105mm는 차체 만들어서 열심히 재고탄 쓰려고 하는거 같던데 국군 장비 우선순위에서 중요도가 떨어지나?
[일반] 우리나라는 HIMARS 같은거 개발 안 하려나?
Ludrik(ludrik)
2022-08-20 15:13
추천 1
댓글 14
다른 게시글
-
군사용 동물들 중에 최고는 뭐라 생각함? [8][일반] 익명(123.213) | 22.08.20추천 1
-
뇌절이긴한데 러시아 핵협박 [1][일반] 익명(211.241) | 22.08.20추천 1
-
이번에 꼴박한 드론은 지난 6월에 정유소에 꼴박한 그놈임 [3][❗정보] 익명(kazaak112) | 22.08.20추천 3
-
LAH 대전차전 전투효과 분석 [80][❗정보] 마수드주니..(uabc125) | 22.08.20추천 40
-
KDDX는 탄도미사일 탐지만 하는거임 요격도 하는거임? [4][일반] 90OSH35(psh9035) | 22.08.20추천 0
-
두돈반의 기원과 역사 [3][❗정보] ravdozka(hgkkjh2) | 22.08.20추천 21
-
전열보병 시절에 대포병 지면 전투 무조건 짐? [5][일반] 익명(59.16) | 22.08.20추천 2
-
전차에서 사람 빼버리면 엄청 효율 좋아질 듯 [1][일반] 익명(125.141) | 22.08.20추천 2
-
사각방진 이거 기병이 한쪽 면을 박살낸다고 치더라도 [7][일반] 후일(showe92) | 22.08.20추천 2
-
개발중인 함대공 유도탄-2 말야 [3][일반] 익명(6juiwd4duyy6) | 22.08.20추천 0
천무 있잖아
아 이미 비슷한게 있구나 ㄱㅅㄱㅅ 찾아보니까 이게 HIMARS보다 더 크고 짱짱한갑네
하이마스 자체가 mlrs가 항공수송이 안되어서 화력 반으로 줄여서 경량화 했는데, 한국은 원본 mlrs도 있고 천무도 있으니 하이마스가 불필요함
ㅇㅇ 천무가 있는줄 모르고 내가 헛소리했음ㅋㅋㅋ
미국은 공수 때문에 화력 타노스 한건데 국군은 그거 만들어도 공수 할 수송기가 없음
어 그럼 천무는 무조건 육상 운용인건가? 이거 덩치는 MLRS보다 크다던데
국군도 c-17 같은 엔진 4개 달린거 있음 가능
있는놈 반토막 화력을 따로 개발할 필요가 없음
천무 다연장로켓을 대량양산하는데 딱히 하이마스가 필요할 것 같지 않음.
우리나라는 해외에 파병하고 이런 거 아니라서 화력 빵빵한 천무면 충분
천무 양산만 최소 200대 넘게 할 예정인데 히마스 같은 컨셉가진 다연장 개발을 왜 하노?
천무란게 있는줄 오늘 알았다...
포병 덕후인 우리나라에 없을 일이..
천무는 장식이 어니야 천무 2,3 계획도 있는ㄷ0