Taiwan should destroy chip infrastructure if China invades: paper (니혼게이자이신문 보도)
> 기사 제목 해석: "대만은 중국이 침공할 경우 반도체 인프라를 파괴해야 한다"
https://asia.nikkei.com/Politics/International-relations/Indo-Pacific/Taiwan-should-destroy-chip-infrastructure-if-China-invades-paper
To start, the United States and Taiwan should lay plans for a targeted scorched-earth strategy that would render Taiwan not just unattractive if ever seized by force, but positively costly to maintain. This could be done most effectively by threatening to destroy facilities belonging to the Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, the most important chipmaker in the world and China’s most important supplier.
Samsung based in South Korea (a US ally) is the only alternative for cutting-edge designs. Despite a huge Chinese effort for a “Made in China” chip industry, only 6 percent of semiconductors used in China were produced domestically in 2020. If Taiwan Semiconductor Manufacturing Company’s facilities went offline, companies around the globe would find it difficult to continue operations. This development would mean China’s high-tech industries would be immobilized at precisely the same time the nation was embroiled in a massive war effort.
Even when the formal war ended, the economic costs would persist for years. This problem would be a dangerous cocktail from the perspective of the Chinese Communist Party, the legitimacy of which is predicated on promises of domestic tranquility, national resilience, and sustained economic growth.
우선, 미국과 대만은 무력으로 점령될 경우 대만이 매력적이지 않을 뿐만 아니라 유지 비용이 많이 들게 만드는 초토화 전략에 대한 계획을 세워야 합니다. 이것은 세계에서 가장 중요한 칩 제조업체이자 중국의 가장 중요한 공급업체인 대만적체전로제조고분유한공사의 시설을 파괴하겠다고 위협함으로써 가장 효과적으로 수행될 수 있습니다.
한국에 본사를 둔 삼성전자는 최첨단 공정의 유일한 대안입니다. "Made in China" 칩 산업을 위한 중국의 엄청난 노력에도 불구하고 2020년 중국에서 사용되는 반도체의 6%만 국내에서 생산됩니다. 대만적체전로제고고분유한공사의 시설이 오프라인 상태가 되면 전 세계 기업들이 계속 운영하기 어려울 것입니다.
이러한 발전은 중국이 대규모 전쟁에 휘말린 것과 정확히 동시에 중국의 하이테크 산업이 움직이지 못하게 될 것임을 의미합니다. 정식 전쟁이 끝난 후에도 경제적 비용은 수년간 지속됩니다. 이 문제는 중국 공산당의 관점에서 볼 때 위험한 칵테일이 될 것입니다. 중국 공산당의 정당성은 국내의 안정, 국가의 회복력, 지속적인 경제 성장에 대한 약속을 전제로 합니다.
저자는 이러한 "청야전술" 전략이 대만에 있어서 달갑지 않을 것이라 인정하고 있다. 그러나 그럼에도 불구하고, 저자는 그 비용이 대만 안팎에서 대규모로 장기간의 전투를 보게 될 강대국 전쟁에 대한 미국의 위협보다 대만 국민에게 훨씬 덜 파괴적일 것이라고 본다.
그낭폭파시키지말고 아조프탈처럼 끼고 몸빵으로써야 -푸틴시진핑김정은개새끼
보고서 원문을 보면 '컨틴전시 플랜'으로서 인력 등을 모두 미국 등으로 대피시키는 것도 있는데, 어째 뉘앙스가 '우리가 낼름 먹겠다'는 걸로 들림
그렇게 대피시키면 그인력들이 대만에 보내주는 돈이 적지는 않을듯 - dc App
그 인력들도 중화인민공화국 신민보다는 미국시민이 더 좋을껄?