[일반] B-52가 B-1보다 유지비 많이 드는 건 뭐 때문인 거 같냐

[irocro7..(irocro2207)]

B-52도 개량 계속 했으니까 항전장비는 비슷하게 들어가 있을 거 같은데

엔진 개수가 두배라 그런가

[익명(lji82e7slfun)]

엔진 8개

[irocro723(irocro2207)]

ㅋㅋ 역시 그거임?

[익명(acidboy2)]

유지비가 많이 들어?

[irocro723(irocro2207)]

뉴스로 공개된 거 보면 대충 시간당 만불정도 더 먹더라

[로셴(alrl12)]

엔진이 많은게 이유 아닐까

[A330MRTT(tpwhd1593)]

엔진8개인데 그만큼 연료도 많이 먹잖

[익명(180.150)]

유지비가 싸면 b-1 을 조기퇴역시킬 이유가 없잖아

[익명(gungelcode)]

유지비가 싸도 전장 환경에 맞지 않은 병기를 들고 있을 필요는 없지 저위협 지대에서의 안정적인 화력 투사 -> B-52 고위협 지대에서의 은밀한 화력 투사 ->B-2 고위협 지대로의 신속 침투 -> B-1 (근데 저고도 고속 침투 메타가 방공망 발전으로 붕괴함)

[익명(110.8)]

조기퇴역이라기보단 아프간,이라크전 돌면서 기골 다 씹창나서 그런거아닌가

[익명(gungelcode)]

ㅇㅇ 근데 전면전 메타 변화가 생산라인 조기 폐쇄에 일조해서... 생산라인이 좀 더 남아있었으면 기골 씹창난것도 오버홀해서라도 살려냈었겠지 대테러전에서 용도 재발견한게 너무 늦어버린...

[익명(61.79)]

유지비 싸고 폭장량 많아서 미친듯이 굴려먹느라 빨리 퇴역하는건데?

[SmartMan(smartman0403)]

엔진 8개 + 구형 엔진