J-20볼때마다 드는생각인데 장난감 필통디자인같음
전반적으로 네모네모한 옛날 깡통필통 느낌 나더라 - dc App
그것보다 옛날에 트랜스포머 필통같은거 있잖아 팔다리 달아둔 필통이나
솔까 카나드지랄도 라팔이 카나드 있는데도 rcs 평균이하인가 그래서 카나드때문에 설도 이제 슬슬 맛이 떨어짐
카나드설은 진작 논파됐자너 - dc App
클린 상태 유파나 라팔이라고 했네 그거에 동의하진 않지만
클린 상태라고 해도 설계의 바탕부터 달라서;; - dc App
ㅇㅇ 나도 동의하진 않음 내 말은 내부무장창 얘긴 할 필요가 없다는거
ㅇㅎㅇㅎ - dc App
솔직히 저지랄했는데 RCS 크픅스만 못하다고 머만에서 분석한거 좆고 안믿김ㅋㅋㅋ
근데 J-20 옆에 사이드와인더같은 단거리 열추적미사일같은데 저거 왜 외부에 장착해 놓은거지?? 아직 내부 웨폰베이가 완성안된건가??
내부무장창에서 저쪽까지 가는거임
아,, 그럼 J-20은 옆쪽에 열추적미사일 쏠때 랩터처럼 웨폰베이 열린 상태에서 쏘는게 아니라 저렇게 쏘는건가?? 내부에서 외부로 꺼낸다음 아예 문 닫고 쏘는??
사이드웨폰베이는 만들었는데 아마도 PL-9 단거리공대공이 LOAL 기능 구현이 미비해서 자체 시커로 적을 직접 물고 쏴야되는 상황이라 웨폰베이를 열고 유도탄을 꺼낸 다음에 웨폰베이를 다시 닫아버리는 형태인가 싶음 - dc App
메인웨폰베이도 같은 기능이 있는데 어쩌면 초음속 기동중에 베이 내부 런처에서 유도탄을 사출하는 기술이 부족한지도 모름 - dc App
일반적으로 사이드웨폰베이는 기술보단 체급의 문제가 커서.. 22는 있지만 35는 공간이 모자라서 사이드와인더를 외부무장할 수밖에 없음 - dc App
흠,, 여튼 저것만 보면 단거리미사일은 방식이 랩터랑은 뭔가 다르긴 한듯 랩터는 무장창에서 비스듬이 40도 정도 대가리 내민상태에서 파팍하고 쏘던데
일단 랩터의 그 방식이 좀 더 선진적이라 봄, 물론 젠20이 ( 아마도? ) 부족한 기술력을 다른 형태로 보완한 방법이 꽤 독특하고 혁신적이라고도 생각해.. 물론 나중에 기술이 발전하면 랩터식으로 갈거 같지만 - dc App
내부무장창에서 무장을 던지는 기술이 생각보단 쉽지 않다는거 같은데 ATF 당시 록마와 경합하던 23의 경우도 아마 암으로 미사일을 밖으로 꺼내고 발사하는 식이었을거야 - dc App
공기역학적으로 J-20 방식이 더 우수한 대신 기계적으로는 더 복잡한거지 그걸 랩터가 더 우수하다고 하면 좀
랩터의 무장투하시스템은 온갖 급기동중에도 무장을 사출할 수 있어서 선진적인 시스템 맞음. 젠20의 스펙을 모르니 비교는 못하겠지만
중공 새끼들은 워낙 신뢰도가 없으니 양치기 소년꼴 난거지 지금도 공학적으로 이해한다 하더라도 실전없이는 반신반의함
근거는 지 머릿속이지
J-20의 RCS 수치는 모르겠지만 못생김 수치는 X-32와 비슷하다고 본다
ㄴ저게 잘생긴거면 안과 좀 가봐라
근거는 보나마나 윤석준과 그균 패거리의 네이버 차밀과 거기서 파생된 국뽕 튜브들 정보
J-20볼때마다 드는생각인데 장난감 필통디자인같음
전반적으로 네모네모한 옛날 깡통필통 느낌 나더라 - dc App
그것보다 옛날에 트랜스포머 필통같은거 있잖아 팔다리 달아둔 필통이나
솔까 카나드지랄도 라팔이 카나드 있는데도 rcs 평균이하인가 그래서 카나드때문에 설도 이제 슬슬 맛이 떨어짐
카나드설은 진작 논파됐자너 - dc App
클린 상태 유파나 라팔이라고 했네 그거에 동의하진 않지만
클린 상태라고 해도 설계의 바탕부터 달라서;; - dc App
ㅇㅇ 나도 동의하진 않음 내 말은 내부무장창 얘긴 할 필요가 없다는거
ㅇㅎㅇㅎ - dc App
솔직히 저지랄했는데 RCS 크픅스만 못하다고 머만에서 분석한거 좆고 안믿김ㅋㅋㅋ
근데 J-20 옆에 사이드와인더같은 단거리 열추적미사일같은데 저거 왜 외부에 장착해 놓은거지?? 아직 내부 웨폰베이가 완성안된건가??
내부무장창에서 저쪽까지 가는거임
아,, 그럼 J-20은 옆쪽에 열추적미사일 쏠때 랩터처럼 웨폰베이 열린 상태에서 쏘는게 아니라 저렇게 쏘는건가?? 내부에서 외부로 꺼낸다음 아예 문 닫고 쏘는??
사이드웨폰베이는 만들었는데 아마도 PL-9 단거리공대공이 LOAL 기능 구현이 미비해서 자체 시커로 적을 직접 물고 쏴야되는 상황이라 웨폰베이를 열고 유도탄을 꺼낸 다음에 웨폰베이를 다시 닫아버리는 형태인가 싶음 - dc App
메인웨폰베이도 같은 기능이 있는데 어쩌면 초음속 기동중에 베이 내부 런처에서 유도탄을 사출하는 기술이 부족한지도 모름 - dc App
일반적으로 사이드웨폰베이는 기술보단 체급의 문제가 커서.. 22는 있지만 35는 공간이 모자라서 사이드와인더를 외부무장할 수밖에 없음 - dc App
흠,, 여튼 저것만 보면 단거리미사일은 방식이 랩터랑은 뭔가 다르긴 한듯 랩터는 무장창에서 비스듬이 40도 정도 대가리 내민상태에서 파팍하고 쏘던데
일단 랩터의 그 방식이 좀 더 선진적이라 봄, 물론 젠20이 ( 아마도? ) 부족한 기술력을 다른 형태로 보완한 방법이 꽤 독특하고 혁신적이라고도 생각해.. 물론 나중에 기술이 발전하면 랩터식으로 갈거 같지만 - dc App
내부무장창에서 무장을 던지는 기술이 생각보단 쉽지 않다는거 같은데 ATF 당시 록마와 경합하던 23의 경우도 아마 암으로 미사일을 밖으로 꺼내고 발사하는 식이었을거야 - dc App
공기역학적으로 J-20 방식이 더 우수한 대신 기계적으로는 더 복잡한거지 그걸 랩터가 더 우수하다고 하면 좀
랩터의 무장투하시스템은 온갖 급기동중에도 무장을 사출할 수 있어서 선진적인 시스템 맞음. 젠20의 스펙을 모르니 비교는 못하겠지만
중공 새끼들은 워낙 신뢰도가 없으니 양치기 소년꼴 난거지 지금도 공학적으로 이해한다 하더라도 실전없이는 반신반의함
근거는 지 머릿속이지
J-20의 RCS 수치는 모르겠지만 못생김 수치는 X-32와 비슷하다고 본다
ㄴ저게 잘생긴거면 안과 좀 가봐라
근거는 보나마나 윤석준과 그균 패거리의 네이버 차밀과 거기서 파생된 국뽕 튜브들 정보