[일반] stsm-21하고 stc-16하고 겹치는거 아님?

[익명(26z9j4kmd6ad)]

그러니까 stsm이 5.56mm도 적용할수 있다고 들었는데, 이러면 stc16 포지션하고 겹쳐서 시장 뺏어갈수도 있지 않음?

그럴거면 stc16은 왜 개발하는거고?

- dc official App

[익명(lzmbt1nt1kca)]

선후가 거꾸로 아닌가? STC-16 개발하다가 그 경험 반영해서 내놓은게 STSM-21 아님? 번호를 봐도 그렇고

[익명(26z9j4kmd6ad)]

본문에 쓰진 않았지만 stsm이 stc보다 늦게 개발중인건 알고 있음. 내가 궁금한건 stsm 5.56mm 버전 나오면 둘의 포지션이 겹치게 될텐데 그럼 stc는 계륵되냐는거임. - dc App

[익명(lzmbt1nt1kca)]

똑같이 쇼트 스트로크 가스 피스톤이겠지만 STSM-21은 접이식 개머리판이라 반동제어 부분엔 차이가 있을테니 그부분은 수요군의 취향에 달린것 같은데.

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

다는 말 못하지만 그건 아님

[익명(222.113)]

STC-16 자체가 지들이 안일하게 있다가 다산에 사업 뺐길거 같으니까 급하게 만든놈임. 총을 얼마나 병신으로 만들었으면 노리쇠가 깨지냐... 차라리 완성도 높아 보이는 STSM으로 가는게 맞음.

[익명(26z9j4kmd6ad)]

음. 그렇게 이해해야겠구나. - dc App

[익명(222.113)]

국회에서 작년 시험 평가 노리쇠 파손 이야기 나왔음. SnT는 그걸 또 실금 간거고 작동엔 이상 없다는 ㄹㅇ 개씹소리 시전 했고..

[익명(222.113)]

쳐 보고 와라 병시나
https://n.news.naver.com/mnews/article/079/0003569081

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

그 시험평가 특) 다산도 손잡고 떨어짐ㅋㅋㅋ

[익명(lzmbt1nt1kca)]

M4도 노리쇠 깨지는 이슈 있었던걸로 기억하는데 병신총인가

[익명(223.39)]

애초에 양산총도 아니고 체계개발 전 프로토 타입인 물건에 결함있다고 병신총이니 뭐니 하는게 무의미함 그것도 슨티랑 다산 손잡고 같이 떨어진 평가에

[익명(222.113)]

그 시험평가 통과했으면 그냥 양산되는 총이였는데 뭔 양산 총 아니라는 개씹소릴 지껄여 STC-16 병신 이라는데 뜬금 다산 거리네.. 기밀 유출한 그 씹새끼들 총도 병신이지 ㅋㅋ

[익명(222.113)]

프로토 타입 만들고 수정해가는 사업은 기밀 유출한 그 새끼들이 하던 사업이고 SnT는 시험 평가 통과했으면 그대로 양산 되는 사업이였다

[익명(lzmbt1nt1kca)]

기사 보면 1차 시험평가에서 둘다 떨어진게 맞고 그거 끝나고 ㄷㅅ 기밀유출 있었고 2차 시험평가는 올해 하는 중이라는데

[익명(222.113)]

1차 공고(사업)에서 다산 선정되고 기밀유출로 좆망하고 2차 공고(사업)에 다산은 참여하면 안되지만 패널티 가처분으로 억지로 참여 했다가 2차 사업 시험 평가에서 둘 다 탈락한거임. 애초에 1차 사업을 진행하면서 문제가 되는 부분을 고쳐서 2차 사업을 진행하는거였지만 그게 씹다산의 기밀유출로 좆망해 버리면서 이모양 이꼴이 된거임. 사업이 이모양 된것과 별개로 STC-16이 급하게 나왔고, 그래서 못 생겼고, 노리쇠 파손까지 되는 좆병신 총이란거는 ㄹㅇ 팩트라고 봄.