뭐 스타트,뉴 스타트 조약이니 뭐니 하는거보면 진짜 7000기가 아니라 1000기 ~ 1500기로 미국이랑 같이 확 다이어트 했을텐데
왜 러시아는 핵전력을 그렇게 쉽게 줄이지 못하고 계속 쌓아만 뒀음? 제내 그리고 아직도 전술핵교리가 기반이기도 하고
그냥 중국처럼 적당히 쌓아두고 그돈씨 그돈씨 노래를 부르면서 장비 현대화나 국가 발전기금에 쓰지 그랬음
러시아가 맞이한 국경이 너무 크고 길기 때문에 상비군의 현대화를 포기 해도 어쩔 수 없는 노릇인가
말마따나 그럼 중국은 어케 보는건데
왜 러시아는 핵전력을 그렇게 쉽게 줄이지 못하고 계속 쌓아만 뒀음? 제내 그리고 아직도 전술핵교리가 기반이기도 하고
그냥 중국처럼 적당히 쌓아두고 그돈씨 그돈씨 노래를 부르면서 장비 현대화나 국가 발전기금에 쓰지 그랬음
러시아가 맞이한 국경이 너무 크고 길기 때문에 상비군의 현대화를 포기 해도 어쩔 수 없는 노릇인가
말마따나 그럼 중국은 어케 보는건데
돈 들잖아
머 솔직히 그걸 방치해두든 뭐 하면 또 사고날까봐 그런건가? 경비만 존나 두텁게 해두면 되는데
핵무기는 폐기하는것도 돈 많이 들어감.
어디 안쓸거 한군대에 다 꼴박하면 안됨? 그래서 사실상 무쓸모로 뇌관만 제거 한다든지 해서 경비는 두텁게 세우고..
폐기하는것도 미국 지원받아서 한것으로 아는데.
그냥 싹다 분리해서 폐기가 아니라 그냥 어디다 모아놓고 경비 세워두고 방치하면 그것도 또 문제생길 일인가
단순 핵원료도 아니고 초고농축 연료를 방치해둔다고?? 무섭..
그냥 어디모아두고 경비하나세우고 방치가 지금 영국이 핵잠으로하는건데 그것도 몇십대나 그렇게하는거지 몇천발이면...
저런거 까서 다시 원자로용으로 돌리면 그것도 문제였었나? 환원이 꽤나 비싼가봄
어디다 모아놓고 관리하다가 몇발이 테러단체 혹은 불량국가로 유출된다면?? 미국이 러샤한테 돈까지 주면서 핵무기 폐기시키려한게 다 나름 이유가 있었어. 옐친 시절엔 마피아 넘들이 돈만주면 뭐든 다 팔겠다 떠들고 다녔고...
IAEA도 주 업무도 핵물질의 이동 감시 및 관리업무야. 핵개발 연구까진 막지 못한다 해도 핵물질만 막는다면 핵무장은 불가능하니깐.
폐기되는 핵무기는, 핵 연료용으로 재 가공해서, 원자력 발전소에 넣는다고 들었는데?