1. 방어자로써의 이점, 예나 지금이나 공격하는 쪽은 방어하는 쪽의 3배 이상의 병력을 투입해야 방어하는 쪽이랑 비슷한 수준의 피해를 보면서 승리할 수 있음 현재 러시아는 러시아는 남한의 6배에 달하는 영토와 4300만명을 넘기는 population을 가진 우크라이나를 한방에 밀어버릴 수준의 병력도 화력도 없음 있다 해도 그걸 제대로 활용할 능력이 없음
2. 민족주의, 민족주의는 정말 많은 일들을 해낼 수 있음 (안 좋은 쪽으로도 그렇다는 게 문제긴 하지만) 자국을 침략한 러시아를 상대로 민족주의는 하나된 에너지를 만들어내고 러시아에 저항하게 만듬 반면 러시아인들은 입으로만 러시아군을 응원할 뿐 참전할 생각 따윈 없음
3. 미국의 지원, 여러 무기체계의 직접적인 공급 외에도 미국의 정찰 , 통신 지원은 우크라이나가 제한된 무기로 최대의 성과를 내는 원동력 그 자체라고 봐도 무방함 현대전에서 가장 비싸고 어려운 분야인 정찰 , 통신을 미국이 대신 해줌 최신식 조준경 달린 모신나강이랑 아이언사이트만 쓰는 AI 중 뭐가 더 좋을 것 같음? 당연히 전자임
이것 말고도 더있을텐데 당장 생각나는 건 이정도
2. 민족주의, 민족주의는 정말 많은 일들을 해낼 수 있음 (안 좋은 쪽으로도 그렇다는 게 문제긴 하지만) 자국을 침략한 러시아를 상대로 민족주의는 하나된 에너지를 만들어내고 러시아에 저항하게 만듬 반면 러시아인들은 입으로만 러시아군을 응원할 뿐 참전할 생각 따윈 없음
3. 미국의 지원, 여러 무기체계의 직접적인 공급 외에도 미국의 정찰 , 통신 지원은 우크라이나가 제한된 무기로 최대의 성과를 내는 원동력 그 자체라고 봐도 무방함 현대전에서 가장 비싸고 어려운 분야인 정찰 , 통신을 미국이 대신 해줌 최신식 조준경 달린 모신나강이랑 아이언사이트만 쓰는 AI 중 뭐가 더 좋을 것 같음? 당연히 전자임
이것 말고도 더있을텐데 당장 생각나는 건 이정도
4. 명분, 이거 때문에 우크라이나 편을 대놓고 안 드는 나라는 있어도 대놓고 러시아편을 드는 나라는 벨라루스 하나 빼곤 없음. 이란의 드론 지원이나 북한의 노동자 지원 말이 있긴 하지만 어디까지나 가설 단계니까
그리고 이게 개입주의에 회의적인 미국과 경제적인 어려움이 있는 유럽의 군사,자금 지원이나 외교적인 서포티지를 적극적으로 끌어들일 수 있는 원동력중 하나임. 제아무리 현대 국제사회가 현실주의라고는 하지만 명분은 인류 문명서 예나 지금이나 중요한 요소임.
ㅇㅇ 이것도 있겠네