[일반] 명분없이 최종 승리한 전쟁은 없다니까...

[잏힝(ham0515)]

무슨 고대 드립치는데

당장 하나라 망한이유

은나라 망한 이유

주나라가 아작나서 춘추시대 열린이유

전~부 왕이 부덕해져서 쿠데타나는거로 시작인데

하나라는 그래 뭐 짱개 구라라 신화의 시대라 쳐도

은나라(상나라)는 시발 기원전 17세기부터 11세기 까지 있던 나라임

뭔소리냐면 갑골문이 최신 문자고 청동기 시대임

전세계 대부분의 나라는 이집트 말고 선사시대고 돌도끼 쓰던시대임

그때도 시발 명분으로 나라가 절단나는데

무슨 무지성 승리가 있어

[익명(jumo12345)]

몽골제국도 의외로 명분 챙기고 들어갔더라

[잏힝(ham0515)]

오히려 유목민이 명분 존나 따짐;;;

[익명(125.132)]

그 명분이 침략 당하는 입장에서 어이가 없는 말도 안되는 거일 뿐이고 유목민 부족들 규합하려면 명분이 있어야지. 걔들 수틀리면 걍 말돌려서 도망갈텐데 ㅋㅋ

[잏힝(ham0515)]

아 물론 그 명분이란게 시발 유목민들이 사는 들판의 룰이라 핝고이나 기타 문명인기준에선 개쌉소리는 맞음

[다련장(70mmmlrs)]

거의 없는데 왠지 어딘가 있긴있을거같어

[잏힝(ham0515)]

기록되지 않은건 의미가 없거나 절멸해버린거라...

[익명(tpwhdtl)]

그러니 사학 석박사를 해보자 콘

[익명(125.132)]

아편전쟁이요

[잏힝(ham0515)]

최종승리라는건 적국 군인을 삭죽이는거가 아니고 국내 여론으로 지탄받지 않고 영웅 대접바는거까지임

[Koreaus(koreaus)]

청나라의 마약쟁이들이 세계 질서를 오염 시킴

[잏힝(ham0515)]

아편전쟁은 전쟁에 승리했지만 국내(영국 의회) 여론이 수치사 해버려서 의미가 없다고

[익명(tpwhdtl)]

아편전쟁 이후에 영국 내부 여론이 괜찮았나? (X)

[익명(121.144)]

명분이라는게 사상이나 주의주장에 기반을 둔 거라, 서로 다른 사상과 주의를 가진 집단끼리는 명분의 충돌이 있을 수 밖에 없음. 이게 힘대 힘으로 부딪히는 결과로 이어지는 건데 또 이렇게 싸우면서 섞이다 보면 또 그 공통적인 부분에서 새로이 명분이라는 게 도출된다구 그리스와 페르시아가 붙건, 동양과 서양이 붙건, 제국주의와 공산주의가 붙건 간에 명분이라는 건 중요했고 또 그런 서로 다른 문명간의 이해가 생기면서 그 명분이라는 것도 장기적으로 약화되거나 무효화되고 다른 새로이 탄생한 명분에 밀리는 경우는 적지 않았음.