[일반] 근데 원자력 추진조차 안되는 이유가 뭐지? 정떡인가?

[Fire.(pkwpkw)]

원자탄두를 요구하는 것도 아니고 단순히 추진체계라도 허가해달라고 말도 못 꺼내는건가?

계속 생각을 해봐도 좀 답답하네..

[DDR(loly523)]

IAEA한테 쳐맞으려고? - dc App

[Fire.(pkwpkw)]

추진체계 조차도 안되는 이유가 답답함...

[DDR(loly523)]

미쳤노? - dc App

[다련장(70mmmlrs)]

추진은 해도되는데 그걸 농축으로하려면 대가리터지는걸껄

[Fire.(pkwpkw)]

농축은 안하겠다고 확실하게 보장한다는 의지를 보여주면 안되나;;

[DDR(loly523)]

남핵파동 해놓고 바라는게 참 많노ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[de_Blois(blois1444)]

그럴꺼면 월성 중수로 다 없에고 비축한 중수로 사용후핵연료들 미국이나 프랑스 보내면서 처리비용 대주고 - 블루아쨩

[Fire.(pkwpkw)]

답답한 현실이구만...

[de_Blois(blois1444)]

돈이랑 국력 존나 많이 깨짐 답 없다 - 블루아쨩

[익명(175.195)]

농축은 이미 기농축된 핵연료 원자재를 공급받아서 일반 경수로에 들어감. 즉 농축 여부가 걸림돌은 아님.

[익명(florish)]

원자력추진체하고 원자탄두하고 크게 다를바가 없어서..?

[Fire.(pkwpkw)]

정말 다를게 없는건가?

[익명(florish)]

그리고 미국 입장에서 한국이 핵잠 만들어봤자 좋을게 없음. 도미노 현상도 걱정해야한다는 점에서 미국 입장에서는 오히려 손해면 손해지....

[de_Blois(blois1444)]

70~80% 농축한 연료봉이 들어가거든 - 블루아쨩

[Fire.(pkwpkw)]

핵탄두 만들겠다는 것도 아닌데 참;;;ㅠ

[익명(183.107)]

한미 원자력 협정에 원자력의 군사적 이용이 금지되어있음

[Fire.(pkwpkw)]

흠... 그러면 가스터빈으로도 속도 충분히 뽑아내나?

[Anthrax836(david3822)]

군사용 핵물질을 교체할때 해군 기지에서 비밀스럽게 진행할테니 IAEA의 감시가 어렵고, 농축도도 최소 20%는 나와야 하거든. - dc App

[Anthrax836(david3822)]

사용후 핵연료 감시도 어렵고, 한국 독자적인 농축 시설도 생기게 되니 미국 입장에선 "점마 핵무장하는거 아니노?" 가 되는거지. - dc App