우크라이나 파일럿들은 f-16을 주는데스 하고 있던데 그리펜은 너무 작은거 아닌가.
[일반] 우크라이나에게 그리펜 주는게 맞다고 봄?
익명(26z9j4kmd6ad)
2022-08-29 10:02
추천 2
댓글 9
다른 게시글
-
이번 전쟁 누가 죄인이냐고 [1][일반] ISAF(leesj11) | 22.08.29추천 4
-
젤렌스키도 똑같이 잘못 있다는 놈 특징 [4][일반] 익명(jumo12345) | 22.08.29추천 4
-
러시아가 우리나라 쪽에도 파이프 연결하려고 하지 않았음? [2][일반] 핫ㄷ므3(gkteam3) | 22.08.29추천 1
-
스웨덴 핵무기 개발 포기 이유 [13][❗정보] o0o0o2(o0o0o2) | 22.08.29추천 11
-
2차때 영국은 독일같이 잠수함 없었나 [8][일반] 익명(119.198) | 22.08.29추천 0
-
K3의 안락사 유일한 구원 [8][일반] 0845(readyornot0845) | 22.08.29추천 0
-
쪽국이랑 공동개발하는게 가장현실적인 방법일수도 있음ㄷㄷㄷ [14][일반] 자이브(tpwojj) | 22.08.29추천 0
-
우크라이나 죽 짬밥이 어지간히 악명이 높긴 한가보다 [4][일반] 조선닌자핫..(ninetail) | 22.08.29추천 1
-
주말에 바빠서 못본 념글 보는데 재밌는 일들 있었네[일반] 0845(readyornot0845) | 22.08.29추천 0
-
핀란드하고 스웨덴도 공동으로 핵개발하려다가 [1][일반] 척 슐디너(211.239) | 22.08.29추천 1
장기적으로 써먹으려면 그리펜이 낫긴함. 프십육은 신규생산 거의 멈췄지만 그리펜은 스웨덴이 한동안 계속 써먹을테니
우크라이나가 전쟁전에 갖고 싶어하던거라던데
체코 판매시 중고 그리펜D를 무상양도 한다라는 말도 있었죠. 서방권에서 남는 전투기들이 뻔할꺼에요
공중전&지상지원은 그리펜으로도 훌륭하게 즉각적으로 대응가능하다고 봄 당장 중고 예비기도 있고 서방무장 거의 쓸수 있으니까
심심하면 비행장에 미사일 날아오는 환경에서는 그리펜이 최적이자너
폴란드가 FA-50을 구입하려는 이유와 비슷할지 모릅니다. 남는 전투기들이 의외로 없어요
2017년까지 그렇게나 컨택하던 물건임 - dc App
그리펜이 광고하던만큼 값싸지 않아서 이미지 좆박았지만 전체적으로 보면 굴릴만함
가릴 처지가 아니자나. 길게 보고 얘기하기에는 이것도 이 전쟁 중에 소모되기도 할 테도. 조종사를 구할 수 있다면 쓰는 게 좋을 것 같음.