[시리즈] Road to War,전쟁으로의 길
· WP)Road to War-2
· WP)Road to War-1

누군가가 올린지는 좀 된 글인데 좀 많이 길어서 20개로 나눠 올리겠음. 번역은 열심히 하고 있읍니다.

전쟁으로 가는 길: 미국은 침공 위협에 대해 동맹과 젤렌스키를 설득하는 데 애먹었다.


햇살 좋은 10월 아침, 미국의 고위 정보부와 군사,외교 지도자들이 바이든 대통령과의 긴급 회의를 위해 오벌 오피스로 모였다.

그들은 새로 찍은 위성사진을 해석하고 통신을 도청하고 인간 정보원에게서 얻은 정보를 분석하여 엄격하게 검열된 자료를 들고 왔다.

러시아 대통령 블라디미르 푸틴의 우크라이나 전면 침공을 위한 전쟁 계획이었다.


몇 달 동안, 바이든 행정부의 관료들은 푸틴이 수만명의 병력을 모으고 탱크와 미사일을 우크라이나 국경을 따라 배치하는 것을 우려스럽게 지켜봤다.

여름이 지나가자, 국가안보보좌관 제이크 설리반은 러시아와 우크라이나에 관련된 정보를 늘리는 것에 집중했다.

그는 자신의 생각이 러시아의 의도에 대한 불확실성에서 군사 행동의 전망에 대해 너무 회의적이라는 우려로 변한 후 대통령 집무실 회의를 소집했다.


그 회의는 2021년 가을에 관료들이 우크라이나에 관해 가진 회의-가끔은 좀 더 작은 그룹으로 모였다- 중 하나였지만, 자세한 정보 사진이 소개되었다는 점에서 주목할 만하다.

바이든 대통령과 카말라 해리스 부통령은 난로 옆의 안락의자에 앉았고, 안토니 블링컨 국무장관과 국방장관 로이드 오스틴, 마크 밀리 장군, 합참의장, 국가정보부 부장, CIA가 커피 테이블에 둘러앉았다.


러시아의 의도를 이해하기 쉽게 살펴보는 것은 설리반의 일이었고, 그들은 바이든 대통령에게 우크라이나 국경에 배치되는 러시아군 상황에 더해 푸틴의 작전 계획을 설명했고, 그것들이 전부 합쳐져 대규모 공세를 준비한다는 것을 보였다.


미국의 정보기관 집단은 러시아 정치 지도의 몇 부분을 뚫어냈고, 정부기관과 군대를 고위직부터 현장까지 살폈다고 미국 관리들이 말했다. 


2014년 러시아의 크림 반도 합병과 우크라이나 동부의 분리주의 운동을 조장하는 것보다 훨씬 급진적인 것으로, 푸틴의 전쟁 계획은 우크라이나 전체를 점령하려는 계획을 세웠다.  


대통령 책상 앞의 이젤에 세워진 지도를 사용하며, 밀리 장군은 러시아 병력의 위치와 그들이 점령하려고 하는 우크라이나 영토를 보여주었다.

이는 너무나도 대담해서 나토 동부에 직접적인 위협이 될 수 있었으며, 2차대전 이후의 유럽 안보 구조를 무너뜨릴 수도 있었다.


미국을 새로운 전쟁에 끌어들이지 않겠다고 약속하며 대통령에 당선된 바이든은 브리핑을 들으며 푸틴을 반드시 막거나 대척해야 하며, 미국은 반드시 혼자 행동해서는 안 된다고 결론지었다. 

하지만 나토는 러시아에 대응하기에는 단합되어 있지 않았으며, 미국의 신뢰는 약했다. 재앙과도 같았던 이라크 점령과, 아프가니스탄 철수에 이어진 혼란, 도널드 트럼프 대통령이 동맹을 약화하려고 한 이후로, 바이든이 서방 국가들을 확장주의자 러시아에 맞서 이끌 수 있을지는 확실하지 않았다.


우크라이나는 문제있는 구 소련 구성국으로 부패로 얼룩졌고 미국과 동맹이 이전 러시아의 침략을 대한 자세는 불분명했고 분열되어 있었다.

침략이 시작되었을 떄 우크라이나인들은 스스로를 지키기 위해 엄청난 양의 새로운 무기가 필요할 것이었다. 

무기를 너무 적게 준다면 러시아가 이길 것이다. 하지만 너무 많이 준다면 나토가 직접적으로 핵무기를 가진 러시아와 분쟁을 야기하게 될 것이다. 


이전에 보고되지 않은 세부 사항에서, 이 설명은 미국의 신뢰성을 회복하기 위한 오르막길, 정보를 둘러싼 비밀 유지와 다른 사람들을 설득할 필요성의 균형을 맞추는 동시에 NATO가 총 한 발도 쏘지 않고 세계에서 가장 강력한 군사 동맹이 러시아 국경에서 완벽하지 않은 민주주의에 어떻게 도움이 될 것인지를 결정하는 도전의 새로운 빛을 비추고 있다.


이 기사들의 첫 부분은 우크라이나에서의 전쟁과 군사 작전(millitary campaign)으로 가는 길을 탐구한다. 

기사는 아직 진행중인 세계 위기에 대해 미국,우크라이나, 나토 관료과의 심층 인터뷰로 작성되었다.

일부는 익명을 조건으로 민감한 정보와 내부 숙의(?)를 토론했다.


러시아 정부는 인터뷰 요청에 어떤 반응도 하지 않았다.


그 10월 아침에 밀리 장군이 병력을 펼쳤(배치했)을 때, 그와 다른 사람들은 푸틴의 의도를 정리했다.

"우리는 러시아가 여러 방향에서 동시다발적으로 우크라이나에 전략적 공격을 개시할 것으로 예상합니다."

밀리는 대통령에게 말했다.

"러시아판 '충격과 공포' 인 겁니다."


정보에 따르면, 러시아인들은 북쪽, 키이브의 양쪽에서 들어올 것이었다. 한 군(force)은 체르니히브를 통해 키이브 동쪽으로 이동할 것이었고,

키이브가 서쪽에 있는 다른 측면에서는 벨라루스를 통해 버려진 체르노빌 핵발전소와 주변의 황무지와 '제외 지역' 사이로 들어올 것이었다. 

공격은 단단해진 땅에 탱크가 지나가기 쉽도록 하기 위해 겨울에 이루어질 것이었다.


수도 주위로 집게 모양을 형성해서, 러시아 병력은 키이브를 3일에서 4일동안 포위할 예정이었다. 스페츠나츠와 러시아군 특수부대는 젤렌스키를 찾아서 제거,필요하다면 죽이고, 친러 괴뢰 정부를 설립할 것이다.


그와 별도로 러시아 병력들은 동부에서 들어와 우크라이나 중부를 운전해 드니프로 강까지 가고, 그동안 크림반도에서 올라온 군대는 남동부 해안을 장악한다. 

이런 계획은 몇 주가 걸릴 거라고 러시아군의 계획은 예상했다.


재정비하고 재무장하면서 잠깐 멈춘 뒤, 그들은 다음으로 서쪽으로 밀고 나가, 몰도바부터 벨라루스 서부까지 이어지는 선까지 진군하고, 우크라이나의 끝부분을 남겨두는 것이다.-푸틴의 계산에 따르면 바로잡을 수 없는 네오나치 러시아 혐오자(russophobe)들이다. 


미합중국은 러시아가 의도(적인 것)임을 부정해온 크렘린의 비밀 전쟁 계획의 "놀라울 정도의 상세 정보"를 얻었다고 국가정보부 부장 아브린 헤인즈가 이후에 설명했다.

그것들은 병력의 위치와 무기, 전략 운용뿐만 아니라 자원이 부족한 코로나바이러스 대응이 아닌, 드문 비밀 군사 작전 예산 증가와 예비군 증설에 갑자기 많은 돈을 쓰는 것 등도 알아냈다.


이는 푸틴의 군대가 우크라이나 국경을 위협했지만 결코 공격하지 않았던 지난 4월 러시아군의 대규모 배치와는 달리 단순한 위협 연습이 아니었다.


백악관의 일부 관료들은 러시아 지도자의 야망을 둘러싼 생각을 정리하는 것을 어려워했다. 


"이성적인 국가가 할 일은 아닐 것 같아 보였습니다."

회의의 한 참가자가 60만 제곱킬로미터 넓이의 국가에 4천 5백만명이 사는 나라를 점령하겠다고 한 계획을 들은 뒤에 한 말이다. 


우크라이나의 일부는 강력한 반러였고, 푸틴의 키이브의 정부를 무너뜨려도 반란의 망령을 키울 것이다 .

그리고 정보가 더 많은 병력이 군사작전을 위해 위치에 도착하고 머무르고 있다고 했다. 탄약,식량, 필수 보급품이 러시아 전초기지에 보관되고 있었다. 


바이든은 그의 조언자들을 압박했다. 그들이 정말 푸틴이 공격할 것이라고 생각했던 것일까?




그렇다 .그들은 단언했다. 이것은 실제다. 

행정부는 푸틴이 마지막 결정을 내렸다는 것을 믿지 않았다고 공개적으로 주장하겠지만, 그 가을에 그의 팀이 대통령에게 말할 수 없었던 것은 러시아 대통령이 언제 정확히 방아쇠를 당길지(침공을 시작할지)였다.


미국 대사로 모스크바에 재직했고 바이든 행정부의 그 누구보다 푸틴과 가까운 행동을 했던 CIA 국장 윌리엄 J. 번즈는 다른 사람들에게 푸틴이 우크라이나를 바라보고 있다고 설명했다. 

러시아를 통치한다는 것은 푸틴의 러시아인에 대한 정체성과 권위와 아주 밀집한 관계가 있다.


전쟁 계획의 정확성은 우크라이나가 모국(motherland) 에 흡수되어야 한다는 푸틴의 신념에 연결되어 있었고, 이것은 그에게 푸틴이 침공을 준비하고 있다는 데 대한 마지막 의심까지 없앴다.


"저는 푸틴이 정말 진지했다고 믿었습니다." 몇 달 뒤, 번즈가 브리핑을 회상하면서 한 말이다. 





- dc official App