[일반] 중국서 대외정책 유화파나 그짝 전문가들이 늘 하는 말이 있긴 함

[익명(ckq3hrk5a10z)]

걔네가 미국,일본과 영미권은 어쩔 수 없이 경계하거나 적대시 하더라도 한국,서유럽은 너무 지나치게 적대시하면 안됐고 최대한 끌여들이거나 모멘텀으로 삼아야 했다고 그렇게 말하는 경우가 많더라

짱 입장서는 일본보단 우리가 더 말이 통하는건가

[익명(121.136)]

약한 고리잖아

[조선닌자핫토리(ninetail)]

한국은 일단 말 하면 들어주기는 함

[익명(121.144)]

근데 그렇게 적대시 안한다면서 하는게 "상국의 은혜를 느껴봐라 이 야만인 놈들아" 수준이라. 임란때 왜군도 민사정책 좀 하려고는 했음. 근데 그 '관대한' 세금이 원래 조선왕조가 매기던 세금을 훨씬 능가하는 수준이어서 안 통한거고.

[익명(ckq3hrk5a10z)]

ㅇㅇ, 걔네도 그걸 지적하더라 만약 우리(중국)이 한국을 대등한 수준서 바라봤다면 대미관계의 중재자가 되는게 가능했을꺼라고

[익명(121.144)]

일단 중국의 성장방향 자체가 한국이 세계에서 비중을 가진 여러가지 기술적 분야들을 잡아먹는 방향이라 중국이 번영하는 건 우리 입장에서는 필연적으로 한국의 경제적 몰락 혹은 종속을 가져올 수 밖에 없어. 당연히 한국 입장에서는 중국이 유화책을 펼치건 강경책을 펼치건 함께 갈 수가 없음.

[익명(218.150)]

격심한 빈부격차와 독재정치의 정신적 속박에 시달리는 절대 다수의 중국인은 대만에게조차 쪼들리는 전지구적 열등감을 가리기 위해 국뽕이 필요하고, 단기적으로 국뽕 빨려면 약소국 샌드백치는게 최고인데 그걸 하지말자고 하면 안하겠냐?

[익명(121.144)]

뭐 일본도 별 차이 없는게, 걔네들 80년대에 진짜 미국 따라잡는다 하면서 잘 나갈때 독일이 폴란드에 한 수준의 예우나 사과정도 했으면 한일관계가 지금처럼 개판이진 않겠지. 하지만 못했고. 중국이건 일본이건 한국이건 동아시아 국가들이 서로 대등한 상태에서의 외교경험이라는 게 적기 때문에 "뭔가를 얻기 위해서 대신 뭔가를 내주는" 그런 것을 잘 못함. 동시에 자기들의 문화적 우월성을 과신해서 타국의 문화적 저열함을 자극하려는 경향도 있어서 이런 잡음들이 계속해서 나오는 이상 서로가 서로를 경원시할 수 밖에 없고.

[익명(218.150)]

서살 중국이 한국을 종속시키는 방법은 존나 간단함. 북괴 무너뜨린다음 한국에 던져주면 최소 30년은 한국은 이북 주민 복지때문에 휘청거려서 재기하기 힘들거. 근데 공산당 항미원조 가오때문에 그거 하나를 못하는 놈들이 한국에 유화책을 쓰겠어?

[익명(218.150)]

그 노선은 반대파가 선동 조금만 해도 인기를 잃으니깐

[BogHonorOjczyzna(redriot1016)]

돈부터 줘놓고 그런말을 하지 그려

[익명(lysitemp)]

한국은 북한을 컨트롤 하는걸로 흔히말하는 약한고리로 만들수가있으니깐 이미 선례도 있는편이고 유화파들과 달리 자기 손으로 기회를 말아드셨긴했지만 그리고 유럽놈들이 우크라 전쟁에서 알수있듯이 원로원 노인내들이라 미국 말 잘 안들음

[익명(ololoo123)]

한국은 북한이라는 강한 패가 있고, 유럽이야 얼마 전만 해도 제재고 나발이고 니네 사정이라고 아 ㅋㅋ 하면서 중국이랑 짝짜꿍 했잖음

[기염만장(k9553119)]

서유럽은 원래 가오 심하고 머한은 북괴란 레버리지가 있으니 근데 코로나랑 킹랑외교로 말아먹었지 뭐