바이퍼 사면 MUMT 계획 못하는거 아님?
[일반] 성능 면에서도 무장온이 바이퍼보다 나은거 아니냐
LOCKnLO..(hjh2626)
2022-09-06 08:44
추천 1
댓글 11
다른 게시글
-
군부가 썩은 정부 쿠데타로 뒤엎고 [8][일반] 익명(florish) | 22.09.06추천 0
-
현대 제철은 베터리 터졌나봄 [6][일반] 윌리엄마셜(kore12121) | 22.09.06추천 0
-
바이퍼 하니 생각나는 LAH떡밥 [12][일반] 유빅마스터(redshot007) | 22.09.06추천 1
-
국내 기술협력 생산이면[일반] Cassini(dnjsxo3682) | 22.09.06추천 0
-
현대제철은 찐화재네 ㅅㅂ [6][일반] 무혐의(woo8754) | 22.09.06추천 6
-
북괴 새끼들은 당연하다는 듯이 방류 [1][일반] 익명(seung5248) | 22.09.06추천 2
-
태풍 정리.real[일반] DUPE(xapls) | 22.09.06추천 0
-
또 끌려갔네. [12][일반] xwing(xwing) | 22.09.06추천 2
-
근데 무장온에 그건 있어 [9][일반] codejotka(runbo) | 22.09.06추천 0
-
태풍 때문에 또 아래집 침수되는 줄 [2][일반] 디지털논리..(kwakdong416) | 22.09.06추천 0
드론 선견이라는 개념은 바이퍼도 인티 되긴 하는 모양인데 그걸 국내분으로 운용한다는 가정하에 그걸 인티 시켜줄거라는 보장이 있는지는 난 몰?루 진짜 모름
왜?
좆만한 크기에 얼마나 달고 운용원은 어캐 수용함? 운용원은 전자장비로 떼운다 쳐도 우리가 그렇게 개조할 권리는 받을 수 있음?
아덱스 가서 목업 보니까 천검 발사대를 아예 무장온 옆구리에 쑤셔박았던데
권리 못받으면 도입할 이유가 1도 없는건데 왜 만약에 만약을 거는거?
그냥 진짜 몰라서 묻는거임. 바이퍼 도입시 그 권리가 보장됨?
권리가 보장되냐 마냐 문제가 아니라 계약할때 정해지는 사안이고 그거 안하면 안사면 되는 문제라 심지어 된다고해도 그거 안살것 같은데
ㅇㅇ 내 말이 그거임. 계약할때 좆까라고 하면 그냥 답이 없고 탑재수량이랑 운용능력 면에서도 나아보이질 않음
lah처럼 완전히 넘기는거 아니면 또 돈주거나 못하거니 끌려다니거나
국산은 인티가 어렵긴 할 듯
국산 드론 인티 자체가 안됨 육군이 아파치에 국산 드론 인티 할려고 했는데 안해줌 그래서 그레이이글 살려고 했는데 너무 비싸서 포기