[일반] fa-50 풀업급하면 f-16기준 얼마나 성능이 향상될까

[톰캣(zenithwatch)]

국뽕 사이트 가보니 뭐 f-16v보다 조금 못한 기체가 된다는데

그건 완전히 개소리인거 같고 

kf-21 전자전장비에 에이사 레이더에 암람c, aim-9x 운용해도 

블록 52에 비비는것도 힘들지 않나? 

fa50이 가성비 좋다고 해도 f-16 후기형과 비교는 어불 성설 같다 

[익명(b52014039)]

aesa에 암람이면 비빌수는 있을껄? 뭐 기체 빈공간에 기름통 더 넣고 300갤런 탱크 달아주면 안쪽 무장포트 더 쓰니 미사일이든 폭탄이든 더 달고 다닐수 있으니 꽤 근접해 질껄

[톰캣(zenithwatch)]

그정도 인가? 상당히 잠재력이 있는 기체구나

[익명(y7d942shs1cp)]

bvr 능력만 따지면 블록52보다 나을거 같은데

[톰캣(zenithwatch)]

bvr 만이라도 그런건가? 기대이상인데

[익명(k1176)]

전체적인 성능으론 당연히 무리고 대신 개발사측에서도 마하 0.7~0.9구간에선 프십육과 기동성 차이가 거의 없다고 하니까 실용영역에선 충분히 쓸만한 기체인건 맞는듯함

[톰캣(zenithwatch)]

그렇다면 공격기로써는 최고의 가성비네

[배비지하회탈춤(babbagemk2)]

블록52도 30년은 된 기체 아님? 역할대체는 못하더라도 항전장비 차이로 블록52랑 서로 붙었을때 이길수는 있지않을까

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[톰캣(zenithwatch)]

f-16v와 약간 못한 수준이면 이건 대박인데 내가 너무 과소평가했나보네;

[ㅂㄷㅂ(119.192)]

일부 구간의 기동성만으로 급을 매기면 안되지 무장탑재량도 딸리고 항전거리도 딸린데 그런식으로 하면 프십오나 프십육 둘다 똑같다는 소리임