[일반] 요새 자주포들 보니까 자주포 자체로도 근접한 적에 대응하게

[익명(kalmast1)]

정확한 직사 성능 요구하는 경우가 많은 듯

[익명(125.242)]

이번 전쟁이 상식이 뒤집혀서 그런지 모르겠는데 생각보다 매우 유용한 기능이라 놀랬음

[익명(crap1082)]

아니 안유용한게 맞아...

[Fire.(pkwpkw)]

게이나인은 준비되어있다

[익명(kalmast1)]

외국 k9은 따로 직사용 조준경 달기도 하더라

[Fire.(pkwpkw)]

역시 외수용은...ㅠ

[익명(220.121)]

있으면 혹시 모르니 달아보는거지 애초에 자주포 부대가 직사 갈길 상황이 만들어지면 안됨

[익명(58.236)]

자주포가 직사를 써야할정도면 최악의 상황임

[F-36(dires99)]

그거 이미 망한 상황이잖아... 전방 기갑부대 멸망했다는 말이고 전술적 다양성이 아니라 발악의 수준 같은데

[익명(kalmast1)]

아무튼 특작부대같은거까지 생각하면 없는 것보단 나으니까 달겠지 머

[익명(kazaak112)]

종종 있는 일 같음. 우크라이나군도 가끔 그보즈디카를 다이렉트로 쏴서 러시아군 토치카를 토막내더라고

[익명(180.68)]

이스라엘군이나 체첸 러시아군 시가지 토벌전때 직사 조준사격이 꽤나 유용했다는듯? - dc App