워싱턴포스트 기자가 헤르손 공세에 참여한 부상병을 인터뷰
Wounded Ukrainian soldiers tell of heavy losses in push to retake Kherson - The Washington Post
공세 초기 부대가 직면한 불리한 요소에 대해 말함.
포병부족과 더 나은 장비를 갖춘 적과의 기술격차.
러시아 orlan 무인기가 1킬로 위에서 전장을 관찰. 소리를 듣지 못함.
러시아 탱크는 새로 건설된 시멘트 요새에서 보병을 공격하고 박격포와 로켓 공격을 피해 콘크리트 대피소로 숨음.
러시아가 우크라이나 무인기를 해킹해서 무력화시킴
러시아 포병은 가차 없음. 우크라이나가 박격포 3발을 쏘면 러시아는 20발을 쏨.
탄약사용에 신중해야 했다(주-부족하다는 의미?)
자기가 사용중인 장비가 구형이라 사격이 정확하지 않았다.
사상자가 상당하지만 이길수 있다고 믿는다
전자전의 끊임없는 위협. 교대근무를 끝내고 가족에게 전화를 걸거나 문자를 보내면 러시아 포병이 발사했다.
휴대전화나 라디오를 켜면 그 위치를 러시아가 즉각 인식.
외교 정책 연구소(Foreign Policy Research Institute)의 군사 분석가인 롭 리는 사상자에 관해서는
모스크바의 훨씬 더 큰 군대를 감안할 때 우크라이나가 동부에서 러시아의 진격을 막을 수 있을 만큼 충분히
큰 전투력을 유지해야 한다고 말했습니다. 이 대표는 “인명 피해가 크고 장기간 지속된다면 문제가 될 수 있다”고 말했다.
경험이 없는 군인에 대한 우크라이나의 의존도 취약점이지만 우크라이나군에만 국한된 문제는 아닙니다.
충돌이 시작될 때 러시아와 우크라이나는 전문 군대와 싸웠습니다. 동부 Donbas 지역에서 큰 손실을 입은 후, 양측은
경험이 적은 자원 또는 예비 부대를 배치하기 시작했습니다. 리는 헤르손 반격이 이제 새로운 방식으로 우크라이나군을 시험하고 있다고 말했다.
그는 “지난 몇 달 동안 러시아군과 맞붙은 우크라이나 병사들은 새로운 전장 통찰력을 얻었지만 그 경험의 대부분은 방어 위치를 유지하는
것과 관련된 것 같다”고 말했다. “공격 작전을 수행하는 것은 훨씬 더 어렵고 시간과 훈련이 필요합니다.”
부상병들은 헤르손 해방은 우크라이나가 동맹국으로부터 충분한 포병을 언제 확보하느냐에 달려 있다고 말함.
공중우세가 담보되지 않은 전장에선 포병이 신이구나
보통 불리한 소리 하는거면 상층부에서 차단박지 않나
어째 그런거 눈치 안 보고 자유롭게 말하는거 같네
본문에 보면 취재 제한 많이 받았다고 불평하는 내용있음.