사실 원문을 들고 오고 싶었는데 원문이 2장 밖에 안됨
복잡한 가정, 교리, 무기 스펙, 다양한 상황을 고려해야하는 워게임 특성임에도 두장 밖에 안된다는건 상당 부분이 '보안' 당해서 사라져있다는 거임
사실 군사 쪽으로 토론하다보면 답답한게 대부분의 공개된 자료들은 가정 -> 결론 이렇게 2가지 밖에 제시 되지 않음 그렇기 때문에 뭐 논문을 조금이라도 본적이 있거나, 이런 사람들은 논리 구조가 허점이 많아 보인다는 건 당연한 비판이나 지적이라고 생각함. 그렇기 때문에 토론 하기가 어렵다고 생각함, 당연히 미공개된 자료가 많고 그것들이 핵심 논리 구조를 이루고 있는데, 그걸 다 빼놓고 결론을 내놓으면 당연히 믿기 힘들다고 생각함
물론 비공개 되어 있다는 점을 고려하더라도 몇몇 논리상의 문제가 있어보인다는 당연한 지적이라고 생각함 그래프 그리는 거 부터 학회나 이런데서 컷 되게 생겼으니까 ㅋㅋㅋㅋ
그래도 가정 -> 바로 결론 이라는 특성을 가지더라도 충분히 다양한 스펙과 교리 환경을 고려해서 만들어진 결과라는 걸 알아 줬으면 함
오도기합 공격온 떡밥 때문에 그런가 군붕이들이 LAH에도 더 날카롭게 반응하는게 있는듯
아파치 건드려서 .수리온도 블호 건드리고 나서 더 까임
Lah가 아파치 건들임? 오히려 양산대수 좀 까이지 않았나
애초에 LAH 사업 자체가 국산 중형 헬기 개발 포기하고 아파치 도입하려고 만들어진거고 LAH 도입으로 아파치 건드린 적이 없는데 그냥 지랄하는 것임
오히려 lah가 수량좀 깍였을껄 아파치 36대 추가도입이 빠꾸먹은건 절차를 대충밟아서 그런거고
그냥 군붕이들이 심술난거임 "가암히 좆ah주제에 갓-파치와 비교돼?"
아니 개 어거지를 쓰니까 그렇지. 이지스함이랑 opv가 함포로 드잡이질 하는 수준인데.
살상율 비교 한답시고 LAH랑 아파치를 비교해서 그만
군사기술학회 보통 4페이지었는데 어느순간 2페이지로 줄였음. 보안보다는 그냥 참가자 많이 받을라고 그러는거 같기도 하고. 어차피 본 내용은 학회 당일날 발표를 하건 포스터를 붙여 놓건 하니까....