[일반] 테러라는 행위가 현대 이전에도 있었음???

[익명(florish)]

접경지역이 아닌 후방의 민간인을 대상으로 무차별적인 살해를 저지르는 행위가 현대 이전에도 존재했음..???

[익명(121.190)]

후금이 산해관 못뚫으니까 만리장성 빙 돌아서 본토 약탈해댔잖아

[익명(121.168)]

과거에는 오히려 일상 아니었나?

[익명(121.170)]

전쟁이나 약탈 말고 정치/사상적 의도를 가지고 하는 행위는 현대에 와서 생겼다고 봐야할거 같은데

[익명(180.230)]

예루살렘 왕국시절 이슬람 상인들 공격한 일부 십자군도 그런경우에 해당될려나

[hyperion9710(hyperion9710)]

정치/사상적 의도를 가지고 민간인을 무차별적으로 공격하는 행위는 사실상 알 카에다가 정립했다고 할 수 있음 그런 의도를 가지고 공격을 한다면 행정부 소속 관료인 경우가 굉장히 많았고(종로경찰서라든가) 민간인을 지켜야 할 의무가 있다는 점을 이용해서 인질극을 주로 벌이든가 그랬음

[hyperion9710(hyperion9710)]

안 그래도 테러를 대테러부대가 진압해대니 노선을 바꿀 이유가 생겼는데, 마침 알 카에다가 항공기 두 기를 하이재킹해 뉴욕을 초토화시키면서 그대로 이뤄줬지 다만 미 본토를 겨냥하는 일은 이게 사실상 처음이자 마지막이 되고. 제2의 진주만 공습이나 다름없던 굉장히 위험한 병신짓이란 걸 미국이 명확하게 각인시켰으니까.

[oo(211.213)]

중동지방 산노인? 암살에 가깝겠지만?

[tidore(tdr3620)]

군인이 월급 못 받고 전쟁 나가서 알아서 약탈하라고 하던 시절이야 전쟁법이 없던 시절이니 약탈중에 민간인을 죽이든 강 간하든 아무일도 아니지

[tidore(tdr3620)]

물론 왕권이 강한 국가는 월급 받았고 약탈은 엄격하게 금지됨

[냠냠(ekj9702)]

민간인 살해, 납치 하던 중세 기독교와 이슬람의 해적들? 걔네야 그게 직업에 돈이 되니까 했지만, 내세우던 명분이 이교도에게는 뭔 짓을 해도 죄가 아니다 였으니 정치, 사상적 의도와 비슷한 종교적 의도가 있었다고 볼수있지 않을까

[CAT:(prius834)]

테러리즘의 정의는 대중에 공포를 조장하기 위해 민간에 가해지는 공격임, 광의적으로 민간인 학살도 테러리즘적 측면이 있긴 하지만 보통은 비대칭적 기습적 공격을 의미하고 예시로는 나치의 영국에 대한 V1/V2 공격이 있음 - dc App