[일반] 경항모 우선 도입하고 차차 중형항모로 가자는게 이해가 안됨

[익명(220.93)]

테스트배드로 경항모 건조해봐야 캐터펄트 달린 중형항모는 완전 다른 영역이라 결국 맨땅에 헤딩해야 되는건 똑같잖아

우리가 항모를 두 척이나 보유할 수 있을것 같지도 않고

[익명(darwin30)]

첫항모로 바로 중형가기엔 좀 하이 리스크 아니라서 그런게 아닐까

[익명(220.93)]

경항모 먼저 건조해본다고 해서 그 리스크가 감소하지 않는다는 말임

[익명(211.208)]

항모 반대파지만 다른 영역이라도 4만톤하고 7만톤이 같을거라는건 애들이나 하는 소린데 완전히 다른거임

[익명(175.125)]

독도급 대체할테니 두척은될텐데 그게 다른급은 안되겠지

[익명(220.93)]

경항모 2척이라 치면 프삼오비만 40대가 필요한데 이게 말이 되나? a형이 60대인데

[SAMPSON(scv74502)]

캐터펄트 달린 항모 뽑을 이유도 좀 - dc App

[익명(220.93)]

그건 중형항모 뽑자는 애들한테 물어보든가

[익명(til77)]

아니 셋다 지상기지가 백배 우월하잖아

[익명(til77)]

그러게 중형항모를 왜 하자는걸까

[..(222.114)]

막줄.. 해군은 가능하다고 믿거든.

[익명(112.170)]

도데체 경항모를 왜 만들자는거임? 뽀대용? 그뽀대 만들라고 돈을 얼마나 쳐부을라구. 용도도 없는걸 만드느니 제대로 쓸걸 만들던가

[익명(darwin30)]

쓸때는 있지

[익명(til77)]

"쓸데가 있긴 하다" "없는것보단 낫다" "안한다고 그 예산을 다른데 쓰는것도 아니다"

[익명(119.207)]

난 향후 cvx가 어떻게 될지 모르겠다. 개인적으로 kfx자체 개발에 좀 긍정적으로 보지 않은것과 공중급유기가 이정도로 활약할지 몰랐기 때문에 솔직히 cvx도 잠담을 못하겠씀. 망조가될지 핵심전력이 될지..