[일반] 생각해보면 러시아는 서방 실어할 이유가 뭘까??

[늑넹(mr23d6rcrdz1)]

지들이 물고 빠는 표토르 대제도 그이전까지

훈족. 몽골족. 잡종 오랑캐 였다가

서방의 선진문물 받아드리고나서야 사람구실 하게됐는데

역사를 안베움?

- dc official App

[익명(125.130)]

걍 소비에트 연방에서 2머전까지 미국에 대한 컴플렉스로 존나 점철된거같은

[꼬랑내(geasibal)]

피해망상이 아주 큰 원인이 아닐까 추측 중

[꼬랑내(geasibal)]

물논 내 뇌에서만

[익명(1.245)]

지들만의 세계관에서 갇혀사는듯

[익명(crazyhorse123)]

강대국시절 쫀심 존나부림

[서울쉴드캡틴(yuugi9)]

러시아는 전통적으로 이중자아라 보면 됨. 한 편에는 유럽적이고, 서구로 개방된 유럽국가 러시아가 있음 그리고 서구를 경멸하고 슬라브 민족주의와 러시아주의로 점철된 유라시아국가 러시아가 있음 전자의 상징이 상트 페테르부르크고 대표적 인물이 표트르 대제, 후자의 상징이 모스크바고 현 시점 가장 대표적이면서 유명한 인물이 푸틴

[서울쉴드캡틴(yuugi9)]

이 이중자아 때문에 러시아는 유럽을 동경하고 서구의 문물을 수용했지만, 다른 한편으로 패왕적 군주제를 견지하고, 19세기까지 러시아적 농노제를 고수함 특히 저 러시아주의가 일종의 메시아문학 같은 느낌이 있는데, 유럽에 멸망적 위기가 생기면 러시아가 구원한다는 믿음임. 나폴레옹때 본격화되서 1차, 2차대전에서 견고해진 요상한 믿음인데,

[서울쉴드캡틴(yuugi9)]

푸틴이 이 러시아주의자이면서 그걸 잘 써먹는걸로 대단히 유명하지. 러시아적 세계관에서 나치는 유럽 전체를 몰락의 문턱에 몰아넣은 위협이고, 그걸 해결할 유일한 국가는 러시아임. 그렇기 때문에 우크라이나에서도 밖에서 볼땐 어처구니 없는 비나치화 주장을 하는거고

[서울쉴드캡틴(yuugi9)]

왜냐하면 우크라이나가 나치가 되면 우크라이나를 지지하는 미국과 서구도 모두 나치라는 뜻이고, 그럼 우크라이나를 ‘구원’할 수 있는 유일한 국가는 자신이 되거든

[서울쉴드캡틴(yuugi9)]

암튼 결론은 러시아는 제국 세우고 유럽이랑 비비고 싸우면서 역사적 적대감과 열등감으로 가득차게 되었는데, 이를 러시아의 역사와 민족에 우월성과 계시적 서사를 붓는 것으로 해결함. 대충 이때쯤부터 러시아는 서구를 존나 싫어하게 됨.

[늑넹(mr23d6rcrdz1)]

오랑캐 출신들이 그렇지 뭐 지들 역량으로 여기까지 온게아니라 운이 좋아서 올라온거지 - dc App

[서울쉴드캡틴(yuugi9)]

정작 초창기 러시아는 노르만계라는게 아이러니지ㅋㅋㅋ 루시 라는 말도 어원은 스웨덴계 라는 뜻임

[익명(14.43)]

당장 그 표트르 대제 시대에 치른 게 '대북방전쟁'. 몽골 이전을 제외하면, 러시아 근세, 근대사는 서쪽으로부터의 침공과 그로부터 파생된 피해망상으로 이뤄져 있음.

[익명(14.43)]

폴란드-리투아니아에 당하던 시절도 있었고, 스웨덴에도 카를 12세를 쳐바를 때까지 두드려맞았고, 폴란드 분할해서 '완충지대'를 충분히 확보했다고 생각한 시점에서 '독일 제국'한테 후드려맞고 한 번 실신. 소련되서 일어나려 할 때 미국, 영국, 프랑스, 일본 등의 간섭군이 백군을 도와서 침공, 여기에 폴란드도 소-폴전쟁으로 침공, 걔네 다 물리치고 '독소불가침조약'으로 완충지대 다시 확보하고 숨 돌릴 즈음에 '나치'가 다시 뒤통수를 침. 그래서 냉전 시대에 체급도 안 되는데 미국하고 맞서면서까지 철의 장막을 친 거임. 따지고 보면 본인들 잘못이 엄청 많지만 이런 이유에서 러시아는 '서쪽'으로부터의 침공을 완충할 수 있는 지역을 자기 손에 넣거나 최소한 동맹으로 만들어야 '안심'이 되므로 이걸 용납할 수 없는

[익명(14.43)]

서방하고는 안보적으로 화해하기 어려운 관계임.