우리도 한원전하는데 에너지 자립하게좀사가라그랴
[일반] 유럽애들 원전은 안사간데?
익명(221.158)
2022-09-16 01:37
추천 1
댓글 11
다른 게시글
-
중국도 미국 따라서 전부 여단으로 뜯어고치지 않았나 [4][일반] 익명(182.237) | 22.09.16추천 1
-
키예프 3일컷 당한 지구-2는 어땠을까 [3][일반] 익명(182.237) | 22.09.16추천 0
-
지금 우크라이나가 잘 막아줘서 3차 안나는거임? [7][일반] 피자빵빵(mvchg8756) | 22.09.16추천 9
-
"방위산업 호황" [22][일반] Whiskey(sdys3121) | 22.09.16추천 70
-
c4i란게뭐임? [4][일반] 익명(221.158) | 22.09.16추천 0
-
카프카스 에미레이트는 이미 뒤졌지[일반] 익명(222.103) | 22.09.16추천 0
-
나름 희귀한(?) 한국 패치.jpg [1][일반] 익명(221.140) | 22.09.16추천 24
-
미국이 중국해군 문제를 어떻게 풀어나갈까 [6][일반] 익명(118.45) | 22.09.16추천 1
-
소신발언) 환율꼬라지도 이런데 국방비 감축해야하는거 아니냐? [8][일반] 익명(kad1234) | 22.09.16추천 2
-
(우크라이나 기갑전력으로) 재편성 [3][일반] 익명(112.161) | 22.09.16추천 2
굳이 우리꺼사겟노 기술이 존나게 딸리는것도 아닌데.. - dc App
원전도 비싸부러
유럽은 엘랑이랑 함
원전 사업 자체가 엄청 큰 규모에 각종 이권이 달린거라 단순히 기술력이나 가성비로 수주받기 힘듬. 외교, 안보 떡밥들이 다 달렸거든...
일례로 이번 폴란드 원전 사업만 해도 규모가 30~40조원짜리 대규모 프로젝트인데, 우리나라가 제시한 시공비가 프랑스의 2분의 1, 미국의 3분의 1 가량임. 근데도 우리나라 수주할 거라는 보장이 없음. 폴란드 입장에서는 비싸도 미국한테 맡기면 미국과 외교, 안보를 강화할 수 있는 좋은 카드이기도 하고, 프랑스에게 맡기면 EU에서 폴란드의 입지를 강화할 수 있는 카드로 사용 가능 함.
우라늄 60년후 고갈…차세대 원자력발전 기술 시급 매일경제,
https://www.mk.co.kr/news/it/view/2008/04/268627/
어디 중동 이런데 아니면 우리꺼 안 씀 ...
한국 원전은 기본적으로 미국 기술 종속이고, 유럽에서 요구하는 안전 기준치 맞추면 단가 올라서 경쟁력이 없음
특히 안전기술 측면에서 한국은 주요 선진국들 수준에 한번도 도달한 적이 없음. 잘하는거? 안전기술 무시하고 단가 후려치는거
https://scienceon.kisti.re.kr/commons/util/originalView.do?dbt=TRKO&cn=TRKO201800009502
88페이지 참조
폴란드 원전 수주중 아니었어?