합법임?
[일반] 리근이 사람 죽인건 합법임?
익명(14.39)
2022-09-16 17:53
추천 1
댓글 8
다른 게시글
-
2월)러샤가 우크라를 왜 침공하냐?러시아 손해다!푸틴이 병신이냐? [2][일반] 익명(avalon71001) | 22.09.16추천 6
-
념글 노획 자주포 끌고가는 전차 뭐임? [1][일반] ㅇㅇㅇㅇ(lchy0508) | 22.09.16추천 0
-
실제 전쟁장면을 유튜브에서 보는게 ㄹㅇ이네 ㅋㅋㅋ [3][일반] 익명(14.39) | 22.09.16추천 0
-
타지키스탄이 국경분쟁에 전차를 투입시킴 [1][일반] Whiskey(sdys3121) | 22.09.16추천 2
-
전 2002년 에서 미래인 2022년으로 왔습니다 [1][일반] 슬라바우크..(1o40u8gt60ic) | 22.09.16추천 2
-
미국은 4세대 전차 준비하는 거 없나[일반] 디지털논리..(kwakdong416) | 22.09.16추천 0
-
조지아는 쏘련에게 스탈린을 튀르키예에겐 에르도안을 줬네 [1][일반] Dd(cjplla) | 22.09.16추천 0
-
이게 뭐노 [12][일반] Whiskey(sdys3121) | 22.09.16추천 4
-
실전에서 등한시해도 괜찮은 요소는 없어[일반] 익명(seung5248) | 22.09.16추천 0
-
의외로 f-35에 자체 재머는 없음 [2][일반] SAMPSON(scv74502) | 22.09.16추천 0
뭐 이번에 참전해서 죽인 거 말이어? 우리 나라에서 살인죄로 처벌하려면 일단 '시신'이 확인되어야 함
굳이 따져본다면 정당방위 아닐까 서로 총들었으니
사람 죽인건 <- 죽였는지 안죽였는지 법적증거 없음 - dc App
시신없으면 살인죄 아님ㅋㅋㅋㅋ
증명 불가로 무혐의
했다는 증거를 발견해도 불법이라고 판결한다면 우크라이나군의 정당한 교전권을 개무시하는거라 못함
증거가 어딨노 게이야. 영상에 두근이 사격해서 사선의 러시아군이 쓰러지는 장면이 찍혀 있어도 그 군인이 맞아서 쓰러진 건지, 맞았어도 사망한 건지 알 수가 없는데. 두근이 러시아군 대가리에다 총구 대고 쏘는 게 찍히지 않는 한 힘들고 그리고 위에 유동게이가 말한 것처럼 교전권 무시임. 전투 당시 두근은 우크 국제군단 소속이었음.
죽였다는걸 어떻게 알아? 가서 수사과이 전쟁터 한복판까지 달려가서 증거수집할것도 아니고 - dc App