어차피 전차로 못쓰는거 포탑철거하고 적절히 쓰까면 괜찮은 HAPC로 쓸 수 있지않을까?
[일반] M48 기반 HAPC 어떰?
익명(222.233)
2022-09-16 21:45
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
우리도 사실 엔진 잘만들긴 함 [2][일반] 익명(112.171) | 22.09.16추천 0
-
왠지 아다리가 맞아들어가는데[일반] 인켈(inkel001) | 22.09.16추천 0
-
근데 러시아 땅크 진짜 징글징글하게 뽑아놨긴 했다 [1][일반] 익명(qowhdtns123) | 22.09.16추천 1
-
진짜 전쟁비용 계산해보니 돈만 생각해도 전쟁은 안되겠다 [9][일반] 롯데샌박팬(rottesandbox) | 22.09.16추천 0
-
이제와서 SU-35 같은거 1대 구해와서 엔진뜯어보더라도 [3][일반] 익명(gairuki) | 22.09.16추천 0
-
브라질 남미에서 주변국한테 깡패짓함?? [3][일반] 익명(112.154) | 22.09.16추천 1
-
타지키스탄 주둔 러시아군 소속 T-72AV 사진 [2][❗정보] Т-64БВ(uprkdok098) | 22.09.16추천 2
-
갤에서 우마오당을 만났내 [26][일반] 덩샤오핑(wera4456) | 22.09.16추천 20
-
폴란드 2머전 이전 땅보다 지금 땅이 질은 더 좋지 않나 [2][일반] 익명(119.69) | 22.09.16추천 1
-
2차 포클랜드 전쟁 일어나면 영국 압승임? [12][일반] 세르히오아..(ukpremierleague710) | 22.09.16추천 1
기동성이랑 수명비용은 얘기도 안할게, 그걸로 정규군 상대로 도시에 집어넣을 생각하면 그냥 불타는 관짝임
보병이랑 발을 맞추기 위해 보병만큼 느린 차량을 뽑자니 너 천재구나?
m48은 그냥 주물 장갑이라 무게에 비해 장갑이 좋은것도 아님
구동계통이 삭아가지고 좆박아서 버리자는데 왜 이런 무의미한 소리를 하는거야?
시발 그냥 패튼은 끝났어 그만해 K2 제발