a형은 f-x사업이고 b형은 2030년도 이후에 나오는 항모에 쓰일 함재기인데 a형 60대가 먼저 도입되는 게 당연한 거임 - dc App
SAMPSON(scv74502)2022-09-16 23:19
답글
ㅅㅂ 했던말 또하고 하고 또하고
도시광산(dhddldjs12)2022-09-16 23:21
답글
소요검증 2018년에 통과하고 2028년까지 20대 도입 예산 다 뜯겼으면 함재기는 a형 도입 완료하고 10년은 더 기다린다는 소린가?
익명(ebay101)2022-09-16 23:22
답글
지금은 살돈 없지 게이야. 근데 그게 나중에도 살돈이 없다는건 아니라는거고
ㅇㄹ(nocturne95)2022-09-16 23:22
답글
반고닉게이가 말한 대로고, a형 도입 끝나고 항모 전력화 시기에 맞춰서 도입하는게 상식적이지 않음? - dc App
SAMPSON(scv74502)2022-09-16 23:23
답글
작년까지 함재기 선도입 기사로 한참 나가다가 킬체인에 밀려서 역전된 상황이잖아? 당연히 언젠가는 예산이 다시 나오겠지. 언제가 될지 모르니 문제인거고
익명(ebay101)2022-09-16 23:23
답글
기사로 나온다 = 추진한다 도 아니고 사업구조 잘 모르는 기자들이 사실과 다른 기사 쓴거 한두번도 아닌데
선도입이 진짜였다 치더라도 위에 말한대로 항모 전력화 시기랑 맞추는 걸로 되었다는 게 더 설득력 있지 않나? 당장 기본설계 예산이 10월에나 나올 마당이라 기본설계도 안 나왔는데 - dc App
SAMPSON(scv74502)2022-09-16 23:26
답글
공개된 항모 전력화 시기가 2033년인데 2028년부터 함재기 타당성 바로 시작한다쳐도 전력화시기 퍽이나 잘 맞추겠음. 사업기간만 따져봐도 괜히 물라매 소리가 나오는게 아니네
익명(ebay101)2022-09-16 23:32
답글
함재기 타당성은 지금 항모 기본설계도 안 정해졌는데(stobar - catobar- svtol 중 택 1) 함재기 말이 나오겠냐.. - dc App
SAMPSON(scv74502)2022-09-16 23:33
답글
두 번인가 재탕까지 해가며 여러 방안 중 검토해서 제안 방안의 타당성을 확보하는 거라고 말 해도 항모가 2033년에 나오는데 2028년에 함재기 타당성 시작한다는 말을 하니 좀 답답함
위에 언급했듯 기본설계 시작도 안 해서 catobar건 뭐건 결정도 안 났는데 함재기가 정해질 리 있나 - dc App
SAMPSON(scv74502)2022-09-16 23:35
답글
stobar - catobar- svtol 중 택 1)이 기본 설계에서 결정된다고 생각함? 그건 개념설계에서 이미 잡힌거고 기본설계는 업체에서 개념안을 구체화하는 단계임. 지금 방사청에서 Emals 소리 나오는 것 자체가 첫단추 꼬였다는건데 대체 무슨 행복회로를 돌려대는거임?
익명(ebay101)2022-09-16 23:37
답글
그 이야기도 방사청은 사업비 깎으면 그게 성과인 집단이라 진심으로 emals가 싸다고 생각해서 지른 거건, 아니면 b형 살때 협상 카드로 써서 가격 싸게 하려고 한 거건 emals 이야기 꺼내는게 이상하지 않다고 아까 글로 작성했음 - dc App
SAMPSON(scv74502)2022-09-16 23:40
답글
개념설계에서 구체화한 형상안을 가지고 기본설계가 진행되며 건조에 필요한 구성기술도 함께 연구용역을 진행함. 그래서 갑판 내열기술도 함께 국산화 진행했던거고. emals 국산화 소리 나오는 건 외부 영향으로 개념설계에서 진작 결정되었을 사항이 꼬였다는거지
익명(ebay101)2022-09-16 23:44
답글
그리고 지금까지 사업 굴러온 사례들 중에 저런 연구용역은 전부 기존안에 대한 대체안, 그러니까 기존안에 대한 경쟁카드로 등장했지 협상카드로 사용된 적이 있긴 했냐?
익명(ebay101)2022-09-16 23:46
답글
지금 하는 건 작년에 시끄럽게 받아낸 탐색개발 72억으로 지금 svtol vs catobar 타당성 검토와 국산 함재기 타당성 검토 하는 중임
10월이면 답이 나오고 너가 말한 방사청 공고는 catobar 항모 타당성 조사를 위한 연구 공고에 불과함 - dc App
SAMPSON(scv74502)2022-09-16 23:49
해병대도 사령관까지 나서서 공격헬기 달라고 읍소했다 게이야 ㅋㅋㅋ
익명(ebay101)2022-09-16 23:18
답글
그거도 갤인가 어디에 정리 글 나왔는데 헬기쪽은 관심이 많지 않아서 까먹었네 - dc App
SAMPSON(scv74502)2022-09-16 23:18
답글
도입비용 대당단가까지 제끼고 운용유지비와 국내산업파급효과로 국산 유리하다는 결론이 나올때까지 연구용역 계속 돌려서 도입시켰는데 물라매라고 안그럴까봐? 사업 굴러가는거 한두번보나?
익명(ebay101)2022-09-16 23:20
답글
군갤 포함 이런저런 밀덕 커뮤에서 바이퍼 vs 무장온가지고 싸우는 경우 많은 와중 정리된 글 봤는데 너가 말하던 거랑은 좀 달랐음
근데 이 문제는 내가 아는게 없으니 뭐라 말 하기는 뭐해서 말을 아끼겠음 - dc App
SAMPSON(scv74502)2022-09-16 23:24
답글
바이퍼 무장온 말고 블랙호크 개량안 vs 수리온 도입안 싸울때도 저 모양으로 굴러가다 사업 자체가 자빠지던데?
그거 살돈 없음
아님 - dc App
a형 선도입으로 함재기 살돈없는거 맞는데
a형은 f-x사업이고 b형은 2030년도 이후에 나오는 항모에 쓰일 함재기인데 a형 60대가 먼저 도입되는 게 당연한 거임 - dc App
ㅅㅂ 했던말 또하고 하고 또하고
소요검증 2018년에 통과하고 2028년까지 20대 도입 예산 다 뜯겼으면 함재기는 a형 도입 완료하고 10년은 더 기다린다는 소린가?
지금은 살돈 없지 게이야. 근데 그게 나중에도 살돈이 없다는건 아니라는거고
반고닉게이가 말한 대로고, a형 도입 끝나고 항모 전력화 시기에 맞춰서 도입하는게 상식적이지 않음? - dc App
작년까지 함재기 선도입 기사로 한참 나가다가 킬체인에 밀려서 역전된 상황이잖아? 당연히 언젠가는 예산이 다시 나오겠지. 언제가 될지 모르니 문제인거고
기사로 나온다 = 추진한다 도 아니고 사업구조 잘 모르는 기자들이 사실과 다른 기사 쓴거 한두번도 아닌데 선도입이 진짜였다 치더라도 위에 말한대로 항모 전력화 시기랑 맞추는 걸로 되었다는 게 더 설득력 있지 않나? 당장 기본설계 예산이 10월에나 나올 마당이라 기본설계도 안 나왔는데 - dc App
공개된 항모 전력화 시기가 2033년인데 2028년부터 함재기 타당성 바로 시작한다쳐도 전력화시기 퍽이나 잘 맞추겠음. 사업기간만 따져봐도 괜히 물라매 소리가 나오는게 아니네
함재기 타당성은 지금 항모 기본설계도 안 정해졌는데(stobar - catobar- svtol 중 택 1) 함재기 말이 나오겠냐.. - dc App
두 번인가 재탕까지 해가며 여러 방안 중 검토해서 제안 방안의 타당성을 확보하는 거라고 말 해도 항모가 2033년에 나오는데 2028년에 함재기 타당성 시작한다는 말을 하니 좀 답답함 위에 언급했듯 기본설계 시작도 안 해서 catobar건 뭐건 결정도 안 났는데 함재기가 정해질 리 있나 - dc App
stobar - catobar- svtol 중 택 1)이 기본 설계에서 결정된다고 생각함? 그건 개념설계에서 이미 잡힌거고 기본설계는 업체에서 개념안을 구체화하는 단계임. 지금 방사청에서 Emals 소리 나오는 것 자체가 첫단추 꼬였다는건데 대체 무슨 행복회로를 돌려대는거임?
그 이야기도 방사청은 사업비 깎으면 그게 성과인 집단이라 진심으로 emals가 싸다고 생각해서 지른 거건, 아니면 b형 살때 협상 카드로 써서 가격 싸게 하려고 한 거건 emals 이야기 꺼내는게 이상하지 않다고 아까 글로 작성했음 - dc App
개념설계에서 구체화한 형상안을 가지고 기본설계가 진행되며 건조에 필요한 구성기술도 함께 연구용역을 진행함. 그래서 갑판 내열기술도 함께 국산화 진행했던거고. emals 국산화 소리 나오는 건 외부 영향으로 개념설계에서 진작 결정되었을 사항이 꼬였다는거지
그리고 지금까지 사업 굴러온 사례들 중에 저런 연구용역은 전부 기존안에 대한 대체안, 그러니까 기존안에 대한 경쟁카드로 등장했지 협상카드로 사용된 적이 있긴 했냐?
지금 하는 건 작년에 시끄럽게 받아낸 탐색개발 72억으로 지금 svtol vs catobar 타당성 검토와 국산 함재기 타당성 검토 하는 중임 10월이면 답이 나오고 너가 말한 방사청 공고는 catobar 항모 타당성 조사를 위한 연구 공고에 불과함 - dc App
해병대도 사령관까지 나서서 공격헬기 달라고 읍소했다 게이야 ㅋㅋㅋ
그거도 갤인가 어디에 정리 글 나왔는데 헬기쪽은 관심이 많지 않아서 까먹었네 - dc App
도입비용 대당단가까지 제끼고 운용유지비와 국내산업파급효과로 국산 유리하다는 결론이 나올때까지 연구용역 계속 돌려서 도입시켰는데 물라매라고 안그럴까봐? 사업 굴러가는거 한두번보나?
군갤 포함 이런저런 밀덕 커뮤에서 바이퍼 vs 무장온가지고 싸우는 경우 많은 와중 정리된 글 봤는데 너가 말하던 거랑은 좀 달랐음 근데 이 문제는 내가 아는게 없으니 뭐라 말 하기는 뭐해서 말을 아끼겠음 - dc App
바이퍼 무장온 말고 블랙호크 개량안 vs 수리온 도입안 싸울때도 저 모양으로 굴러가다 사업 자체가 자빠지던데?
국산화 앞에서 쓸대없는 고집부리다가 해병당한다 마린온 봤지 ?