스마트 리볼버/STRV-9 적정 물리력 대체총기/저위험 대체총기는 이름만 바뀐 거고 스마트 리볼버 이야기가 맞음 https://scienceon.kisti.re.kr/srch/selectPORSrchReport.do?cn=TRKO201900000105 http://mobile.busan.com/view/busan/view.php?code=2021122319150385305 근데 오늘 찾은 이 저위험 권총은 스마트 리볼버 이야기인지 아닌지 모르겠음 기사에 연말까지 100정 구입해 실증이랑 시범운영 이야기 나와서 뭔가 들어맞기는 한데 아직 나라장터 발주계획에 뜨진 않았음 사실 나라장터에 뜰련지도 의문이긴 함 https://m.dcinside.com/board/war/2077648 https://www.sntmotiv.com/kor/business/catalog/defense.pdf?v=211105 https://scienceon.kisti.re.kr/srch/selectPORSrchReport.do?cn=TRKO201900000105 http://mobile.busan.com/view/busan/view.php?code=2021122319150385305 https://naver.me/55nOdGso
고무탄이랑 머가다름
언제 쐇는지 기록남고 고무탄은 피멍으로 끝나는데 저건 몸에 박히긴 박힌데
오...
총알 위치추적도 되면 발신기 역할도 해주니까 좋겠네
근까 우스갯소리로 하는 “총도 살살 맞으면 안아픔” 현실화 되는거자
테이저건 대체임? 아니면 저거한자루 들고 실탄 저위력탄 둘다 들고다니나
테이저 대체가 아니라 기존 38구경 대체용
근데 나중엔 바뀔 수도 있고 도입 안 할 수도 있어서 두고 봐야지
화력은 낮우고 사거리는 늘렸다같은 이상한 소리 하네 권총이 테이저건 사거리 3배밖에 안되면 그게 줄어든거지...
저살상탄 사용시) 테이저보다 사거리가 3배 저살상탄 사용시) 기존 보통탄보다 화력이 낮다
맞는데 기존 권총탄보다 사거리가 늘어나야지 사거리가 늘어난거지 테이저보다 3배 멀리 간다고 사거리가 늘어난건 아니지 않냐
기준을 저살상 무기로써 둘을 비교했을 때 사거리가 늘어났다인데 보통탄 사용시 3배 원하면 걍 기관단총 써야지
총 이름이 어떻게 전차9
스웨덴 게이야