사거리 300~400km급에 정밀유도까지 되는 다연장은 러시아 스메르시는 물론이고 한국 천무, 미국 MLRS도 훌쩍 뛰어넘는 물건 아님?
사거리 300km 넘는건 탄도탄인 Atacms나 현무2A 보다도 사거리가 긴거고 이거 북괴가 방사포 하나는 탄도미사일이랑 같이 국력을 다 갈아넣으면서까지 투자해서 성능이 최고 수준같은데 국군은 이거 어떻게 대처함?
댓글 25
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-08-04 12:25
답글
대포병사격으로 잡기엔 사거리가 너무 긴거 아님?
익명(121.131)2022-09-20 13:42
저걸 못만들어서 없는게 아니잖아
Deusinregnium(gewagul)2022-09-20 13:41
답글
우리도 저런거 만들수 있다고? 근데 왜 우리는 안만드냐; 우리도 저런거 만들어서 맞불놔야하는거 아님?
익명(121.131)2022-09-20 13:42
답글
막는거야 미리 조지던가 lamd같은걸로 막겠지뭐
Deusinregnium(gewagul)2022-09-20 13:42
답글
저런 컬트적인 체계에 일일이 대응해야햘 이유가 없잖아.
Deusinregnium(gewagul)2022-09-20 13:44
답글
최소한 동급의 다연장은 만들어서 대응해야하지 않음? 저거 잡을게 우리 육군에 있나; 천무도 사거리가 짧아서 좀 힘들거 같음
익명(121.131)2022-09-20 13:45
답글
램제트 천무 사거리 300km 찍을 거라 ㄱㅊ
Pearl(bsm792792)2022-09-20 13:46
답글
북한의 스커드-B와 KN-02(독사) 지대지 미사일과 300mm 방사포 등이 위치한 탄도미사일작전구역(MOA)에 있는 적 미사일 기지, 300mm 방사포나 비행장, 잠수함 기지, 공기부양정 기지 등을 타격하거나 적 방공망 파괴/제압(DEAD/SEAD)작전 등으로 기존의 군단급 대화력전에 비해 대구경·장사정·고정밀 타격 자산을 필요로 한다며 천무II가 제안되고 있다고 소게했다. 천무Ⅱ는 기존의 천무보다 큰 구경 300~400mm/사거리 200~400km에 무유도/위성(GPS)유도/관성유도 등 정밀도가 높고 다양한 탄종을 운용할 수 있는 체계라고 안승범 대표는 설명했다. http://www.thecommoditiesnews.com 혹시 이런거 찾나
해당 댓글은 삭제되었습니다.
대포병사격으로 잡기엔 사거리가 너무 긴거 아님?
저걸 못만들어서 없는게 아니잖아
우리도 저런거 만들수 있다고? 근데 왜 우리는 안만드냐; 우리도 저런거 만들어서 맞불놔야하는거 아님?
막는거야 미리 조지던가 lamd같은걸로 막겠지뭐
저런 컬트적인 체계에 일일이 대응해야햘 이유가 없잖아.
최소한 동급의 다연장은 만들어서 대응해야하지 않음? 저거 잡을게 우리 육군에 있나; 천무도 사거리가 짧아서 좀 힘들거 같음
램제트 천무 사거리 300km 찍을 거라 ㄱㅊ
북한의 스커드-B와 KN-02(독사) 지대지 미사일과 300mm 방사포 등이 위치한 탄도미사일작전구역(MOA)에 있는 적 미사일 기지, 300mm 방사포나 비행장, 잠수함 기지, 공기부양정 기지 등을 타격하거나 적 방공망 파괴/제압(DEAD/SEAD)작전 등으로 기존의 군단급 대화력전에 비해 대구경·장사정·고정밀 타격 자산을 필요로 한다며 천무II가 제안되고 있다고 소게했다.
천무Ⅱ는 기존의 천무보다 큰 구경 300~400mm/사거리 200~400km에 무유도/위성(GPS)유도/관성유도 등 정밀도가 높고 다양한 탄종을 운용할 수 있는 체계라고 안승범 대표는 설명했다.
http://www.thecommoditiesnews.com
혹시
이런거 찾나
https://www.thecommoditiesnews.com/news/articleView.html?idxno=1775
잡을 수단은 단거리 탄도탄이 버젓이 있는데 왜 걱정함.북괴가 저걸 만주벌판에서 쏠것도 아닌데
답변 ㄱㅅ 우리도 대응할수는 있다는거구나
이름만 방사포아니냐 - dc App
구경을 키워서 사이즈 빨로 사거리 늘어난거라 미국이나 우리는 안만드는 쪽이지 못만드는 수준이 아님
탐지 수단 대응 수단 타격 수단 다 도입하고 있음
탐지는 정찰기로 한다고쳐도 저거 잡으려면 현무2B 이상급 탄도탄 쏴야할거 같은데 저거 쏘고튀고하면 잡기 어렵지 않음? 러시아가 우크라이나 히마스 못잡는거처럼
우리 공군은 어디갔어
러시아가 우크라 HIMARS 못잡는거는 기동성도 좋지만 우크리가 HIMARS의 안전을 위해서 여러 작전을 같이 수행한 영향도 큼
근데 이번 전쟁보면서 느낀건데... 무기체계도 체계지만 실제 재고랑 생산능력... 또 그 정밀좌표를 따줄 정찰자산같은 여타 지원능력이 부실하면 효과가 많이 반감되는 느낌?
북괴도 국군 군부대 좌표는 고정간첩 보내서 다 똬놨을듯
어차피 전시엔 주둔지 나오는데 그게 큰 의미가 없음......
그리고 사거리랑 파괴력은 트레이드 오프 관계라.... 사거리에 몰빵하면 그만큼 개별화력은 떨어짐. 그 북한이 자랑하는 170mm 장사정포 탄두가 20키로그램....
근데 저건 뭘로 유도함?
북한이 방사포든 곡사포든 사거리 늘릴려고 줄창 써먹는 꼼수가 탄두 작약량 줄이는거야 ㅇㅇ