[일반] [질문] 수송기 베이스 여객기가 없는 이유가 뭐얌?

[익명(106.250)]

범고래 어서 빨리 개발 마려운데 

군용 수송기 베이스 민항기를 본 기억이 없어서

왜인지 궁금한데 알려줄 형들 있어?

[익명(7hr827gdufa3)]

승객 거주성 - dc App

[익명(spainclass)]

처음부터 민항기로 설계된 형상보다 효율이 떨어져서 도퇴됨

[재슥이(kaferate)]

ㅇㅇ 사용목적이 아예 다름

[익명(106.250)]

저런 모양만이 가지는 특성이 있나 보네. 단면적이 큰 대신 항력도 커진다거나. 진동이 크다거나. 이륙거리는 짧은 대신 연비가 떨어진다거나.

[바닐라스카치(maronim)]

기본 구조 자체가 딱히 탑승자의 편의성을 고려하지는 않다보니 승객이 개불편함

[바닐라스카치(maronim)]

가령 수송기의 경우 대부분 FOD나 대형화물 적재 편의성을 고려해 고익기 형상인데, 여객기에서 그 구조를 쓰면 승객칸 바로 옆에 엔진이 위치하게 되어서 소음 및 진동이 어마무시해짐

[익명(luna5429)]

효율이 꼬라박음 - dc App

[리ㅣ(kwon1401)]

승객놈들을 짐처럼 실어나르면 클레임 팍팍 - dc App

[택티컬파우치(acdacdk)]

수송기 렌딩기어 길이 형상 기체 강도 형상의 차이 엔진성능 등등등 - dc App

[택티컬파우치(acdacdk)]

연비도 중요한 여객기인데 수송기는 그업그리고 뒤쪽 카고도어는 진짜 - dc App

[익명(106.250)]

카고도어! 그거 바꾸기 어렵나보구나.

[재슥이(kaferate)]

승객은 편안한걸 좋아함 - 그래서 프롭기가 시끄럽다고 싫어하고 군은 어디든 이착륙하길 좋아함 - 그래서 일단은 가능하게 생산함 목적이 다르기에 방향도 다른거

[재슥이(kaferate)]

백령공항이나 울릉공항은 활주로 길이 상 ATR-47 같은 프롭기만 가능하겠다만

[익명(183.103)]

있긴있음 위에친구들말처럼 보통은 그렇게 할이유가 없어서 그러는애들은 후진국에서 수입한 개틀딱군용기 싼맛에 임시방편으로 잠깐쓸때나 있어서글치