결국 마지막에 우크라이나 대통령이 빤스런해서 민주화가 된건데. 의문점이 지금 미얀마차럼 대통령이랑 경찰이 배째면 독재 계속할수있는거 아니야? 실제로도 그렇고
근대 우리나라랑 우크라이나는 왜 지도자가 빤스런 한거임? 시위 계속해도 지도자가 빤스런할 이유가 없지않나
- dc official App
댓글 29
개인적 견해지만...철혈의 스탈린이라면 정권 유지 될거같아. 그런데 보통 노력으로 되는건 아닐거 같은데?
익명(124.111)2022-09-23 12:03
답글
스트레스가 미칠려나. 자기는 안전한 곳에 있는데 - dc App
박현서(hseopark)2022-09-23 12:04
답글
미래가 뻔한데...어떤 노력과 행동이 들어가야 할지 뻔한데... 왠만한 사람은 빤스런 하는게 일반론 아닐까?
익명(124.111)2022-09-23 12:05
답글
아 내가 학살하라거 하면 절대 못하기는 하겠다 진짜 권력에 미친놈들 아니면 - dc App
박현서(hseopark)2022-09-23 12:06
이 떡밥 군사떡밥 아니라서 개싫어하긴 한데 걍 논문 하나 참고하라고 던져줌
ㄱㅎㅎ(smh1218)2022-09-23 12:09
답글
독재정권의 체제 이행 조건과 상이성
ㄱㅎㅎ(smh1218)2022-09-23 12:09
답글
이거 보면 대충 이해갈거임 몇몇군갤럼들 보면 시위해서 쫒아내면 되는거아님? 이런소리 속편하게 하던데 시리아 현황 보면 알다시피 현실은 그렇게 녹록치않음
ㄱㅎㅎ(smh1218)2022-09-23 12:10
답글
걍 마지막부분만 보면됨
ㄱㅎㅎ(smh1218)2022-09-23 12:13
답글
결국 독재정권은 일당독재를 보완하는 개인독재의 효과적인 ‘통제’를 통해 저항세력이 형성되거나 저항이 발생할 수 있는 여지를 미연에 차단함으로써 생존을 지속할 수 있으며, 저항세력의 저항이 높은 수준으로 발생하더라도 지배세력의 분열 정도가 약하며 지배자가 군을 동원하는 데 성공한다면 생존할 수 있다는 것을 확인할 수 있다.
나도 알못이라 최대한 알려줄수있는선에서 논문추천드림 어차피 나같은 알못은 내가 이야기해봤자 뇌피셜이니 내 얘기대신 논문보면 될듯
ㄱㅎㅎ(smh1218)2022-09-23 12:16
답글
일단 읽어보고 질문해봄 ㄱㅅ - dc App
박현서(hseopark)2022-09-23 12:17
답글
다 읽어보고 생각하는 건데 러시아는 군부랑 독재가 분열하지않은거 같은데, 시민들은 왜 안 들고 나오는 거지? 물론 나오기는 하고 탄압도 당하는데 우크라나 다른나라 차럼 100만명씩 정도로 나오지않잖아? 그렇다고 북한이나 중국처럼 통제나 사상이 강한것도 아닌거같은데 - dc App
박현서(hseopark)2022-09-23 15:23
답글
셋째, 푸틴주의는 시민사회를 통제하는 하나의 방식으로 작동하는 속성이 있다. 서구의 기준으로 볼 때, 시민사회를 구성하는 정당한 일원으로 간주될 수 있는 시민단체나 비정부기구(nongovernmental organizations)에 대해 푸틴과 그 주변 인물들은 주로 자신들의 과거 직업적 배경이나 훈련 과정에서 습득한 관점에 입각해 모든 종류의 환경, 교육 및 자선 기관을 민주주의를 작동하는데 필요한 정상적인 기관으로 보지 않고 아마도 서구의 스파이와 연계된 비밀 네트워크의 표식으로 간주하는 경향이 있다. 그렇기 때문에 푸틴 체제의 핵심세력들은 국가가 통제하는청년 단체, 조합, 각종 시민단체들을 직접 관장하려한다.
ㄱㅎㅎ(smh1218)2022-09-23 21:55
답글
이상과 같은 관점에서 푸틴주의를 철저한 ‘관리 체제(management system)’의 일환으로 간주한다면, 푸틴주의는 이념이라기보다는 통치 방식에 가까운 속성이 분명이 나타나고 있다. 푸틴체제는 정치, 경제, 언론, 시민사회 등 통제 가능한 체제 내 각 요소들에 대해 중앙정부가 직접개입해 행위자를 선정하고, 통제를 받지 않으려는 대상에 대해서는 배제의 원칙을 적용하는 규칙을 제정·실행하는 관행을 확립해왔다
현대 러시아의 통치 이념 : 푸틴주의(Putinism)의 성격 및 평가
ㄱㅎㅎ(smh1218)2022-09-23 21:55
답글
9월에 베레조프스키가 자신의 ORT 관련 주식을 포기하고 14명의 인사들에게 위탁하도록 압력을 받았다고 공표하면서 ORT 문제가 불거지기 시작했다. 결국 베레조프스키는 2001년 ORT 주식의 49%를 로만 아브라모비치(R. Abramovich)에게 양도하고 일단 ORT에서는 경영권을 포기하는 형식을 취하고 ORT 경영진은 정권의 압력에 순응하게 된다. 이밖에 모스크바 주변 지역을 권역으로 하는 TV6도 석유대기업 루크오일(Luk Oil)의 개입을 통해 경영권을 빼앗기게 된다. TV6 역시 베레조프스키가 75%의 주식을 보유하고 있는, 러시아에서 유일하게 정권으로부터 독립된 입장에 놓여 있는 텔레비전 방송국이었지만 1년을 못 넘기고 폐쇄되고 국영스포츠 전문방송으로 전환되었다.
ㄱㅎㅎ(smh1218)2022-09-23 21:57
답글
근대 인터넷도 돼고 어느정도 자유가 있은데도 그러는 거 보면. 사실 우리가 보는 것보다 통제나 조직생활이 심하겠네 - dc App
개인적 견해지만...철혈의 스탈린이라면 정권 유지 될거같아. 그런데 보통 노력으로 되는건 아닐거 같은데?
스트레스가 미칠려나. 자기는 안전한 곳에 있는데 - dc App
미래가 뻔한데...어떤 노력과 행동이 들어가야 할지 뻔한데... 왠만한 사람은 빤스런 하는게 일반론 아닐까?
아 내가 학살하라거 하면 절대 못하기는 하겠다 진짜 권력에 미친놈들 아니면 - dc App
이 떡밥 군사떡밥 아니라서 개싫어하긴 한데 걍 논문 하나 참고하라고 던져줌
독재정권의 체제 이행 조건과 상이성
이거 보면 대충 이해갈거임 몇몇군갤럼들 보면 시위해서 쫒아내면 되는거아님? 이런소리 속편하게 하던데 시리아 현황 보면 알다시피 현실은 그렇게 녹록치않음
걍 마지막부분만 보면됨
결국 독재정권은 일당독재를 보완하는 개인독재의 효과적인 ‘통제’를 통해 저항세력이 형성되거나 저항이 발생할 수 있는 여지를 미연에 차단함으로써 생존을 지속할 수 있으며, 저항세력의 저항이 높은 수준으로 발생하더라도 지배세력의 분열 정도가 약하며 지배자가 군을 동원하는 데 성공한다면 생존할 수 있다는 것을 확인할 수 있다.
https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002706368
이거 맞아? 좀 짫은데 - dc App
원문보기 클릭
아 감사 한번 읽어봄. 다 읽고 궁금한거 있으면 답글 달아도 됌? - dc App
나도 알못이라 최대한 알려줄수있는선에서 논문추천드림 어차피 나같은 알못은 내가 이야기해봤자 뇌피셜이니 내 얘기대신 논문보면 될듯
일단 읽어보고 질문해봄 ㄱㅅ - dc App
다 읽어보고 생각하는 건데 러시아는 군부랑 독재가 분열하지않은거 같은데, 시민들은 왜 안 들고 나오는 거지? 물론 나오기는 하고 탄압도 당하는데 우크라나 다른나라 차럼 100만명씩 정도로 나오지않잖아? 그렇다고 북한이나 중국처럼 통제나 사상이 강한것도 아닌거같은데 - dc App
셋째, 푸틴주의는 시민사회를 통제하는 하나의 방식으로 작동하는 속성이 있다. 서구의 기준으로 볼 때, 시민사회를 구성하는 정당한 일원으로 간주될 수 있는 시민단체나 비정부기구(nongovernmental organizations)에 대해 푸틴과 그 주변 인물들은 주로 자신들의 과거 직업적 배경이나 훈련 과정에서 습득한 관점에 입각해 모든 종류의 환경, 교육 및 자선 기관을 민주주의를 작동하는데 필요한 정상적인 기관으로 보지 않고 아마도 서구의 스파이와 연계된 비밀 네트워크의 표식으로 간주하는 경향이 있다. 그렇기 때문에 푸틴 체제의 핵심세력들은 국가가 통제하는청년 단체, 조합, 각종 시민단체들을 직접 관장하려한다.
이상과 같은 관점에서 푸틴주의를 철저한 ‘관리 체제(management system)’의 일환으로 간주한다면, 푸틴주의는 이념이라기보다는 통치 방식에 가까운 속성이 분명이 나타나고 있다. 푸틴체제는 정치, 경제, 언론, 시민사회 등 통제 가능한 체제 내 각 요소들에 대해 중앙정부가 직접개입해 행위자를 선정하고, 통제를 받지 않으려는 대상에 대해서는 배제의 원칙을 적용하는 규칙을 제정·실행하는 관행을 확립해왔다 현대 러시아의 통치 이념 : 푸틴주의(Putinism)의 성격 및 평가
9월에 베레조프스키가 자신의 ORT 관련 주식을 포기하고 14명의 인사들에게 위탁하도록 압력을 받았다고 공표하면서 ORT 문제가 불거지기 시작했다. 결국 베레조프스키는 2001년 ORT 주식의 49%를 로만 아브라모비치(R. Abramovich)에게 양도하고 일단 ORT에서는 경영권을 포기하는 형식을 취하고 ORT 경영진은 정권의 압력에 순응하게 된다. 이밖에 모스크바 주변 지역을 권역으로 하는 TV6도 석유대기업 루크오일(Luk Oil)의 개입을 통해 경영권을 빼앗기게 된다. TV6 역시 베레조프스키가 75%의 주식을 보유하고 있는, 러시아에서 유일하게 정권으로부터 독립된 입장에 놓여 있는 텔레비전 방송국이었지만 1년을 못 넘기고 폐쇄되고 국영스포츠 전문방송으로 전환되었다.
근대 인터넷도 돼고 어느정도 자유가 있은데도 그러는 거 보면. 사실 우리가 보는 것보다 통제나 조직생활이 심하겠네 - dc App
푸틴 집권 이후 러시아 정치의 주도세력과 국내정치 동향
인터넷에선 왜인지 모르겠는데 러시아는 통제가 덜하다는 인식이있음 러시아나 중국이나 애미뒤진 통제국가이긴 마찬가지인데
참고로 러시아는 14년도에 와이파이 이용하려면 실명인증 강제하는 법안 통과시킴
인터넷도 마찬가지로 블로그 방문자수가 3천명 이상이면 블로거의 개인 데이터 공개를 의무화했고 심지어 댓글의 내용까지 블로거가 책임지는 구조임
그럼 보고서에 나온대로 러시아는 사상과 통제 조직생활 그리고 저항세력의 네트워킹과 주체를 차단함으로써 북한이나 중국같은 상황이고. 그러므로 사람들이 제대로 됀 혁명도 못한다는 거네 - dc App
근대 이렇게 돼먼 보고서에 안나오는 저항은 약한데 지배새력이 분열된 경우말고는 답이 없는 거 같은데. 만약 그때가 와도 러시아나 중국같은 나라는 그냥 새로운 독재자가 와서 대체할거같은데. 이런 나라가 민주화 돼는 희망은 없나? - dc App
이건 내 생각이 아니라 다른 정치외교학과 지인이 얘기해준건데 중국이나 러시아에서 좆진핑이나 좆틴이 실각당하면 민주화 되기는 커녕 이게 다 시진핑/푸틴이 유약해서 생긴일이다! 하고 더 꼴통같은 xx군사회의 이런애들이 들어설 가능성이 더 높다캄
그런 이런 새끼들 위험하면 전쟁 하는게 국룰이라서 나는 우-러 전쟁처럼 양인전쟁은 거의 90% 확률로 한다고 보고 2차 남북전쟁도 어느정도 가능성은 있다고 보는데. 너무 불안하다 ㅠㅠ - dc App
친러인데도 뒷배인 푸틴이 내다 버릴 정도로 병신이라 - dc App
우리나라는 군부도 시민 무력진압 거부했음 나라운영이 컴퓨터 프로그램도 아니고 독재자 명령 수행하는건 결국 사람인데 이 사람들이 거부하면 독재자도 끝나는거임