[일반] 우주덕이라 스타링크 극혐했는데 이제 욕할 수만은 없겠네

[익명(o7mz3gqe4hyb)]

비싸고 소중한 지상망원경 관측 방해하는 악당이라고 생각했는데
우크라랑 이란 사태로 필요하다는게 느껴짐

[익명(jean57783)]

소행성 관측은 이제 뭐...관측 국제기구 같은거 만들어서 우주에서 해야할듯

[익명(ygh4878)]

소행성은 아마추어 도움을 많이 받는 분야인데 아마추어가 작살나게 생겼음 ㅠㅠ

[익명(jean57783)]

뭐 어케든 새로운 방법을 찾아야지 이제와서 스타링크 다 내리는게 될 것 같지도 않다..

[익명(o7mz3gqe4hyb)]

머스크한테 니가 이 상황 만들었으니 망원경 쏘는거 도와달라고 할수는 없을려나

[익명(jean57783)]

그럼 좋긴 하겠다만....어떠려나..망원경 쏘는게 화성개발에 도움도 되는게 있다면 가능할 지도

[익명(ygh4878)]

우주망원경도 저구 주변을 도는 것은 스타링크같은 위성영향을 못 피함. 몇달 전 허블처럼 이미지에 크게 줄가는 빈도가 늘어날것임

[익명(o7mz3gqe4hyb)]

제임스 웹같은거 여럿 쏴야 하는데 발사체는 머스크한테 뜯어낸다고 쳐도 망원경 제작비용이 너무 문제임 제임스 웹도 원래 제작비용보다 몇배로 치솟았는데

[익명(jean57783)]

그냥 위험 소행성 관측 하는용도로만 제작하는건 단가절감 안됨?

[익명(jean57783)]

솔직히 제임스웹은 근처 소행성 관측용으로 쏘기엔 너무 고스펙 아냐?

[익명(o7mz3gqe4hyb)]

단가절감 불가능은 아닐텐데 어차피 최대한 절감해도 여러대 쏘면 비용이 미쳐 날뛸거라서 문제지 제임스 웹급 성능가진 망원경으로 소행성 관측하는건 당연히 아까움

[익명(ygh4878)]

제임스웹은 과도하지만 우주망원경 자체가 가격이 마쳐날뛰는 놈이라 광시야 수십대를 쏘지 않으면 커버 안됨

[익명(jean57783)]

그럼 달에다 가져다 놓는건?

[익명(jean57783)]

달뒤에 천문대 세운다는 얘기도 있더만

[ㅁㄴㅇㄹ(118.218)]

달에다 세워야 할듯