[일반] 떡장 ifv들 로우급 대전차탄 막음?

[익명(1.249)]

전차포 이상 날탄은 당연히 못막는거고

휴대용 대전차 무기 화학탄에 어느정도 방호성은 가지고 있음?

808이런애들은 중기관총만 막는수준이잖아

링스나 레드백 복서 이런 40톤 찍는 애들
rpg 구형 탄 방호가능?

[익명(211.223)]

로켓이상은 무리 아니야?

[익명(1.221)]

걔들이 RPG에 뚫리면 10식도 뚫린다는 얘기 아니냐

[발드린드(theodosian)]

RPG구형탄은 슬랫아머로도 방어가 가능하잖슴? 일반적인 제대로된 나라의 보병전투차랑 대전차로켓이 슬랫아머 없이 붙으면 IFV들 전부 완파될껄? 구형 MBT도 잡는 물건들인데

[익명(1.249)]

슬랫아머 안붙이고 그냥 차체로 뭐하길래 대체 40톤 찍는지 모르겠어서

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(1.249)]

그럼 뭐하는데 복서는 40톤 찍는거냐

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

40톤 찍는 돼지들은 알라봉 기본탄은 막음

[익명(1.249)]

그치? 난 이런게 궁금했음 상부 제외 싹 다 복합장갑으로 두르나? 날탄 못막는건 알고있음

[익명(caconnyo2wzy)]

화학탄 한정으로 300mm급까진 막을걸

[익명(1.249)]

로우는 그냥 막는거?

[익명(caconnyo2wzy)]

로우가 200mm도 안나올거임 아마 기본형 기준으로

[익명(1.249)]

그럼 푸마 복서 레드백 링스 이런애들 싹 다 상부제외 그 비싼 복합장갑으로 두르는거? 그래서 화학탄도 어느정도 막는건가 사람 태워야해서 철 두께 자체는 못늘릴거 아님

[익명(caconnyo2wzy)]

복합장갑보단 반응장갑 쓸걸?

[CAT:(prius834)]

덩치가 커 - dc App

[CAT:(prius834)]

70톤짜리 탱크보다 커 - dc App