[📺뉴스] 와스프급에 불질렀던 새끼 근황ㅋㅋㅋ.jpg

[슨탈린(moscow1941)]

증거불충분으로 무죄선고됨

[HeavyD!(seung5248)]

[익명(222.120)]

잠간 군인신분으로 운용중인 함정에 그짓하면 최소 군형법으로 10년받을듯싶은데

[익명(110.8)]

증거 없으니 판사야 무죄 때려야지

[paLeblue(chasher211)]

앙심이 아니라 양심으로 봤네

[익명(119.201)]

당연히 무죄지 수병하나가 불지른다고 불이나겟냐 접근제한당할곳이 한두군대가 아닌데 그리고 수병혼자 떨어져잇는게 말이댐? 누구하나 잡아놓고 니가햇지 그런거지

[라이크로그라이크(dragoncho)]

그치 전함 탄약고에 불지르는 것도 아니고 정말 혼자서 어떻게 가능했을까 하는 의혹은 나올만함

[합전쟁(magnusthered)]

대체 어느정도로 불을 지르면 군함이 퇴역하지? - dc App

[어린이회원(hanyh22232)]

고치면 고칠 수 있었음. 근데 비용측면에서 감가상각 등을 고려한 함정의 산출가치가 수리비용보다 낮아서 함을 포기한것임. - dc App

[익명(211.106)]

장시간의 화재는 철골을 뒤틀리게 하고 구조를 약하게 만듬 그리고 내부에 수 킬로미터 수준의 전선들도 타버렸을거고 새로 뽑는게 낫다고 판단한것

[Combatpioneer(hamachi12)]

늑골, 용골이 고열로 인해 변형이 일어났고 재료 성질도 변했으면 수리비가 건조비보다 싸게 칠수도 있음. 그럴때는 그냥 퇴역하는거. 해군 군함같은 배는 비싸서 그럴만 함. 괜히 전간기에 콘테 디 카보우르 개장한거 보고 '그돈씨' 소리랑 횡령 소리가 나온게 아님 ㅋㅋㅋ 건조비용이 수리나 폐선처리보다 싸면 나오는 지극히 합리적인 선택 - dc App

[익명(124.56)]

골조는 명중탄 맞은 배들도 제깍제깍 화재 진압한 배들은 종종 살려냈어. 골조보다 공조, 배관, 배선, 조명 등등이 더 치명적이지

[OP옴뇸(bdus893bsj2)]

증인이 증언 확확 바꾼다더니

[익명(trtr1)]

수병 이제 고소의 엑스칼리버 들었노

[익명(121.172)]

폭탄맞아도 싸우게 설계된 전함인데 작정하고 불지르는것도 힘들겠지

[익명(ygh4878)]

해군이 물증을 제시못했고 주 목격자가 계속 증언을 바꾸니 당연한 결과임. 해군검사도 물증이 없어서 유죄는 힘들다고 인정할 정도임. 당연한거야

[익명(211.106)]

걍 관리부실 같음 존나 비좁으니까 불 잘 붙는것들 짱박아놓다가

[익명(210.223)]

미국도 매카시 선풍부는 미개한 시절이 얻그제 같은데; 그래도 괘씸죄나 범인찍기 안 당하고, 저렇게 개인권리 잘 보호되는거 보면... 이게 자유민주주의의 진정한 힘이노

[익명(120.136)]

연료계통쪽에 불옮겨붙으면 승조원들 다리가 뿌러지더라도 바로 부두로 이함한다던데 ㅋㅋㅋ

[ㅇㄹㅋ(goldgrouse)]

그럼 저건 그냥 스크랩처리 해야하나?? 일부 구간은 훈련용으로도 못쓰겠지?

[2J1306(jaejun1996)]

이미 건질 장비들 다 빼고 스크랩 장소로 이동했음...

[익명(1.254)]

이제 쟨 해군 고소하고 돈 낭낭하게 받아서 제2인생 살겠네ㅋㅋ 퇴직금 오지게 가져간다ㅋ