뚫는게 사실이면 머 전술적 의미는 충분히 있겠다만
[일반] 그런데 6.8mm는 방탄복 뚫기는함?
익명(mrt4y)
2022-10-01 20:28
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
근데 미군이 곡사포를 운용 안한다는건 [10][일반] 므랍1(sundryh1) | 22.10.01추천 0
-
그 새로 우크라에 들어가는 하이마스탄두는 [4][일반] 익명(digital21) | 22.10.01추천 0
-
근데 인민훼방꾼 무장경찰은 왜 이렇게 병력이 많아? [4][일반] localk(96localk) | 22.10.01추천 0
-
소총탄 구경은 의미가 없다[일반] 꾸루룩(romeo769) | 22.10.01추천 0
-
근데 그 5천명은 아직도 포위상태임? [1][일반] 원더크림(dbdudwn94) | 22.10.01추천 0
-
근데 우크라이나도 슬라브 키릴글자 쓰냐? [13][일반] 익명(khs0728) | 22.10.01추천 0
-
이지움에 있던 병력보다 리만 수비대가 더 많음?[일반] 익명(8vdyp15s3rr8) | 22.10.01추천 0
-
자유 러시아 군단 패치 붙일곳이 없다 [6][일반] 미라클이케..(miracleikemen) | 22.10.01추천 0
-
국뽕 거르고 우크라 포병이 한국포병 이길수도 있을듯 [10][일반] 익명(zxcvmnbv1029) | 22.10.01추천 2
-
MQ-9 리퍼의 운용고도 운용 논란은 황희정승 결론인듯? [4][일반] xwing(xwing) | 22.10.01추천 19
관통이 아니고 대인저지력 때문에 쓰는거 아님?
ㄴㄴ 관통력 때문에 만든 거임
관통력, 교전거리 이슈 때문에 6.8 NGSW탄 나온거 맞는데
아 내가 잘못알고 있었나보네
7.62mm보다 탄운동량이 높으니
어 뚫어
그러면 전술적인 이점은 충분히 있겠네 머
압이 오지게 높아서 된다더라