미국상대로 타격할 탄도수량이 극히 한정돼있는데 요격률생각하면 실질적으로 타격성공할 확률은 한없이 부족할것 같은뎅 - dc App
익명(kad1234)2022-10-02 06:04:00
답글
쩔쩔매는건 핵보단 중국 때문이겠지.
북한옆에 중국이 없었다면 애초에 개발하기도전에 쥐어티졌겠지만, 설령 개발했어도 쥐어터지는건 똑같았을듯 ㅇㅇ - dc App
익명(kad1234)2022-10-02 06:06:00
답글
까놓고 북한도 다탄도 미사일 쓰는데 거기까지 가냐 안가냐 이 문제인데 갈 수도 있기 때문에 불안하자나 미국도 사실상 다탄두 탄도 미사일에 핵탄두 장착해서 날리면 미국도 방법 없음 당장은
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:08:00
답글
와이? 요격하믄되자나? 우리나라처럼 요격기회가 제한되는거리도 아니고 - dc App
익명(kad1234)2022-10-02 06:09:00
답글
아니....
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:09:00
답글
?? - dc App
익명(kad1234)2022-10-02 06:10:00
답글
애초에 모든 미사일하고 거기다가 다탄두 미사일을 요격을 못한다니까 현재 기술로
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:10:00
답글
미사일 방어가 다 방어가 된다고 생각하는거임 진짜로?
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:10:00
답글
애초에 그거 안무서웠으면 벌써 러시아 치고 들어갔지
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:11:00
답글
ㅇㅇ 극초음속 아닌한 확률의 문제지 요격간ㅇ성은 다있지않나 - dc App
익명(kad1234)2022-10-02 06:11:00
답글
극초음속이 문제가 아니라 일반 탄도미사일 요격률이 50%임 그거도 훈련에서
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:11:00
답글
다탄두가 일반탄도미사일에서
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:12:00
답글
애초에 탄도미사일 자체가 요격률이 존나게 낮음. 근데 대륙간 탄도미사일이면
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:13:00
답글
극초음속 글라이더형이나 이새끼들은 더 힘들겠지만 애초에 탄도 미사일 자체가 방어가 사실상 불가능함. 다탄두가 아니더라도 2~3발 동시에 쏴버리면 방어 불능임
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:14:00
답글
무조건 1발은 떨어진다고 보면 됨
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:14:00
답글
진짜 몰라서 그런건지 뭔지
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:15:00
답글
고고도 중고도 저고도 발공으로 다층방공방으로 요격 확률 고려해서 탄도미사일 요격실험한 사례있지않음? 당장 우리나라 천궁?그걸로도 요격했지아났나? - dc App
익명(kad1234)2022-10-02 06:16:00
답글
당장 사드가 탄도미사일 요격실험 성공한거 많자나? - dc App
익명(kad1234)2022-10-02 06:18:00
답글
아니 이새끼 말귀를 못알아 듣는거냐 들어먹기 싫으거냐. 한번에 원피인트에 미사일 여러발 발사하면 못막는다니까. 아이언돔도 다 막으려고 만들었는데 그 좆밥 로켓탄도 다 못막고 떨어진다고욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:18:00
답글
그걸 뚫을라면 과부화를 줘서 물량으로 뿜뿜해야한ㄴ데 북한 추정 핵미슬 숫자보면 택도없고 - dc App
익명(kad1234)2022-10-02 06:19:00
답글
아니 넌 뭔 탄도미슬이 ㅁ적 병기처럼 설명하는데 실제로 요격한 실험이 많고 패트리엇트로 요겨한건뭐냐? 당근 물량 뽐뿌해서 과부하하면 뚫려서 위험할수도 있는건 다아는거고요 이사람아 - dc App
익명(kad1234)2022-10-02 06:20:00
답글
애초에 3~4발만 쏴도 못막는다곸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ,
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:20:00
답글
문제는 그게 탄도미슬이 지금시대에서 못막는 무적 병기로 호도하는건 무라수라는거지 - dc App
익명(kad1234)2022-10-02 06:21:00
답글
진짜 병신인게 너 실전에서 탄도미사일 요격했다는 소리 들어봤음?
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:21:00
답글
쏘면 쏘는 족족 방공망이건 뭐건 다 떨어짐
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:21:00
답글
현재 전장에서도
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:21:00
답글
요격마슬을 그이상으로 날리면어뜩할려고 슴삼 슴육 패트리어트 각각 해당 미사일에 서너발씩만 타깃 선정하고 날려도 서너발운 넉넉할것 같은데 - dc App
익명(kad1234)2022-10-02 06:21:00
답글
미군이 걸프전 때 PAC-2 가지고 이라크 스커드 스패밍 잘 막았음
✖유놋치✖(kav2014)2022-10-02 06:22:00
답글
그리고 방자입장에서도 그거 막을때 당근 발사원점 타격 고려하고 tel숫자에따라 일격 위력이 얼마나달라지느냐가 요즘 메타인데 tel숫자같은건 고려해보심? - dc App
익명(kad1234)2022-10-02 06:24:00
답글
ICBM인데요
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:24:00
답글
메타 같은 소리하고 앉아있네. 그러니까 그럼 시발 러시아 들어가야지
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:25:00
답글
러시아 아토믹 밤을 왜 쳐 무서워하는데?ㅋㅋㅋ
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:26:00
답글
러시안ㄴ 물량 그자체가 좆되고 위력하나가 좆되니까요 건데 북한은 숫자도 존나적고 위력도 존나 약하니까요 - dc App
익명(kad1234)2022-10-02 06:26:00
답글
그리고 미쓸 이지랄 하고 앉아있네 그냥 미사일이라고 해
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:26:00
답글
진짜 개 찐따같음
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:26:00
답글
ㅇㅋ 그럼 북한이 대략 50기 가지고 잇다는데 원폭 50기 맨하탄에 동시에 날리면 멘하탄 방어 가능 불가능 대답
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:27:00
보니까 짱개라고 억까하는 댓글 없는데
익명(210.123)2022-10-02 06:04:00
답글
지웠노
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:05:00
답글
댓삭튀 했나보네 ㅋㅋㅋ
익명(210.123)2022-10-02 06:06:00
???: 내가 웬만해서는 100%라는 말을 안 하는데, 북한 핵1미사일에 대한 미국의 방어능력은 100%다
✖유놋치✖(kav2014)2022-10-02 06:05:00
답글
.... 100%라고 말하는 거 자체가 신뢰도가 존나게 떨어짐
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:07:00
답글
다른 사람이 한 말도 아니고 미 합참차장이 한 말임. 북한의 미사일 기술이 고도화되어 있지 않아서 MD에 막힌다고 봐야 함
✖유놋치✖(kav2014)2022-10-02 06:08:00
답글
믿어도 되냐? 믿는다
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:09:00
답글
미 합참차장이 언제 그런 말 함?
꽃보다유진이(fhjj23)2022-10-02 06:13:00
답글
2020년, 존 하이튼
✖유놋치✖(kav2014)2022-10-02 06:16:00
답글
광고성 메세지자나, 이새끼는 정치적인 메세지 하고 구분을 못하나
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:39:00
답글
그거 원문을 이제 보고 온 게 레전드긴 하네. 그럼 왜 중국과 러시아에게는 똑같은 메시지를 안 날리는지를 생각해 봤냐? 패권 다툼하기 지루한데 그냥 선제 핵1공격 조지고 시원하게 MD로 막으면 그만이지.
결국 북한과 중국/러시아의 핵1전력에는 결정적인 차이가 있는데, 그게 바로 요격 가능성임.
북한은 현재 핵탄두 소형화에 어려움을 겪고 있어서 MIRV를 만들지 못했고, 탄두의 종말속도도 상당히 떨어질 것으로 예상됨. 즉 CEP가 모자라고 요격 가능성이 증가한다는 소리.
그리고 러시아의 신형 ICBM은 GBI에 의한 재돌입 전 요격을 회피하기 위해 여러 기만책들을 추가했지만, 북한은 그럴 기술력이 없음.
GBI의 19년 ICBM 요격 실험에서 2발 쏜 GBI가 모두 표적에 명중했는데, 확률을 낮게 잡아
✖유놋치✖(kav2014)2022-10-02 06:44:00
답글
90%라 치더라도 두 발을 할당하면 99%임. 만약 1%의 확률로 요격에 실패한다 하더라도 북한 핵탄두의 탄두 형상으로 인한 느린 종말 가속도는 종말 단계 요격 가능성을 높임. 무엇보다 미국은 북한을 대상으로 매우 공격적인 선제공격 전략을 채택하고 있음. 핵1미사일 발사 정황이 포착되면 기꺼이 정밀 타격으로 발사 능력을 거세해 버릴 것이고.
✖유놋치✖(kav2014)2022-10-02 06:47:00
답글
말귀를 못알아 들음? 북한게 그렇다는 스펙이 공개적으로 나왓냐고. 그러니까 미국도 일단 방어적으로 하는거라고 애초에 글 자체가 그건데
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:50:00
답글
당연히 개좆밥이면 존나좋지 근데 그렇다고 정신승리하고 있다가 마하 10 이상으로 떨어지면 어쩔건데
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:51:00
답글
니가 책임 질거임?
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:51:00
답글
그럼에도 불구하고 미국이 북한 핵 이야기를 계속 하는 것은, 예방전쟁을 벌여서 싹을 미리 잘라버릴 명분까지는 되지 못하기 때문임. 당장 탄두, 투발수단 제거를 목표로 북한을 타격하면 바로 휴전 끝나는데, 이게 미국의 국익에 이득이 될까?
결국 판에 걸린 한국을 포함한 판돈들을 계산해 보고, 북한에게 약간의 당근을 주는 것이 더 싸기 때문에 하는 짓이지, 북한 핵1미사일에 쫄아서 그런 게 아님. 미국은 원래 눈 뒤집히면 그런거 계산 안 하는 집단이다. 쿠바 핵1미사일 위기 때도 '그래 니들이 우리 말 안 들으면 우리 그냥 시원하게 핵 다 쏘고 끝내자' 이지랄 한 새끼들인데 북한을 상대로 쫀다고?
✖유놋치✖(kav2014)2022-10-02 06:53:00
답글
눈 뒤집혀서 그런 짓 안하는데 러시아는 왜 못 쳐바르냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:55:00
답글
60년간 숙적이었는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:55:00
답글
아니 핵 방어 자신 있으면 들어가야지
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:56:00
답글
아직 눈이 안 뒤집혔으니까. 눈 뒤집힌 미국은 아프가니스탄-이라크가 가장 많이 봤지
✖유놋치✖(kav2014)2022-10-02 06:56:00
답글
ㅇㅋ 눈 안뒤집혔으니까 ㅇㅋ ㅇㅇㅇㅇㅇㅇ 니말 맞음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:57:00
다탄두 이야기 꺼내는 거 보니깐 재밌네 ㅋㅋ 지금 북 기술로는 다탄두 ICBM은 어림없다 게이야. 소형화 단계서 삐그덕거리는 구먼
익명(qowhdtns123)2022-10-02 06:15:00
답글
다탄두 아니더라도 탄도 미사일 3~4발 동시에 쏘면 다막을 수 있냐 이말임
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:16:00
답글
진짜 가능하다고 생각 함?
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:16:00
답글
요격률 엄청나네 ㅋㅋㅋ
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:16:00
답글
아니 순항미사일도 그정도로 방어가 안되는데
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:17:00
답글
비꼬지만 말고 레퍼를 들고 오든가 해야지. ICBM의 종말단계 요격은 사실상 불가능 한 게 맞는데, 재돌입 전 요격은 충분히 해볼만함. GBI가 그거 하는 요격체계고
✖유놋치✖(kav2014)2022-10-02 06:19:00
답글
재돌입 하기 전에 충분히 5발 쏴도 다 추격해서 다 요격 가능하냐 이 말임
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:22:00
답글
왜 못 함? 그런거 하려고 만드는 체계인데
✖유놋치✖(kav2014)2022-10-02 06:23:00
답글
아 존나게 안전하구나 믿는다ㅋㅋ
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:29:00
답글
100% 요격이 가능하다는 문과생은 도대체 뭔지
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:30:00
답글
순항미사일도 100% 요격이 안되는데
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:30:00
답글
니가 말하는 그 문과생 이력이 하버드에서 응용과학 전공 후 1984년부터 미국의 우주 기반 신무기 개발 프로젝트에 꼬박꼬박 개근하다가 21년에 대장으로 퇴임하신 분인데, 흠...
✖유놋치✖(kav2014)2022-10-02 06:32:00
답글
미군 장성보다 더 뛰어난 분석능력을 가지고 있다면 미군 안가고 뭐하냐?
✖유놋치✖(kav2014)2022-10-02 06:33:00
답글
과학자가 100%라고 말했으면 돈벌려고 하는 말인데요?
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:33:00
답글
애초에 과학에 100%가 나올 수가 없는데 니가 구라를 깠거나 그분이 구라를 깠거나
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:34:00
답글
ㅋㅋㅋ 하필 이런 좁은 반도에 태어나서 재능을 썩혔었네
익명(qowhdtns123)2022-10-02 06:34:00
답글
그리고 미군 장성이랑 분석능력이랑 아무 상관이 없음 애초에
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:34:00
답글
거 참 시발 학계 문턱도 안 밟아봤을 것 같은 애송이가 과학, 확률 운운하네 ㅋㅋ
그만 자라.
✖유놋치✖(kav2014)2022-10-02 06:34:00
답글
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:35:00
애초에 북한은 ICBM을 대량 보유할 의지도 없고, 그럴 필요도 없음.
ICBM은 결국 미국을 타격하는 용도인데, 기술적 역량 부족 그런거 다 집어치우고 북한이 미국을 향해서 ICBM을 일단 쏘면 그 다음은 뭐가 될 것 같냐?
협박용으로 쓸 수 밖에 없는 무기체계고, 정확히 그게 목표인 물건임. ICBM은 유지비도 존나게 비싸요. 근데 그걸 미국의 MD를 뚫을 수 있을 정도의 수량으로 찍어내서 배치하고 유지한다? 될 것 같음?
✖유놋치✖(kav2014)2022-10-02 06:26:00
답글
자꾸 ICBM 여러발 쏘면 막을 수 있음? 이러는데 이 친구는 탄도탄 하나에 MD 한발씩만 맞추는 걸로 아나 봄. 요격률 높이려고 여러번 나가는데.
익명(qowhdtns123)2022-10-02 06:28:00
답글
최소 하나에 두발이니, GBI 배치 수량이 44개인 걸 생각하면 대략 20발 이상을 한 순간에 투사하면 뚫을 수 있을거임.
근데 그 댓가로 북한은 지구상에서 사라지겠지. 애초에 20발의 ICBM을 배치할 수 있을지의 여부도 문제고
✖유놋치✖(kav2014)2022-10-02 06:29:00
답글
거기에다 북괴한테 없는 다탄두 이야기 꺼내는 거 보면 대체 러시아껄 말하는 건지, 중국껄 말하는 건지, 북괴껄 말하는 건지 원
익명(qowhdtns123)2022-10-02 06:29:00
답글
다층방공개념도 지금 없으신듯... 물론 지금시대 기술단계에선 물량이 우위여서 완벽한 요격은 없다지만 북한 그 쥐좃만한 탄도미슬 수량으로 물량 운운하는게 어처구니없음 ㄹㅇ루다가 - dc App
익명(kad1234)2022-10-02 06:30:00
답글
다중 방공 개념이 없어서내가 이러겠냐?
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:41:00
답글
고고고 중고도 저고도 해도 잡기 힘들다고 1발이면 간신히 잡을까말까임
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:41:00
답글
GBI 44개소가 끝이 아님, 해군 SM3가 애초에 ICBM을 가장 요격하기 쉬운 중간단계에서 요격하기 위한 목적임 - dc App
CAT:(prius834)2022-10-02 07:08:00
잠이나 자 - dc App
안쵸비(fkdpsldks)2022-10-02 06:35:00
게이는 뭔가 주장을 하고 싶으면 일단 글에 대상을 좀 명확히 정의해줘라.
'누가(북한이)' '누구에게(미국에게)' '어떤 탄도탄을(가용한 모든 icbm을)' '어떤 조건 하에서(가능한 한 기습적으로, 미 전역의 도시를 목표로, 미국은 통상 정찰자산을 운용중 등등)' 쐈을때 '요격률이 기준치 아래다(50퍼 미만이다)'. 이정도는 전제해야 토론이 좀 원활하지
익명(lioiad)2022-10-02 06:35:00
답글
솔직히 문과가 어쩌구 하는 거 보면 토론보다는 내가 이만큼 아는 사실이 있는데 반박하는 니들이 문제임 식으로 싸우려는 거 밖에 안 보임
익명(qowhdtns123)2022-10-02 06:37:00
답글
그냥 어그로 끌러 온거야
✖유놋치✖(kav2014)2022-10-02 06:38:00
답글
단순 어그로는 아님.
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:39:00
답글
아니 현실은 현실대로 봐야 되는데 시발 국뽕짓거리 하면 답이 안나와서 개패고 싶어서 한거임
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:40:00
답글
아닌건 아닌거고 맞는건 맞는거고
토쿄핫(cyk999)2022-10-02 06:40:00
야 형이 여명808 사올게 그만해
익명(59.18)2022-10-02 06:36:00
꼬라지보니 욕먹을만하네.
ㅇㅇㅇ(175.192)2022-10-02 06:56:00
넌 그냥 자라
서울쉴드캡틴(yuugi9)2022-10-02 13:00:00
맞는 말을 해도 그따위로 말하면 누가들어주냐? 최소한 믿을 만한 논거는 가져와서 차분히 설명해야지
무슨 글에서 완벽요격 안된다고 했는데
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=2943762&page=1
야 빨리자. 너 짱개라고 한사람 없음
대기권 재진입 이후 요격은 사실상 불가능 맞는데 뭐고
북한탄도는 아니지않나 - dc App
미국상대로 타격할 탄도수량이 극히 한정돼있는데 요격률생각하면 실질적으로 타격성공할 확률은 한없이 부족할것 같은뎅 - dc App
쩔쩔매는건 핵보단 중국 때문이겠지. 북한옆에 중국이 없었다면 애초에 개발하기도전에 쥐어티졌겠지만, 설령 개발했어도 쥐어터지는건 똑같았을듯 ㅇㅇ - dc App
까놓고 북한도 다탄도 미사일 쓰는데 거기까지 가냐 안가냐 이 문제인데 갈 수도 있기 때문에 불안하자나 미국도 사실상 다탄두 탄도 미사일에 핵탄두 장착해서 날리면 미국도 방법 없음 당장은
와이? 요격하믄되자나? 우리나라처럼 요격기회가 제한되는거리도 아니고 - dc App
아니....
?? - dc App
애초에 모든 미사일하고 거기다가 다탄두 미사일을 요격을 못한다니까 현재 기술로
미사일 방어가 다 방어가 된다고 생각하는거임 진짜로?
애초에 그거 안무서웠으면 벌써 러시아 치고 들어갔지
ㅇㅇ 극초음속 아닌한 확률의 문제지 요격간ㅇ성은 다있지않나 - dc App
극초음속이 문제가 아니라 일반 탄도미사일 요격률이 50%임 그거도 훈련에서
다탄두가 일반탄도미사일에서
애초에 탄도미사일 자체가 요격률이 존나게 낮음. 근데 대륙간 탄도미사일이면
극초음속 글라이더형이나 이새끼들은 더 힘들겠지만 애초에 탄도 미사일 자체가 방어가 사실상 불가능함. 다탄두가 아니더라도 2~3발 동시에 쏴버리면 방어 불능임
무조건 1발은 떨어진다고 보면 됨
진짜 몰라서 그런건지 뭔지
고고도 중고도 저고도 발공으로 다층방공방으로 요격 확률 고려해서 탄도미사일 요격실험한 사례있지않음? 당장 우리나라 천궁?그걸로도 요격했지아났나? - dc App
당장 사드가 탄도미사일 요격실험 성공한거 많자나? - dc App
아니 이새끼 말귀를 못알아 듣는거냐 들어먹기 싫으거냐. 한번에 원피인트에 미사일 여러발 발사하면 못막는다니까. 아이언돔도 다 막으려고 만들었는데 그 좆밥 로켓탄도 다 못막고 떨어진다고욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그걸 뚫을라면 과부화를 줘서 물량으로 뿜뿜해야한ㄴ데 북한 추정 핵미슬 숫자보면 택도없고 - dc App
아니 넌 뭔 탄도미슬이 ㅁ적 병기처럼 설명하는데 실제로 요격한 실험이 많고 패트리엇트로 요겨한건뭐냐? 당근 물량 뽐뿌해서 과부하하면 뚫려서 위험할수도 있는건 다아는거고요 이사람아 - dc App
애초에 3~4발만 쏴도 못막는다곸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ,
문제는 그게 탄도미슬이 지금시대에서 못막는 무적 병기로 호도하는건 무라수라는거지 - dc App
진짜 병신인게 너 실전에서 탄도미사일 요격했다는 소리 들어봤음?
쏘면 쏘는 족족 방공망이건 뭐건 다 떨어짐
현재 전장에서도
요격마슬을 그이상으로 날리면어뜩할려고 슴삼 슴육 패트리어트 각각 해당 미사일에 서너발씩만 타깃 선정하고 날려도 서너발운 넉넉할것 같은데 - dc App
미군이 걸프전 때 PAC-2 가지고 이라크 스커드 스패밍 잘 막았음
그리고 방자입장에서도 그거 막을때 당근 발사원점 타격 고려하고 tel숫자에따라 일격 위력이 얼마나달라지느냐가 요즘 메타인데 tel숫자같은건 고려해보심? - dc App
ICBM인데요
메타 같은 소리하고 앉아있네. 그러니까 그럼 시발 러시아 들어가야지
러시아 아토믹 밤을 왜 쳐 무서워하는데?ㅋㅋㅋ
러시안ㄴ 물량 그자체가 좆되고 위력하나가 좆되니까요 건데 북한은 숫자도 존나적고 위력도 존나 약하니까요 - dc App
그리고 미쓸 이지랄 하고 앉아있네 그냥 미사일이라고 해
진짜 개 찐따같음
ㅇㅋ 그럼 북한이 대략 50기 가지고 잇다는데 원폭 50기 맨하탄에 동시에 날리면 멘하탄 방어 가능 불가능 대답
보니까 짱개라고 억까하는 댓글 없는데
지웠노
댓삭튀 했나보네 ㅋㅋㅋ
???: 내가 웬만해서는 100%라는 말을 안 하는데, 북한 핵1미사일에 대한 미국의 방어능력은 100%다
.... 100%라고 말하는 거 자체가 신뢰도가 존나게 떨어짐
다른 사람이 한 말도 아니고 미 합참차장이 한 말임. 북한의 미사일 기술이 고도화되어 있지 않아서 MD에 막힌다고 봐야 함
믿어도 되냐? 믿는다
미 합참차장이 언제 그런 말 함?
2020년, 존 하이튼
광고성 메세지자나, 이새끼는 정치적인 메세지 하고 구분을 못하나
그거 원문을 이제 보고 온 게 레전드긴 하네. 그럼 왜 중국과 러시아에게는 똑같은 메시지를 안 날리는지를 생각해 봤냐? 패권 다툼하기 지루한데 그냥 선제 핵1공격 조지고 시원하게 MD로 막으면 그만이지. 결국 북한과 중국/러시아의 핵1전력에는 결정적인 차이가 있는데, 그게 바로 요격 가능성임. 북한은 현재 핵탄두 소형화에 어려움을 겪고 있어서 MIRV를 만들지 못했고, 탄두의 종말속도도 상당히 떨어질 것으로 예상됨. 즉 CEP가 모자라고 요격 가능성이 증가한다는 소리. 그리고 러시아의 신형 ICBM은 GBI에 의한 재돌입 전 요격을 회피하기 위해 여러 기만책들을 추가했지만, 북한은 그럴 기술력이 없음. GBI의 19년 ICBM 요격 실험에서 2발 쏜 GBI가 모두 표적에 명중했는데, 확률을 낮게 잡아
90%라 치더라도 두 발을 할당하면 99%임. 만약 1%의 확률로 요격에 실패한다 하더라도 북한 핵탄두의 탄두 형상으로 인한 느린 종말 가속도는 종말 단계 요격 가능성을 높임. 무엇보다 미국은 북한을 대상으로 매우 공격적인 선제공격 전략을 채택하고 있음. 핵1미사일 발사 정황이 포착되면 기꺼이 정밀 타격으로 발사 능력을 거세해 버릴 것이고.
말귀를 못알아 들음? 북한게 그렇다는 스펙이 공개적으로 나왓냐고. 그러니까 미국도 일단 방어적으로 하는거라고 애초에 글 자체가 그건데
당연히 개좆밥이면 존나좋지 근데 그렇다고 정신승리하고 있다가 마하 10 이상으로 떨어지면 어쩔건데
니가 책임 질거임?
그럼에도 불구하고 미국이 북한 핵 이야기를 계속 하는 것은, 예방전쟁을 벌여서 싹을 미리 잘라버릴 명분까지는 되지 못하기 때문임. 당장 탄두, 투발수단 제거를 목표로 북한을 타격하면 바로 휴전 끝나는데, 이게 미국의 국익에 이득이 될까? 결국 판에 걸린 한국을 포함한 판돈들을 계산해 보고, 북한에게 약간의 당근을 주는 것이 더 싸기 때문에 하는 짓이지, 북한 핵1미사일에 쫄아서 그런 게 아님. 미국은 원래 눈 뒤집히면 그런거 계산 안 하는 집단이다. 쿠바 핵1미사일 위기 때도 '그래 니들이 우리 말 안 들으면 우리 그냥 시원하게 핵 다 쏘고 끝내자' 이지랄 한 새끼들인데 북한을 상대로 쫀다고?
눈 뒤집혀서 그런 짓 안하는데 러시아는 왜 못 쳐바르냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
60년간 숙적이었는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 핵 방어 자신 있으면 들어가야지
아직 눈이 안 뒤집혔으니까. 눈 뒤집힌 미국은 아프가니스탄-이라크가 가장 많이 봤지
ㅇㅋ 눈 안뒤집혔으니까 ㅇㅋ ㅇㅇㅇㅇㅇㅇ 니말 맞음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
다탄두 이야기 꺼내는 거 보니깐 재밌네 ㅋㅋ 지금 북 기술로는 다탄두 ICBM은 어림없다 게이야. 소형화 단계서 삐그덕거리는 구먼
다탄두 아니더라도 탄도 미사일 3~4발 동시에 쏘면 다막을 수 있냐 이말임
진짜 가능하다고 생각 함?
요격률 엄청나네 ㅋㅋㅋ
아니 순항미사일도 그정도로 방어가 안되는데
비꼬지만 말고 레퍼를 들고 오든가 해야지. ICBM의 종말단계 요격은 사실상 불가능 한 게 맞는데, 재돌입 전 요격은 충분히 해볼만함. GBI가 그거 하는 요격체계고
재돌입 하기 전에 충분히 5발 쏴도 다 추격해서 다 요격 가능하냐 이 말임
왜 못 함? 그런거 하려고 만드는 체계인데
아 존나게 안전하구나 믿는다ㅋㅋ
100% 요격이 가능하다는 문과생은 도대체 뭔지
순항미사일도 100% 요격이 안되는데
니가 말하는 그 문과생 이력이 하버드에서 응용과학 전공 후 1984년부터 미국의 우주 기반 신무기 개발 프로젝트에 꼬박꼬박 개근하다가 21년에 대장으로 퇴임하신 분인데, 흠...
미군 장성보다 더 뛰어난 분석능력을 가지고 있다면 미군 안가고 뭐하냐?
과학자가 100%라고 말했으면 돈벌려고 하는 말인데요?
애초에 과학에 100%가 나올 수가 없는데 니가 구라를 깠거나 그분이 구라를 깠거나
ㅋㅋㅋ 하필 이런 좁은 반도에 태어나서 재능을 썩혔었네
그리고 미군 장성이랑 분석능력이랑 아무 상관이 없음 애초에
거 참 시발 학계 문턱도 안 밟아봤을 것 같은 애송이가 과학, 확률 운운하네 ㅋㅋ 그만 자라.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
애초에 북한은 ICBM을 대량 보유할 의지도 없고, 그럴 필요도 없음. ICBM은 결국 미국을 타격하는 용도인데, 기술적 역량 부족 그런거 다 집어치우고 북한이 미국을 향해서 ICBM을 일단 쏘면 그 다음은 뭐가 될 것 같냐? 협박용으로 쓸 수 밖에 없는 무기체계고, 정확히 그게 목표인 물건임. ICBM은 유지비도 존나게 비싸요. 근데 그걸 미국의 MD를 뚫을 수 있을 정도의 수량으로 찍어내서 배치하고 유지한다? 될 것 같음?
자꾸 ICBM 여러발 쏘면 막을 수 있음? 이러는데 이 친구는 탄도탄 하나에 MD 한발씩만 맞추는 걸로 아나 봄. 요격률 높이려고 여러번 나가는데.
최소 하나에 두발이니, GBI 배치 수량이 44개인 걸 생각하면 대략 20발 이상을 한 순간에 투사하면 뚫을 수 있을거임. 근데 그 댓가로 북한은 지구상에서 사라지겠지. 애초에 20발의 ICBM을 배치할 수 있을지의 여부도 문제고
거기에다 북괴한테 없는 다탄두 이야기 꺼내는 거 보면 대체 러시아껄 말하는 건지, 중국껄 말하는 건지, 북괴껄 말하는 건지 원
다층방공개념도 지금 없으신듯... 물론 지금시대 기술단계에선 물량이 우위여서 완벽한 요격은 없다지만 북한 그 쥐좃만한 탄도미슬 수량으로 물량 운운하는게 어처구니없음 ㄹㅇ루다가 - dc App
다중 방공 개념이 없어서내가 이러겠냐?
고고고 중고도 저고도 해도 잡기 힘들다고 1발이면 간신히 잡을까말까임
GBI 44개소가 끝이 아님, 해군 SM3가 애초에 ICBM을 가장 요격하기 쉬운 중간단계에서 요격하기 위한 목적임 - dc App
잠이나 자 - dc App
게이는 뭔가 주장을 하고 싶으면 일단 글에 대상을 좀 명확히 정의해줘라. '누가(북한이)' '누구에게(미국에게)' '어떤 탄도탄을(가용한 모든 icbm을)' '어떤 조건 하에서(가능한 한 기습적으로, 미 전역의 도시를 목표로, 미국은 통상 정찰자산을 운용중 등등)' 쐈을때 '요격률이 기준치 아래다(50퍼 미만이다)'. 이정도는 전제해야 토론이 좀 원활하지
솔직히 문과가 어쩌구 하는 거 보면 토론보다는 내가 이만큼 아는 사실이 있는데 반박하는 니들이 문제임 식으로 싸우려는 거 밖에 안 보임
그냥 어그로 끌러 온거야
단순 어그로는 아님.
아니 현실은 현실대로 봐야 되는데 시발 국뽕짓거리 하면 답이 안나와서 개패고 싶어서 한거임
아닌건 아닌거고 맞는건 맞는거고
야 형이 여명808 사올게 그만해
꼬라지보니 욕먹을만하네.
넌 그냥 자라
맞는 말을 해도 그따위로 말하면 누가들어주냐? 최소한 믿을 만한 논거는 가져와서 차분히 설명해야지
유동으로 오는 연변 출신 조선족들 생각보다 많다