애초에 미국은 종심이 기니까 미국에 도달할 핵.이 덩치가 크고 수는 적은데 조기에 탐지하고 다단계요격을 시도할 수 있는데, 한국은 종심이 짧아서 작은 전술.핵.을 방사포 장사정포 전술탄도탄에 랜덤가챠로 박아서 양으로 쏟아버리면 그거 하나씩 필터링할 수도 없고 결국 뚫리게 되는게 제일 큰 문제지 - dc App
CAT:(prius834)2022-10-02 07:29:00
답글
그래서 LAMD 등을 통해 최소한 중요시설에 대해서는 방사포 등에 대해서도 직접요격이 가능케 하는거고 - dc App
CAT:(prius834)2022-10-02 07:29:00
답글
근데 그게 돈으로 해결가능한 위협이 아니란거지. 같은 상황이면 그건 미국도 못막음
코드는시른데스우(dhfkqj)2022-10-02 07:29:00
답글
그리고 니가말한 대응수단은 항모랑 별개로 이미 진행중이고
코드는시른데스우(dhfkqj)2022-10-02 07:30:00
답글
진짜 돈으로 때려박아버리면 이스라엘마냥 날아오는 탄도탄부터 방사포 사제로켓까지 하나씩 유도탄 박아서 떨궈버리는 방법이 있잖아 - dc App
CAT:(prius834)2022-10-02 07:30:00
답글
그건 현실적으로 실현가능한 옵션이 아니니까
코드는시른데스우(dhfkqj)2022-10-02 07:32:00
답글
지금 이 댓글에서의 논쟁은 현실성을 따지지 않고 한국이 국방비 다 탄도탄 방어에 때려박아도 불가능한지 아닌지였으니깐 - dc App
CAT:(prius834)2022-10-02 07:33:00
답글
국방비를 몰빵한다는건 수사적 표현으로 봐주면 고맙겠음;;; 내가 뭘 진지하게 썼겠냐;;;;
코드는시른데스우(dhfkqj)2022-10-02 07:35:00
답글
나도 진지한거 아니고 그냥 ㄹㅇ 돈 무지성 때려박으면 가능은 하지~ 같은거야 - dc App
CAT:(prius834)2022-10-02 07:36:00
근데 항모 안한다고 저쪽에 예산 팍팍 배정해 줄것도 아닌거 같음
익명(211.196)2022-10-02 07:30:00
항모를 해도 N을 막을 방법이 없다? 이게 뭔 시발 논리냐?
깡통(thekight)2022-10-02 07:32:00
답글
N 대응을 비롯해 항모보다 시급한 분야가 너무 많다 - dc App
CAT:(prius834)2022-10-02 07:33:00
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-06-27 04:32:31.320157
답글
나도 정신이 없어서 글을 댕쓰긴 했어 ㅋㅋ - dc App
CAT:(prius834)2022-10-02 07:42:00
35A나 120대 완편하고 싶긴 하다
현실성이야 1도 없는 발언이지만
SSM700KA1(rokaf0415)2022-10-02 07:41:00
답글
오히려 35A를 너무 도입하는 것보다 보라매랑 적당히 믹스해서 전력증강하는게 효율이 더 좋을거 같아 - dc App
CAT:(prius834)2022-10-02 07:42:00
답글
북괴가 자꾸 븍괴판 KTSSM이나, KN-23/24, 장거리 순항 만드는어 보면 선제타격이 답
SSM700KA1(rokaf0415)2022-10-02 07:42:00
답글
보라매는 120대 이상 추가 도입 반대임
블록3(혹은 가칭 KF-XX던가)로 KF-16을 대체하면 모를까 한계가 명확한 기종을 굳이 120대 이상 살 이윤 없지
SSM700KA1(rokaf0415)2022-10-02 07:43:00
답글
아 기존 사업 이후 블록 2+ 혹은 블록 3 기준으로 얘기한거야 - dc App
CAT:(prius834)2022-10-02 07:44:00
답글
꼭 블록3의 내부무장창이 통합된 저피탐 사양이 아니어도 추후 국산 가오리/윙맨이랑 멈티작전을 수행하고 국산 초음속/극초음속을 운용할 수 있는 정도로 - dc App
CAT:(prius834)2022-10-02 07:45:00
답글
뭐 근데 블록3로도 F-35 블록4나 그 이후를 따라가긴 불가능하기 때문에 우선순위는 35라고 생각함
한국이 구상하는 MUM-T나 무인기의 수준이 생각보다 놏지 않다는 글도 봐서;;
SSM700KA1(rokaf0415)2022-10-02 07:47:00
답글
근데 결국 그 초음속/극초음속 통합이랑 멈티가 35로 절대 대체 불가능한 분야라서 내가 보기엔 둘 다 중요도가 비슷하다고 봐 - dc App
CAT:(prius834)2022-10-02 07:49:00
답글
35의 저피탐성, 21의 국내호환성 이 둘이 서로 대체 불가능한 보완적 요소인거지 - dc App
CAT:(prius834)2022-10-02 07:49:00
답글
설령 21이 국내호환성이 좋다해도 짱개공군 J-20 물량 생각하면 35가 우선시 되어야 하는게 맞음
게다가 장기적으론 일본도 F-3+F-35만 200대 넘길건데, 설령 항자대 공역이 우리보다 훨씬 넓디 해도 우리가 스텔스기가 제법 부족한것 역시 사실이라
근데 그게 항모 안한다고 뭐 달라질 문제냐면 그건 또 아니지 않냐
항모가 쓸데가 없냐고 하면 그건 아니겠는데 적어도 그 돈을 다른 곳에 쓰면 더 효과적일거라 생각해 - dc App
뭔가 의견이랑 이유가 일치하지 않는데?
진짜 예산 들어갈 급한 곳이 너무 많다는거지 - dc App
아니 그러니까 예산 퍼부어도 미사일 못막는다며? 그런데 그게 항모랑 무슨 상관이냐는거지?
방공에 예산을 다 때려박아도 모자랄 만큼 지금 우리 군엔 예산 투입이 시급한 분야가 여럿 있고, 그에 비하면 항모 사업은 상대적으로 우선순위가 떨어진다는거지 - dc App
그러면 그렇게 말을 했어야지 그냥 두서없이 돈 부어도 방공도 안된다 항모도 안된다 그러면 그게 말이 이상하자나
고러게 - dc App
내가 봤을 때 항모로 자꾸 뇌절 치면 결국 삭감빵 당해서 그냥 원안대로 독도함 3호 나올 것 같다
밤새 비왔나 잠깐 후드 쓰고 조깅 나가는데 바닥 젖었네 - dc App
글을 이상하게 썼네
졸려서.. 몬스터로 버티면서 밤 샜거든 ㅋㅋㅋ - dc App
그르게, 댓글보니 항모 그돈씨하는 이유는 알겠는데 본문이 이상함
이건 미국이 모든 종류의 탄도미사일을 완벽하게 막아낼 능력을 갖추지 않는 이상 영원한거 아닌가? 이스칸다르 미사일 북한이 들고댕기는거나 그냥 한반도 내 세력 균형 맞추려고 한국에 맞춰서 북한에 기술 넘기는거 같은데.
그보단 종심이 너무 짧은 탓이 큰거같아 - dc App
항모가 생기면 핵 미사일 탑제한 핵잠도 생길테고 당연히 필요해 해양에서 쏴서 같이 죽어야지
항모가 생긴다고 핵잠이 생기는 것도 아니고 핵잠이 생긴다고 그게 전략원잠이 되는 것도 아니고 전략원잠이 된다고 거기에 핵탄두가 들어가는 것도 아니고 거기에 핵탄두가 있어서 반격한다고 해서 우리가 이기는 것도 아냐 - dc App
이새끼 존나 웃긴 새끼네 내가 너랑 똑같은 말 했을때 존나 까대더니
나? - dc App
미안 존나 까대진았는데 비꼼 니가
결론은 너나 나나 미사일 방어 얘기하는건데 솔직히 쏘는고 100% 다 못막는다고
나 미사일 뭐시기로 싸운적 없는디 - dc App
너 아니면 말고 닉 비슷한 새낀가
아니면 미안하다
뭔 소리를 저렇게 써놨냐 그럼 보병장구, 급식질 개선이고 다때려치고 방공무기 몰빵해야지
걍 밑에 말마냥 돈 들어갈 급한 곳이 많다~ 로 해석해줘 - dc App
근데 어차피 현재의 기술적 수단으로는 한국이 국방비 전부 탄도탄 방어에 몰빵해도 불가능하지않냐
뭐 진짜 몰빵하면 가능은 하지 ㅋㅋㅋ - dc App
미국도 탄도탄방어에 뭐 대단하고 기똥찬 물건이 있는건 아니라서;;; 이건 기술적 한계라 돈문제가 아님
애초에 미국은 종심이 기니까 미국에 도달할 핵.이 덩치가 크고 수는 적은데 조기에 탐지하고 다단계요격을 시도할 수 있는데, 한국은 종심이 짧아서 작은 전술.핵.을 방사포 장사정포 전술탄도탄에 랜덤가챠로 박아서 양으로 쏟아버리면 그거 하나씩 필터링할 수도 없고 결국 뚫리게 되는게 제일 큰 문제지 - dc App
그래서 LAMD 등을 통해 최소한 중요시설에 대해서는 방사포 등에 대해서도 직접요격이 가능케 하는거고 - dc App
근데 그게 돈으로 해결가능한 위협이 아니란거지. 같은 상황이면 그건 미국도 못막음
그리고 니가말한 대응수단은 항모랑 별개로 이미 진행중이고
진짜 돈으로 때려박아버리면 이스라엘마냥 날아오는 탄도탄부터 방사포 사제로켓까지 하나씩 유도탄 박아서 떨궈버리는 방법이 있잖아 - dc App
그건 현실적으로 실현가능한 옵션이 아니니까
지금 이 댓글에서의 논쟁은 현실성을 따지지 않고 한국이 국방비 다 탄도탄 방어에 때려박아도 불가능한지 아닌지였으니깐 - dc App
국방비를 몰빵한다는건 수사적 표현으로 봐주면 고맙겠음;;; 내가 뭘 진지하게 썼겠냐;;;;
나도 진지한거 아니고 그냥 ㄹㅇ 돈 무지성 때려박으면 가능은 하지~ 같은거야 - dc App
근데 항모 안한다고 저쪽에 예산 팍팍 배정해 줄것도 아닌거 같음
항모를 해도 N을 막을 방법이 없다? 이게 뭔 시발 논리냐?
N 대응을 비롯해 항모보다 시급한 분야가 너무 많다 - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
나도 정신이 없어서 글을 댕쓰긴 했어 ㅋㅋ - dc App
35A나 120대 완편하고 싶긴 하다 현실성이야 1도 없는 발언이지만
오히려 35A를 너무 도입하는 것보다 보라매랑 적당히 믹스해서 전력증강하는게 효율이 더 좋을거 같아 - dc App
북괴가 자꾸 븍괴판 KTSSM이나, KN-23/24, 장거리 순항 만드는어 보면 선제타격이 답
보라매는 120대 이상 추가 도입 반대임 블록3(혹은 가칭 KF-XX던가)로 KF-16을 대체하면 모를까 한계가 명확한 기종을 굳이 120대 이상 살 이윤 없지
아 기존 사업 이후 블록 2+ 혹은 블록 3 기준으로 얘기한거야 - dc App
꼭 블록3의 내부무장창이 통합된 저피탐 사양이 아니어도 추후 국산 가오리/윙맨이랑 멈티작전을 수행하고 국산 초음속/극초음속을 운용할 수 있는 정도로 - dc App
뭐 근데 블록3로도 F-35 블록4나 그 이후를 따라가긴 불가능하기 때문에 우선순위는 35라고 생각함 한국이 구상하는 MUM-T나 무인기의 수준이 생각보다 놏지 않다는 글도 봐서;;
근데 결국 그 초음속/극초음속 통합이랑 멈티가 35로 절대 대체 불가능한 분야라서 내가 보기엔 둘 다 중요도가 비슷하다고 봐 - dc App
35의 저피탐성, 21의 국내호환성 이 둘이 서로 대체 불가능한 보완적 요소인거지 - dc App
설령 21이 국내호환성이 좋다해도 짱개공군 J-20 물량 생각하면 35가 우선시 되어야 하는게 맞음 게다가 장기적으론 일본도 F-3+F-35만 200대 넘길건데, 설령 항자대 공역이 우리보다 훨씬 넓디 해도 우리가 스텔스기가 제법 부족한것 역시 사실이라
둘 중 하나만 하라면 35가 먼저는 맞지 - dc App