[일반] 스탈린이 그 전형적인 권력 자체에 미친 케이스지?

[익명(4321tlqkf)]

보면 권력 잡고나서도 지 사적인 즐거움은 거의 없이

뭔 수도승마냥 여자고 유흥이고 다 끊어버리고

숙청이랑 정치만 미친듯이 홀려서 하던데

[익명(poiuytrewqmnbvcxz)]

사리사욕 없고 오로지 국가의 역량에만 집중하는 독재자가 사실 가장 끔찍한 독재자라는 것을 증명한 사례

[익명(220.89)]

권력이 주는 떡고물이 아니라 권력 그 자체에 미친 놈 얘기하는 거면 맞는듯

[Cantanasia(cantanasia32)]

마오보단 나음

[ㅅㅅ(112.146)]

스탈린의 이해하기 힘든 행동들의 동기는 권력욕이 동기라기 보다는 이미지와 안맞게 감정적으로는 지나치게 심약하면서도 이성적으로는 명석하고 기억력이 뛰어난 특성이 뒤얽혀서 일어난 것이라고 보는 편임..머리는 명석하고 기억력이 좋은데 감정은 불안해서 자신의 신변에 항상 윟ㅂ을 느끼고 남드의 평가가 신경쓰여 견딜수 없는 작자가 독재자면 그 밑의 부하들은 죽어나가는 거지..

[ㅅㅅ(112.146)]

서방에서야 스탈린을 권력에 미친 독재자라고 이해하는게 쉽지만 정작 당사자인 소련측에선 뭔말인지 이해 못함..예를 들어 흐르시쵸프가 스탈린 사후 스탈린을 독선적 권력에 미친 독재자라고 깠지만 정작 흐르시쵸프도 스탈린 빰치게 독선적인 독재자인건 마찬가지 였고 이후 소련의 서기장들도 다들 그런식이었음.. 즉 소련의 체제자체가 그런 식으로 굴러가는거라 스탈린보고 권력욕의 화신이라고 평가하는건 소련체계에선 뭔 말하는거지? 하는 반응이 나오는 거지..