그거는 소련 정도 되는 국가라 미국에 희생을 강요할 수 있어서 핵우산의 신빙성이 문제가 되는거고.
북한이 미국에 무슨 희생을 강요할 수 있길래 희생이 전제된다는 것임. 미국 입장서 포기할 게 없구만 ㅡ;ㅡ
익명(58.229)2022-10-15 11:28
답글
당장 미군 폭격기가 평양 상공에 핵 들고 떠 있어도 북한 입장서 확인이 됨? 그게 되야 미국에 핵보복을 하든지 말든지 하제. 못하면 보복이고 뭐고 하기 전에 맞고 죽는건데 미국 입장서 압박을 느낄 게 뭐요?
익명(58.229)2022-10-15 11:30
답글
북한도 우리나라처럼 중국 러시아가 뒤에 있잖아 70년전도 그랬고 지금도 신냉전으로 셋이 똘똘뭉쳐서 더 한몸처럼 굴겠지 결국 미국도 중국러시아한테 보복을 맞을걸 각오한다는거지 북한이 아니고 그리고 북한도 나름 유럽에서 훔친 기술로 스텔스기 감지 가능한 기술이 있다 스텔스기도 한대만 몰래 들가는게 아니고 그라울러같은 전자전기로 무력화 시키고 들어가는게 전술이다
익명(118.235)2022-10-15 11:35
답글
미국은 중러에 대해 핵균형 상태를 만들 수 있음
왜냐하면 첨단 탐지자산이 있어서 서로 못침.
중러가 북한에 핵보복 핵우산을 제공하는 게 실질적으로 믿을만 했으면 북한이 핵개발 하지 않았음.
중 러라면 모를까, 북한 상대로는 미국이 핵을 쓰는 걸 주저할 이유가 전혀 없고 레버리지도 없음.
익명(58.229)2022-10-15 11:40
답글
북한 감지 역량 확인하려고 미 스텔스기가 북한 영공 왔다갔다한거 어제오늘 얘기가 아님. 공식적으로 인정은 안하지만 조종사 회고록에 나오는 이야기지.
탐지했으면 했다고 티좀 내보지 어디. 미국 상대로 협상하기 좋은데.
익명(58.229)2022-10-15 11:42
답글
북한은 방어용핵이 아니고 공격이나 협박용으로 만든거임 이번에 김정은이 천명한거 모름? 핵선제공격으로 언제든지 공격가능하다고 대놓고 말했잖아 주한미군이 어떤이유로 빠지길 기다리다가 무조건 핵협박하거나 선제핵공격으로 적화통일 노리는거 그러니까 핵우산가지고 불만이 많은거야
익명(118.235)2022-10-15 11:44
답글
게다가 미국의 핵 3축체계중 북한이 핵을 맞고 사라지기 전 탐지할 수있는 수단이 얼마나 됨? 미군 기지서 Icbm 사일로 뚜껑 열리고 조준하면 사전 탐지해서 mad가능함?
그냥 미국이 icbm이든 slbm이든 쏘면 맞은 다음 확인하지 뭘 어떻게 핵균형을 맞추시는지?
익명(58.229)2022-10-15 11:45
답글
어차피 지금 미국 입장서 중국이 주적이고, 핵심 갈등요소는 대만이라 한국이랑 엎어지면 코닿을 거리임.
오히려 냉전 시기보다 미국 전략자산 전개가 중요한 지역이고 한국서 베이징으로 들어가는 보하이만 물자정도는 막아버릴 수 있음. 그래서 주변 미군이 증강되면 됐지 줄어들 일이 없음
일본 자위대도 대대적으로 규모 커질거
익명(58.229)2022-10-15 11:47
답글
뭐 당연한소리지 지금의 미국은 더 방위조약을 굳건히 하는게 목적인데 북한은 언젠간 혹시라도 미국하고 멀어지는 때가 오는걸 노리는거지 역사를봐도 미국하고 항상 친하지만은 않았음 트럼프만 봐도 철수한다는 소리했던거 보면
익명(118.235)2022-10-15 11:55
답글
그거는 이제 중국이나 양안전쟁 문제에 대해 미국이 위협감을 덜 느낄 때에나 벌어질 수 있는 일임.
가장 극단적인 트럼프조차도 미국 외교그룹의 아태 안보전략을 거스르지 못했음. 그냥 아시아쪽 군비증강은 확정된 바고 공화..당도 대체로 찬성기류라 트럼프 걱정은 그냥 기우임. 설사 트럼프가 다시 대통령이 되도 의회 동의 없이는 병력 못빼게 못도 박아놔서 상관무.
그거는 소련 정도 되는 국가라 미국에 희생을 강요할 수 있어서 핵우산의 신빙성이 문제가 되는거고. 북한이 미국에 무슨 희생을 강요할 수 있길래 희생이 전제된다는 것임. 미국 입장서 포기할 게 없구만 ㅡ;ㅡ
당장 미군 폭격기가 평양 상공에 핵 들고 떠 있어도 북한 입장서 확인이 됨? 그게 되야 미국에 핵보복을 하든지 말든지 하제. 못하면 보복이고 뭐고 하기 전에 맞고 죽는건데 미국 입장서 압박을 느낄 게 뭐요?
북한도 우리나라처럼 중국 러시아가 뒤에 있잖아 70년전도 그랬고 지금도 신냉전으로 셋이 똘똘뭉쳐서 더 한몸처럼 굴겠지 결국 미국도 중국러시아한테 보복을 맞을걸 각오한다는거지 북한이 아니고 그리고 북한도 나름 유럽에서 훔친 기술로 스텔스기 감지 가능한 기술이 있다 스텔스기도 한대만 몰래 들가는게 아니고 그라울러같은 전자전기로 무력화 시키고 들어가는게 전술이다
미국은 중러에 대해 핵균형 상태를 만들 수 있음 왜냐하면 첨단 탐지자산이 있어서 서로 못침. 중러가 북한에 핵보복 핵우산을 제공하는 게 실질적으로 믿을만 했으면 북한이 핵개발 하지 않았음. 중 러라면 모를까, 북한 상대로는 미국이 핵을 쓰는 걸 주저할 이유가 전혀 없고 레버리지도 없음.
북한 감지 역량 확인하려고 미 스텔스기가 북한 영공 왔다갔다한거 어제오늘 얘기가 아님. 공식적으로 인정은 안하지만 조종사 회고록에 나오는 이야기지. 탐지했으면 했다고 티좀 내보지 어디. 미국 상대로 협상하기 좋은데.
북한은 방어용핵이 아니고 공격이나 협박용으로 만든거임 이번에 김정은이 천명한거 모름? 핵선제공격으로 언제든지 공격가능하다고 대놓고 말했잖아 주한미군이 어떤이유로 빠지길 기다리다가 무조건 핵협박하거나 선제핵공격으로 적화통일 노리는거 그러니까 핵우산가지고 불만이 많은거야
게다가 미국의 핵 3축체계중 북한이 핵을 맞고 사라지기 전 탐지할 수있는 수단이 얼마나 됨? 미군 기지서 Icbm 사일로 뚜껑 열리고 조준하면 사전 탐지해서 mad가능함? 그냥 미국이 icbm이든 slbm이든 쏘면 맞은 다음 확인하지 뭘 어떻게 핵균형을 맞추시는지?
어차피 지금 미국 입장서 중국이 주적이고, 핵심 갈등요소는 대만이라 한국이랑 엎어지면 코닿을 거리임. 오히려 냉전 시기보다 미국 전략자산 전개가 중요한 지역이고 한국서 베이징으로 들어가는 보하이만 물자정도는 막아버릴 수 있음. 그래서 주변 미군이 증강되면 됐지 줄어들 일이 없음 일본 자위대도 대대적으로 규모 커질거
뭐 당연한소리지 지금의 미국은 더 방위조약을 굳건히 하는게 목적인데 북한은 언젠간 혹시라도 미국하고 멀어지는 때가 오는걸 노리는거지 역사를봐도 미국하고 항상 친하지만은 않았음 트럼프만 봐도 철수한다는 소리했던거 보면
그거는 이제 중국이나 양안전쟁 문제에 대해 미국이 위협감을 덜 느낄 때에나 벌어질 수 있는 일임. 가장 극단적인 트럼프조차도 미국 외교그룹의 아태 안보전략을 거스르지 못했음. 그냥 아시아쪽 군비증강은 확정된 바고 공화..당도 대체로 찬성기류라 트럼프 걱정은 그냥 기우임. 설사 트럼프가 다시 대통령이 되도 의회 동의 없이는 병력 못빼게 못도 박아놔서 상관무.
입만털지말고 전술핵이라도 배치하던가 이도저도아니면 전세계적 비핵화라는 목표를 포기해야지 비핵화해야한다고 꼽은 꼽대로 주면서 믿어보라고하면 게이는 믿겠누
방위조약이 조스로 보이냐.
방위조약도 강제성이 없다 미국이 전쟁에 껴드는 강제성이 있는건 나토하고 체결된 사항밖에 없음
강제성은 있어. 자동참전조항이 나토5조처럼 명확하지 않아서 문제인거. 그래서 주한미군 배치에 한국이 신경쓰는 것임.
그럼 고작 서울 먹겠다고 베이징 포기함? - dc App
미국이 뉴욕만큼 서울을 지키겠다고 하지 않냐. 지금은 싫어도 그걸 믿는 수밖에 없지.