[일반] 일본에 쓴 원폭이 '도쿄' 하는거랑 차이가 있음?

[one_ree..(onetoone)]

존나 물량 쏟아부었다는 것과 폭탄 단 한발이라는 차이 외에

폭격의 결과가 크게 다른가? 지금 핵은 훨씬 더 파괴적인거 아는데 그때 기준으로

[익명(180.69)]

일반 대중들이야 그놈이 그놈이겠지만 수뇌부한테는 다르게 다가옴

[one_reeler(onetoone)]

무기로서야 단 한발로 대규모 폭격 위력 내니까 당연히 매력적인데 그래서 그 대규모 폭격이랑 원자폭탄 한발이랑 결과상 어떤 차이가 있는건지 의아함

[익명(180.69)]

내가 이거 역전다방에서인가 봤는데 수뇌부들이 핵무기가 많이 있을까봐 쫄아서 항복했다고 들었음 처음 히로시마에 떨어진건 블러핑일꺼라고 행복회로 돌리다가 나가사키 떨어진거 보고 더떨굴까봐 항복함

[one_reeler(onetoone)]

음 나는 소련이 완전히 돌아선게 확인되서 항복했다고 본거같은데 원폭 책에서

[익명(180.69)]

그건 진짜 아무상관 없을듯 소련으로 항복할꺼면 만주 침공당했을때 항복하지 왜 핵 두방맞고 항복함

[one_reeler(onetoone)]

그게 시기가 그때 아님? 내가 잘못기억하고있나

[익명(180.69)]

할힌골 전투가 39년도 시작이였으니깐

[익명(122.47)]

일제가 항복한 결정적 이유는 소련의 침공 때문이 맞음 할힌골은 그 때 잠깐 싸우다 끝난거지 무슨 2대전 끝날 때까지 싸운 줄 아냐? 39년 할힌골에서 일본이 지고 41년에 소련-일본 중립 조약 맺었음 2대전때 미국은 일본에게 무조건 항복 이외에는 좆도 없다고 얘기했었는데 일본은 소련에 부탁해서 미국이랑 종전협정 한다는 희망회로로 버텼음

[익명(122.47)]

근데 나가사키에 두 번 째 핵 쳐맞기 전 날 소련이 모스크바에서 일본 대사 불러다가 선전포고 하고, 핵 쳐맞은 다음에 소련의 선전 포고와 만주에 소련군 진입 시작했다는게 알려지면서 일제 대가리끼리 편가르고 존나 지랄 발광하다가 지들 모가지라도 건지려면 항복해야 한다는 넘들이 밀어붙어서 항복한 것임

[one_reeler(onetoone)]

정확히 내가 읽은 내용임 ㅇㅇ 히로시마 핵 맞고도 군부 항복파 항전파 나뉘어서 싸우고있었다 소련 참전선언하고 곧 옥음방송 on

[Slope(fourier12)]

단 한 발이 그 정도여서 대본영 측도 처음에는 미국놈들이 구라친다고 행복회로 돌렸음

[one_reeler(onetoone)]

히로시마 피해 보고는 들어갔다고 봤는데

[Slope(fourier12)]

ㅇㅇ 근데 물리학자들이 원자폭탄 맞다고 했고 보고도 올라갔는데 현실부정했음

[one_reeler(onetoone)]

아니 뭐 그래서 원폭 한발이랑 대규모 폭격이랑 결과물은 비슷한거지? 당시기준으로

[익명(kamikaze194445)]

ㄴ인명피해로 따지면 도쿄가 더 심했음

[Slope(fourier12)]

피해만 놓고 보면 도쿄대공습이 더 컸음

[one_reeler(onetoone)]

피해는 뭐 아마 도쿄가 사람 제일 많으니까 컸겠지 싶음. 위력이 비슷한가 싶어서

[익명(xwkhn1qumvmf)]

도쿄대공습이 24시간안에 한 30번쯤 벌어지면 차이가 뭐가 있는지 확 느껴질껄

[one_reeler(onetoone)]

그 혹시 내가 글을 너무 어렵게 썼냐?

[익명(112.166)]

물리적으론 차이가 없는데 사람들이 느끼는 공포심에 차이가 있음. 그리고 그 공포심이 전쟁에 영향을 주죠