폴란드에 전용 차대 개량 기술이랑 체계통합 기술 정도는 있는 건가
[일반] 폴란드가 천무 발사대만 도입한다던데
익명(203.241)
2022-10-28 10:49
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
푸카스 좆같네 진짜 [1][일반] -------(stripe7) | 22.10.28추천 0
-
근데 중남미는 왜 군대없는 나라가 있는거임? [6][일반] ㄹㄹ(221.153) | 22.10.28추천 0
-
아이티 같은 나라들이 좀 힘들지 [3][일반] 보병부대(niwrmbl3zmg0) | 22.10.28추천 1
-
일본사는 군붕아 여기 갈꺼야? [2][일반] Suki(ssy513513) | 22.10.28추천 0
-
북진하면 북한 주민들 반응이 어떨까? [6][일반] CYD(dlstod0725) | 22.10.28추천 1
-
아이티 vs 도미니카 [3][일반] 익명(36.38) | 22.10.28추천 0
-
러시아의 주권 침해에 대한 반발로 살상무기 한 번 지원해보면 어떨까?[일반] Lumpen(onnoni) | 22.10.28추천 0
-
미국 신미양요때 적국이었는데 [4][일반] 익명(yamnyami) | 22.10.28추천 2
-
문명화된 인도를 보고 싶다 [2][일반] Lumpen(onnoni) | 22.10.28추천 0
-
우리 이제 진짜 우크라에 무기지원해야하는거 아님? [1][일반] ㅁㄴㅇㄹ(119.198) | 22.10.28추천 1
전에 하이마스 발사대만 사서 차체 통합하려고 한게 잘 안되서 그런가봄
합리적인데 아쉽네
근데 TEL도 기술력이 많이 들어감? 왜 발사대만 따로 사는거지?
막대한 중량을 견뎌야 하고 제한적인 방탄능력도 있어야 하고 뭐
유지보수나 관리하기 편하니까. 어차피 TEL로 많이 남겨먹을것도 아니고 ㅇㅇ
소량생산하기보단 그냥 수입하는 게 개발비도 안들고 낫다는건가? 흠...
발사대 빼면 차량은 좀 튼튼한 트럭이니까 자기네꺼 쓰는게 돈도 아끼고 수리 유지도 편하고 내수도 돌고 함
자기네들이 만든게 있는데 천무 TEL까지 도입하면 유지보수하기 좀 난해하거든
천무 발사대와 폴란드 차대를 통합하는건 머한 업체와 협력을 통해서 하고 검증을 거치겠지. 그 다음에 기술이전을 통해 생산하는 방식일듯