덧붙여 해외에서 본 국산(일본) 무기의 '평가'를 말하면 화를 낼지도 모르기 때문에 다루지 않아 왔지만, 이번에는 조금만 관리인의 개인적인 의견을 말한다.
해외 미디어나 디펜스 미디어의 뉴스를 계속 읽어 온 관리인이 보면, 일본이 자랑하는 10식 전차, 타이게이형 잠수함, P-1, C-2등의 무기에 대한 「해외의 관심」은 무서울 정도로 낮아, 이것은 스펙이 어떻게 하는 것보다 「정보가 없기 때문에 일본 무기의 실태를 잘 모르겠다」 「개발국 이외의 나라=채용국에 의한 평가가 없기 때문에 판단할 수 없다」라고 하는 곳에 원인이 있다고 느낀다.
예를 들면 리튬 이온 축전지를 본격적으로 채용한 「타이게이형 잠수함」조차 해외 미디어의 관심은 낮고, 다루었다고 해도 「타이게이형 잠수함의 +번함이 진수했다. 리튬 이온 축전지를 탑재 하는 것으로 잠항 기간과 수중 속도가 향상, 신소재의 흡음재를 채용하는 것으로 정숙성도 향상하고 있다”는 당연한 내용으로 끝나 버려, 더 이상 이야기가 퍼지지 않는 것이다.
즉 YouTube 등에서 보이는 「일본산 무기에 대한 외국인의 평가」는 해외의 밀리터리 매니아에 의한 평가를 가져온 것만으로, 공식(상응의 신뢰성이 담보된 기관이나 미디어)인 것이 아니라 「미군도 경악한 +++의 실력」 같은 콘텐츠는 엔터테인먼트 목적 이외에 도움이 되지 않는다. 이러한 절망적 상황을 개선하기 위해서는 일본판의 Janes나 DefenseNews라는 전문 언론이 필요하다.
물론, 현재 일본에 방위산업이나 안보에 관심이 있는 사람의 수는 적다고 생각하지만, 방위산업 기반 유지를 위해 국산 장비품의 해외 수출(이전)을 국책으로 내세우는 이상 국제적인 시선에서 말할 수 있는 방위산업의 화제와 안보정책을 일본어로 알기 쉽게 소개하는 전문 미디어의 존재는 절대로 필요하다.
개인적인 견해는 '국산 장비품의 가치를 극복하자'는 취지가 아니라 일반적으로 말하는 '일본 장비품은 성능과 신뢰성이 높게 평가되고 있다'는 인식을 해외 미디어나 디펜스· 미디어에서 보는 것은 거의 전무로, 밀리터리계 YouTuber가 무책임하게 만들어낸 「신화」와 「실제의 평가」가 멀리 떨어져 있는 것을 지적하고 있는 것에 지나지 않지만, 관리인이 파악하고 있는 범위이므로 절대 아니다.
몇번이나 반복하지만 " 아마추어 관리인이 알 수 있는 범위에서 일본 무기에 대한 해외 관심은 매우 낮다 "고 지적하고 있는 것만으로 "일본 무기 성능이 낮다"는 의미는 아니다.
=================
아직 국뽕러가 남아있다니
근데 방위 언론이 없는 탓하기엔 한국에 저런 언론이 있어서 해외에 뭐 판게 아닌데
댓글 0