[일반] 국군도 오토마틱 같은거 개발하는건 어떨까

[엘렐레(axcbnp091)]

76밀 정도면 념글에 나온 저가형 드론은 한발에 처치 가능할테고 바이락타르 따위의 본격적인 드론도 수월하게 상대 가능할텐데

무엇보다 76밀 수급 능력은 국군에도 있고

[익명(112.161)]

저런 구데기를 왜 그냥 40mm로도 충분한데

[익명(xb2bghmquhrj)]

그냥 레이저무기로 갈듯

[익명(spainclass)]

바이락타르 못잡음

[엘렐레(axcbnp091)]

저거 포탄 고도 7km까지도 너끈하게 보내는데 못잡긴 왜못잡노

[익명(spainclass)]

사거리는 생각 안하냐

[엘렐레(axcbnp091)]

사거리 6~7km 나오는데 IRST로 조준 가능하도록 만들면 못잡을게 뭐 있나?

[익명(spainclass)]

바이락타르가 운용하는 무장 사거리가 8km 이상이라서 못잡는다고

[익명(spainclass)]

요즘 중형 이상 무인공격기들은 사거리 8km+ 대전차 미사일이나 그 이상인 소형 유도폭탄 달고다녀

[엘렐레(axcbnp091)]

그런 무기는 거의 백이면 백 레이저 유도식인데 LWR 달린 장비면 어디서 쏘는지조차 파악 가능하지 그리고 7km는 유효사거리이고 최대사거리는 12km 이상인데 드론 무장만 최대사거리로 따지면 뭔가 불공평한거 아닐까?

[익명(spainclass)]

대공포 같은 포들에 유효사거리와 최대사거리가 나뉘는 이유는 목표를 맞출 수 있느냐를 판가름하기 때문이라서 유효사거리 밖은 실질적인 의미 없는데 뭘 12km를 들고와

[익명(spainclass)]

그리고 바이락타르에 달리는 유도폭탄류 최대 사거리는 8km를 훌쩍 넘는다

[토오오오오카(hhhmmm98)]

76mm 최대고도가 8~9km일텐데

[엘렐레(axcbnp091)]

어차피 바이락타르도 대강 고도 5~6km 이내에 머무르던데

[토오오오오카(hhhmmm98)]

그럼 45도 그대로 기울인다 쳐도 수평 기준 사거리 좆만한데

[엘렐레(axcbnp091)]

대공사격하면 최대사거리 10km 이상 뽑히더만

[토오오오오카(hhhmmm98)]

고도 기준 몇이길래

[익명(211.185)]

바이락타르가 쓰는 무장들이 오토마틱 사거리를 제끼는디 뭘 어떻게 잡으려고

[익명(211.185)]

점마가 쓰는 유도폭탄 사거리 15km임

[엘렐레(axcbnp091)]

MAM LGB가 15km라 문제긴 한데 언제나 최대사거리에서 발사하는건 아닐테니 지상군에도 충분히 승산 있어보이는데 그리고 LWR은 무슨 장식품도 아니고

[익명(211.185)]

그냥 대공미사일 박아버리면 그런 걱정 없이 날릴 수 있는데 뭐하러 그런 짓을 함

[익명(211.185)]

개발/도입했을 때 들어갈 예산을 생각하면 일반 항공기 대응도 가능할 김치토르 같은거 만들어서 배치를 하지 왜 대구경 대공포를 새로 만듬

[엘렐레(axcbnp091)]

그렇게 따지면 롤랑이나 크로탈같은 본격적인 지대공도 사거리 9~11km가 고작인데

[익명(spainclass)]

롤랜드 크로탈 등장한지 30 40년 지난 미사일인데 그걸 지금 비교라고 들고온거임?

[익명(211.185)]

오토마틱 개발할 돈으로 신형 대공미사일을 만들 생각을 하십쇼 휴먼

[사관갤주딱(rokna42)]

그러니 5인치 양용 자주대공포 가야

[엘렐레(axcbnp091)]

5인치급이면 매버릭 사거리 밖에서 터트리는것도 가능하겠지

[익명(125.143)]

답정너 오지노 ㅋㅋ