보닌은 훈련소랑 자대에서 k2밖에 안 쏴봤고 m16은 예비군 가서만 쏴봐서 영 적응이 안되더라
조준하는 방법도 k2는 동그라미 둘 맞추면 땡인데 m16은 감도 안잡힘
댓글 9
더 가벼움, 더 잘맞음(이건 개개인 차이가 있을 수 있지만 프리 플로팅 배럴에 가까워지는 가스직동식 특), 마찬가지로 가스직동식 특으로 반동 더 낮음 움직이며 사수 어깨를 치는 거대한 피스톤이 없음, 버퍼 튜브 덕분에 반동 더 적음 및 규격 맞으면 개머리판 이거저거 쉽게 끼울 수 있음, 분해결합 방식이 더 나음, K2는 장전손잡이쪽 이물질 혼입이 쉬우나 M16은 이물질 들어갈 틈이 없음, 군과 민간을 막론하고 거대한 시장이 형성된 선진적인 AR 플랫폼과 호환됨
막말로 지금 제식소총 M16으로 도로 갈아치운다 해도 찬성
익명(59.22)2022-11-01 01:32
일단 총열이 가벼워서 너무 편하고, 조준이야 M16은 가늠자 구멍으로 가상의 십자선만 올바르게 만들기만 해도 잘 맞는편임. 사실 K2 동심원 맞추는거랑 비교하면 조준 편의성은 거기서 거기라고 느낌. K2 가늠쇠랑 가늠자랑 완벽히 원을 일치시키면 조준은 빠른데 조준시야가 너무 좁아져서 이동표적을 맞출 자신이 없었기도 함; K2 가늠쇠가 두꺼운것도 싫고..
익명(1.227)2022-11-01 01:51
답글
나는 K2 같은 동심원 맞추기가 편하긴 한데 확실히 M16이랑 비교하면 시야 좁다는건 느낀듯
익명(61.99)2022-11-01 02:23
나라도 에무16고름...뭔가 총기로서의 격이 더 높음
yamkim(dcfuckcd)2022-11-01 01:56
일단 쓰는사람 입장에선 가스 직동식총이 반동 덜느껴져서 편한듯. 나도 k2보다 m16이 반동 작게느껴졌고 같은방식인 k1a도 마찬가지였음. 근데 k2방식 분명히 장점있을걸? 가스조절기를 이용해서 혹한기에서 작동이 더 잘된다 같은거 - dc App
더 가벼움, 더 잘맞음(이건 개개인 차이가 있을 수 있지만 프리 플로팅 배럴에 가까워지는 가스직동식 특), 마찬가지로 가스직동식 특으로 반동 더 낮음 움직이며 사수 어깨를 치는 거대한 피스톤이 없음, 버퍼 튜브 덕분에 반동 더 적음 및 규격 맞으면 개머리판 이거저거 쉽게 끼울 수 있음, 분해결합 방식이 더 나음, K2는 장전손잡이쪽 이물질 혼입이 쉬우나 M16은 이물질 들어갈 틈이 없음, 군과 민간을 막론하고 거대한 시장이 형성된 선진적인 AR 플랫폼과 호환됨 막말로 지금 제식소총 M16으로 도로 갈아치운다 해도 찬성
일단 총열이 가벼워서 너무 편하고, 조준이야 M16은 가늠자 구멍으로 가상의 십자선만 올바르게 만들기만 해도 잘 맞는편임. 사실 K2 동심원 맞추는거랑 비교하면 조준 편의성은 거기서 거기라고 느낌. K2 가늠쇠랑 가늠자랑 완벽히 원을 일치시키면 조준은 빠른데 조준시야가 너무 좁아져서 이동표적을 맞출 자신이 없었기도 함; K2 가늠쇠가 두꺼운것도 싫고..
나는 K2 같은 동심원 맞추기가 편하긴 한데 확실히 M16이랑 비교하면 시야 좁다는건 느낀듯
나라도 에무16고름...뭔가 총기로서의 격이 더 높음
일단 쓰는사람 입장에선 가스 직동식총이 반동 덜느껴져서 편한듯. 나도 k2보다 m16이 반동 작게느껴졌고 같은방식인 k1a도 마찬가지였음. 근데 k2방식 분명히 장점있을걸? 가스조절기를 이용해서 혹한기에서 작동이 더 잘된다 같은거 - dc App
K2만 쏴봤었는데 예비군 가서 쏴보니까 가볍고 반동 적어서 좋더라 글고 운반 손잡이 은근 편함
난 m16 멜빵끈 존나 싫었음 총이 몸에 걸리적거림. 게이투는 착 달라붙고 개머리판 접으면 뭘 해도 편함.
M16A1이 K100탄 사용못하는 건 잘 모름.. 총신이 얇은 건 그만큼 강한 탄을 못쓰는거. 체급이 다른거임 가스직결식이 탄매 많이끼는 것도 잘 모름. 사격장에서 20발 쏘는 정도라...
가볍고 반동적으니깐 징집병입장에선 그런총쓰고싶겠지 근데 교탄소모 용 으로 갈긴다음에 k2 보다 탄매 더 잘껴서 고생했다더라 (00군번틀딱 한테 들음) - dc App