https://www.defense.gov/National-Defense-Strategy/

북한관련해서
북한의 모든 탄도탄에 핵 탑재 가능하다고 판단
이에 대응하여 GMD 개량 및 NGI 개발 및 가용한 모든 수단의 미사일 파괴 (missile defeat) 기량을 갖출것
"믿을 수 있는 핵 및 비핵으로서의 직접적인 대가" 를 치루게 할것 (credible threat of direct cost imposition through nuclear and non nuclear means)
여기서 핵공격에 대한 대응으로 굳이 비핵을 명시한게 약간 우려스럽기도 한데, 아마 예를들어 핵무기 사용으로 수십명만 죽었을때 이에 대한 대응이 핵이 맞는가, 유연한 대응이 필요한게 아닌가 하는 생각으로 나온듯? 특히 credibility 를 생각한 거 같음.


또 특이한건 미사일 방어에 무인기 방어도 넣음.  미래 향토방위에 위협이 될 수 있다고도 명시

핵전력 관련해서는 "불확실한 미래에 대한 대비(헤지)로서의 기능 공식 파기" 라는데 그렇다면 가상적국의 신무기 개발에 대응만 한다는 건지...

핵탑재 SLCM 폐기
B83 퇴역 (전략폭격기만 탑재가 가능해서 그런듯)
이에 대응하여 깊게 숨겨진 벙커 파괴위한 기술개발
미닛맨 3  ICBM  전량 센티넬 ICBM으로 대체 ㅡ 미닛맨 수명연장은 불가
콜롬비아급으로 오하이오급 대체
B-52H 2050년까지 수명연장 및 현대화
B-21 최소 100대로 B-2 전량대체
ALCM을 Long Range Standoff 공대지 핵미사일로 대체
핵탑재 전술기는 F-15E를 F-35A로 대체

새삼 느끼지만 핵 투발수단 정말 많네;