[일반] 전투를 전문으로하는 특수부대는 없을까

[익명(122.35)]

뭐 미디어에 나오는 특수부대들이 일당백으로 묘사되지만 현실은 주로 잠입, 정찰같은거 하는데

아예 정규전을 목적으로 하는 아주 잘 훈련된 정예부대 이런건 창설해도 별 의미가 없나? 

아님 그냥 사람 갈아넣고 그중에 살아남는 소수가 정예화되서 쌓여가는 식이 더 낫나

[익명(qwer4897)]

그나마 레인저?

[irocro723(irocro2207)]

특수임무를 하니까 특수부대인거지 특수하게 잘 싸운다고 특수부대가 아니라서

[익명(122.35)]

특수하게 잘싸우는 부대를 창설해도 ㄱㅊ을거같은데 지금 18개월짜리 사병으로 전쟁해봤자 러시아꼴날거같아서

[irocro723(irocro2207)]

ㅇㅇ 일반부대를 빡세게 굴려서 정예부대를 만들 수는 있지. 근데 그걸 특수부대라고 부르진 않아서

[익명(1.243)]

특수하게 잘 싸운다는 정의부터가 이상하지 않냐... 어차피 포탄떨어지고 박격포떨어지고 난장판이 나는 전선에서 개인 숙련도가 높아봤자 한계가 명확한데..

[익명(58.127)]

이젠 그런 전투가 없다보니

[익명(hts556)]

뭐 전면전 상황에서 얘기하는거임? 그럼 그게 '특수전'인가를 먼저 생각해보셈

[익명(hts556)]

그리고 보통 그런 목적이면 기존 부대 훈련을 존나게 굴려서 정예화 시키는 방법이 있는데스

[익명(hts556)]

애초에 일반 부대를 존나 빡세게 굴려서 정예화 하는거랑 니가 원하는거랑 별 차이 없어보이는데

[익명(122.35)]

예를 들면 전갈대대?

[익명(hts556)]

전갈도 KCTC 많이 뛰니까 거기 특화되고 발전하는거지 딱히 전투 특화부대는 아닌데

[익명(220.76)]

특부나 일반병이나 대포 한 방이면 가는건 똑같은데.... 굳이....

[익명(211.33)]

연기파 배우는 없냐는 얘기랑 별로 달라보이지 않음 ㅋ ㅋ

[익명(81ci44lqg70m)]

그 특수하게 잘 싸우는 일반 부대를 만들 수 있으면 모든 일반 부대를 그렇게 만들겠지?

[익명(124.111)]

당연히 가능은 하고 잘 싸우기도 할텐데...소모율이 엄청날껄. 지금 우크라이나 전장에서처럼 소모되는걸 피할 길이 없을꺼다

[익명(124.111)]

일당백은 몰라도 잘 싸우긴 하겠지. 하지만 정예가 된다해도 그 정예조차 소모되는걸 피할 길이 없삼

[익명(whiskey31)]

그나마 비슷한게 수색대나 특임대얘들 아님? 기동대도 있고

[죽기로결심한장포스(landwarrior)]

그걸 정규작전 정예 보병부대라고 하죠. 특수작전부대는 작전범주를 아우르는 임무를 수행합니다.