[📺뉴스] 재탕) 러시아는 5.45mm를 버리고 7.62mm로 회귀하려 했다

[익명(1equalhgjmjc)]

5.45mm는 서방의 5.56mm보다 운동에너지랑 관통력이 낮아서 개인방어구가 보편화된 현대전장에서 방탄판을 제대로 관통하지 못함

차라리 AK-47이 썼던 구형 7.62x39mm 탄을 개선하여 주력으로 사용하자는 이야기가 여기저기서 매우 진지하게 받아들여짐.

https://tass.com/defense/1043299

2019년에 군갤에도 몇번 올라왔었던 내용인데 다시 보니까 좀 의미심장함.

[0845(readyornot0845)]

의미심장(?)

[익명(ssipseonbi)]

이제 좀만 더 있으면 7.62×25mm쓰는 ppsh 41, pps 43 쓰자고 하겠노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[m113(flehd28)]

그건 ㅋㅋㅋ어디 박물관에서 꺼내오나

[익명(3wu8e1rfv2gy)]

54R도 아니고 39로 회귀한다고 방탄복에 유효하나?

[익명(1equalhgjmjc)]

250m 내외에서는 적어도 더 잘 뚫겠지.

[익명(168.131)]

알기론 5.45가 근거리 관통력은 훨 좋은 걸루 아는데 - dc App

[익명(118.36)]

운동에너지가 더 큰건 사실이니까 꼭 관통보다는 인체에 충격주는걸로 땜빵해보려 하는 생각이지 않았을까. 아니면 7.62x39mm 신형탄약을 개발해서 실질 관통력을 더 늘려본다거나

[익명(125.129)]

응? 신형탄약? 오 그거 좋겠네. 긴빠이에 도움될테니 반대안할테니. ㅋ

[익명(210.99)]

좀더 효과는 있는지 2000년대 오몬같은데 사진 보면 74u등이 주력일때도 akm드는 보직 보였는데 이게 관통력 더 좋으니 지원차원에서 드는거 아닌가 추측했음

[익명(118.36)]

고작 0.1mm 정도 얇다고 그수준 유의미한 차이가 나다니... 위키에서 운동에너지 찾아볼대부터 몬가 많이 차이난다 생각은 했는데 진짜 그정도 미세한 차이로 위력이 갈리는게 신기하네

[DDR(loly523)]

뭔 말하는지 모르겠는데 SS109는 5.56mm×45mm고 M74는 5.45mm×39mm임 - dc App

[익명(118.36)]

아 그래 그냥 탄환 직경차이만 생각했지 길이차이는 생각 안해봤네 그렇게 길이까지 따져보면 화약량이 6x6mm? 제곱? 뭐 그정도 수준 차이가 확실히 나는게 맞구나

[익명(118.36)]

무심코 5.45와 5.56의 탄피길이를 같게 생각한거 뿐이지 알거 다 안다 나도

[익명(121.182)]

다 안다 나도 :():~♤"'{[+£《□`¥ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(121.131)]

여기 댓글 왤케 공격적이냐. 뭔일 있었음?

[HorninF(ihatefrenchhorn)]

ㄴ괜히 군스퍼거 군스퍼거 하는게 아님 결국 본질은 철스퍼거 버스퍼거 역스퍼거랑 같으니까

[익명(knp030407)]

그 7.62가 39도 아니고 54R이었노

[익명(125.130)]

미군도 하던 고민이니까 뭐

[익명(211.245)]

블랙호크다운에서도 처음에는 m14 쓰는 얘 존나 놀렸다가 m16이 마약 빤 민병대들에 안 쓰러지니까 존나 부러워했다잖아