[일반] 서방에선 7.62×39mm 탄 검토한 적 없음?

[익명(goettingen)]

AK47에 쓰는 그거.

5.56mm만큼 저지력 이슈가 시끄럽지도 않고, 7.62×51mm처럼 반동이 우렁차지도 않고, 나름 중도파잖아.

괜히 중간 탄종 개발하려고 머리싸맬 필요도 없고, 나름 역사로 검증도 됐는데.

서방권 군대가 검토한 적은 없는지?

[떡볶이(cal223)]

굳이 동구권탄 써야하나 .300블랙아웃 음속버전이 저 762 39탄이랑 겹침

[익명(183.102)]

특수부대긴 한데 gign에서 일부러 7.62X39mm를 쓰는 cz805를 채택하긴 했지

[익명(210.123)]

역사를 거슬러 보면 556을 대응할게 아니라 76251탄임. 글고 76251탄은 기존의 팔 맞추면 잘라낼 수 있다는 30-06탄이고.. 5.56은 일부러 소구경을 만든거고 위력 저하도 아프간 같은 중동이나 마약빤 미친놈들 처럼 제한적인 전투를 겪다보니 그런거지 지금 우-러 전 보면 걍 556도 여전히 표준탄임

[익명(210.123)]

6.8탄은 556이랑 76251의 합의점? 보급의 용의함? 을 찾으려고 하다보니 이케이케 판이 커진거지 꼭 76239탄을 쓸 필요는 없을거임, 러시아도 꼭 저게 좋아서 쓴다기보단 545를 보급할 능력조차 안돼서 그런듯

[익명(210.123)]

용의 > 용이 정정

[토오오오오카(hhhmmm98)]

6.8은 중간탄이 아니라 762 나토급인 물건임

[익명(210.123)]

근데 6.8 도입파 취지가 556이랑 76251 이원화 매꾼다는거 있잖어 그 얘기였음

[익명(1.227)]

그래서 NGSW 6.8mm이 나온거겠지? 7.62x39 단점이 탄도가 조금 안좋은것도 있고..

[토오오오오카(hhhmmm98)]

브렌2

[떡볶이(cal223)]

분탕 좀 짜르십쇼...

[익명(59.22)]

일부 있긴 있음. 정규군이 아닌 서방권 PMC들은 자주 사용하고