[📺뉴스] 폴리티코) 유럽이 한국 무기로 돌아서자 미국은 긴장하고 있다.

[익명(k9k2fa50kf21)]

※ 맨 아래 요약 있음.

https://www.google.co.kr/amp/s/www.politico.com/amp/news/2022/11/01/europe-south-korea-weapons-00064427


[제목]

한국은 좋은 선택 : 미국은 유럽이 한국 무기로 돌아서는 상황을 긴장하며 지켜보고 있다.


[부제]

(한국 무기 도입에) 폴란드는 수십 억 달러를 지출하고 있고, 다른 국가들도 뒤따를 것으로 예상된다.


[내용]

한국이 유럽에서 수십 억 달러 규모의 방산 거래를 달성하면서 세계 방산 시장의 큰 손이 되고 있다.

그로 인해 미국 방위산업은 다소 초조해하고 있다.

전차, 전투기, 다연장로켓 계약들이 모두 지난 3개월 이내에 체결되었다. 자신들의 장비들을 우크라이나로 보낸 유럽 국가들이 무기고를 다시 채워넣을 방법을 찾으면서 일어난 일이다.

보통 신무기 도입에 있어 미국에 의존하던 동유럽 국가들에서 미국 무기 대신에 더 빨리, 더 싸게 도입 가능하다는 한국 무기를 고려하는 일이 늘어나고 있다.

한국의 방위산업체들은 오랫동안 유럽에서 활동해왔고, 지난 50년 동안 자주포와 소형 화기를 수출했다. 그러나 예전 거래들은 지난 7월에 한국 방산업체 2곳과 폴란드가 맺은 58억 달러 규모의 블록버스터 계약 앞에서 무색해졌다.

계약에는 K2 흑표 전차 980대, K-9 자주포 672문, FA-50 전투기 48기를 도입하고, 전차와 자주포 일부 물량은 연말부터 배송에 들어간다는 내용이 담겨 있었다.

향후 수 년에 걸쳐 추가 사항들까지 모두 실현되면 그 규모가 무려 150억 달러를 넘어설 수 있다.

그리고 지난 달에 폴란드는 미국산 하이마스를 기다리는 대신 한국의 한화디펜스로부터 288문의 천무 다연장로켓 도입 계약을 체결했다. 첫 물량은 내년부터 인도될 예정이다.

폴란드는 처음에 500문 이상의 하이마스를 도입하려 했다. 그러나 지난 10월 19일, 폴란드의 국방장관은 한국과 계약을 체결하는 자리에서 이렇게 설명했다.

"불행히도 (미국의) 제한된 산업 역량으로 인해 우리가 원하는 기간 안에 장비들을 인도받을 수 없다. 그러므로 우린 '검증된 파트너'인 한국과 논의를 시작했다."

계약의 규모와 빠른 인도 완료를 약속하는 (한국의) 모습은 미국 방산업계의 시선을 끌었다.

여러 미국 방위산업체들에서 근무했던 방위산업 관계자는 익명을 요구하면서 미국 - 유럽 - 한국의 관계에 대해 이렇게 말했다.

"미국 방위산업계는 (대규모 한국 무기 도입이) 폴란드 계약 건으로 끝나지 않을 것을 우려하고 있다."

또한 그는 한국이 그렇게 빨리 납기를 준수할 수 있는 능력이 있는지에 대해 부정적이었고, 올해 안에 인도를 시작할 수 있다는 계획은 야심차지만 수 년에 걸친 계획을 준수하기는 어려울 것으로 봤다.

"순전히 한국의 마케팅 공세이다. 한국은 그들이 약속한대로 빨리 인도할 수 있음을 증명한 적이 없다."

국제국방군사전략연구소의 연구 분석가인 Haena Jo는 이번 폴란드와의 계약 준수를 위해 한국 방산업체들이 한국 정부에 한국군에 인도할 물량보다 폴란드 인도 물량을 우선시할 것을 요구하면서 어느 정도 대가를 치렀다고 말했다.

"이렇게 짧은 기간 동안 K2와 K9의 초도 물량을 폴란드에 인도한 것을 봐선 한국 방산업체들이 폴란드의 요구를 충족할 산업 역량을 갖춘 것으로 보인다."

"이렇게 빠른 공급은 흔히 있는 일이 아니다. 한국이 자국군 현대화보다 폴란드에 대한 납기 준수를 우선시했기에 가능했다."

한미 양국이 함께 북한이나 중국과의 충돌에 대비해 온 이래로 한국 방위산업은 오랫동안 미제 장비와 호환되는 무기와 장비를 제작해왔다. 이러한 유사성은 신속하면서도 상대적으로 저렴하게 재무장할 방법을 찾는 나토 국가들에게 매력적인 선택지로 만들었다.

이에 대해 또 다른 미국 방위산업 관계자는 그다지 걱정하지 않았다.

"(유럽 국가들이) 한국 무기를 도입하는 것은 미국에게 큰 걱정거리가 아니다. 미국과 유럽 각국들은 오랫동안 깊은 관계를 맺어왔기에 그런 경합으로 깨지지 않을 것이다."

미국의 국방 관리들과 방위산업체 경영진들은 오래 전부터 미제 장비가 비싸고, 인도하는데 오래 걸려서 계약을 준수하는데 수 년이 걸린다는 문제점을 인지하고 있었지만 여전히 미국산 무기는 대다수의 영역에서 타국에서 생산하는 무기들보다 우위에 있다.

그러나 한국이 가진 야망의 크기는 무시할 수 없다. 지난 8월, 한국은 세계 4위 방산 수출국이 되겠다며 전 세계에 걸쳐 미국, 러시아, 프랑스에게 도전장을 내밀었다.

스톡홀롬국제평화연구소의 자료에 따르면 현재 한국은 세계 8위의 방산 수출국이고, 2016~2021년 사이 방산 수출 규모가 177%나 치솟았다.

한국수출입은행의 지난 7월에 제출한 보고서에는 2020년에 30억 달러에 달하던 방산 수출액이 2021년에는 70억 달러, 올해에는 사상 최초로 100억 달러를 돌파할 것으로 예상된다는 내용이 드러나 있다.

또한 유럽 국가들의 한국 무기 도입은 이어질 것으로 보인다.

현재 에스토니아는 최대한 빨리 자국의 군대를 강화할 방법을 찾고 있는데 지난 9월, 에스토니아의 고위 장성들이 DX 코리아 2022 무역 전시회에 참석하기 위해 한국에 방문하여 한국 측 인사들을 만났다.

에스토니아는 이미 한화로부터 K-9 자주포 18문을 주문하면서 터키, 폴란드, 노르웨이, 핀란드의 뒤를 이어 대열에 합류했다.

마찬가지로 노르웨이는 K2 전차 도입을 고려 중이고, 이와 별개로 노르웨이 탄약 제조사인 Nammo는 K2 전차가 사용할 신형 120mm 포탄 개발 계약을 한국의 현대로템사와 체결했다.

만약 한국이 전차, 전투기, 다연장로켓 납기를 준수한다면 빠른 수령을 원하는 다른 국가들도 미군이나 타국들과 기존에 체결한 계약들로 인해 이미 바빠서 무기 인도에 수 년이 걸리는 것이 고착화된 미국 방산업 대신 한국을 찾게 될 것이다.

Jo 연구원은 이렇게 말했다.

"한국 무기의 또 다른 수출 강점은 도입국의 현지 방산업체들이 무기 제작 참여를 한국은 기꺼이 허락한다는 것이다."

폴란드가 도입하는 K2 전차의 경우, 180대가 연말부터 인도될 것이고, 나머지 800대는 최소한 부분적으로라도 폴란드에서 생산된다.

국제전략연구센터의 유럽 프로그램 국장인 Max Bergmann은 유럽 국가들이 한국산 무기를 찾는 것이 각국의 방위산업 뿐 아니라 동맹의 결속에도 긍정적이라고 여겼다.

"미국이 인도태평양 지역에 집중하려는 상황에서 유럽과 아시아 동맹국들의 결속이 강화되는 것이 진정한 이익이다."

"나도 미국 방산업계가 잠재적으로 다소 지분을 잃을 가능성을 우려하고 있다는 점을 안다."

"그러나 미국의 안보로 관점을 넓히면 유럽 국가들이 늘어나는 자국의 수요를 충족할 수 있는 방산업 기반을 갖추는 것이 진정한 문제이다."

나토 동맹국들이 미국 무기 및 장비 수입에만 지나치게 의존하고, 자국의 산업 역량은 다른 곳에 쏟으면서 유럽의 방위산업 역량에 대한 건전성 우려는 오랫동안 지속되었다.

"대부분의 유럽 방위산업계는 내수가 아닌 수출에 치중해왔다. 유럽은 자신들의 방산 역량을 회복할 필요가 있다."

지난 7월, 한국과 수십 억 달러 규모의 계약을 체결하는 자리에서 폴란드의 부총리이자 국방장관인 Blaszczak는 이렇게 말했다.

"폴란드는 우크라이나 지원으로 인한 육군, 공군력의 공백을 보충해야 한다. 기술, 가격, 도입 시기 등을 고려해봤을 때 한국의 무기 체계가 가장 적합했다."

"이번 계약은 단지 양국 협력의 첫 단계일 뿐이다."


[요약]

1) 최근 빠른 납기와 현지 업체들의 참여 허가를 내세우는 한국 방산업의 수출 성장세가 엄청나다.

2) 폴란드를 시작으로 여러 유럽 국가들이 한국 무기를 도입하면 세계 방산 시장에서 미국의 지분이 줄어들 우려가 있다.

3) 그러나 유럽 국가들이 한국 무기를 도입하면서 방산업 기반을 갖추면 미국의 안보에 도움이 되는 측면도 있다.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(k9k2fa50kf21)]

미들, 하이급 전투기 + 후속 지원 및 개량이 크지.

[미라클이케맨(miracleikemen)]

"그놈은 우리 사천왕 중 최약체지"

[익명(183.101)]

미국, 러시아, 프랑스들 죄다 수십년간 전세계에 무기팔던 애들인데 그 체급에 벌써 비빈다는게 이례적인거지

[익명(14.34)]

배종류가 제일 비쌈

[할수없지(aljja88)]

4위까지 된다는게 대단 한것. 중국보다 영국 독일보다 앞이니.

[익명(rk835)]

미국이 전전긍긍 유럽이 구애 ㄷ

[미라클이케맨(miracleikemen)]

[익명(asipilin)]

미국도 지금 많이 바쁜 편 아닌가?

[익명(k9k2fa50kf21)]

미국이 바쁘고 유럽이 조급한 틈을 타서 한국이 시장을 선점하고 있다 vs. 어차피 미국이 다 감당 못 하니까 동맹인 한국이 먹는 게 낫다 전자가 FA-50에 암람 통합 막았던 거고, 후자가 최근 암람 통합 허가한 거고

[ㅇdㅇd(woonu)]

국뽕튜브 놈들 건수 잡아노 ㅂㄷㅂㄷ

[자라나는기생충(m94831)]

어차피 최종적으론 미군무기 사용하기위해 상대적으로 저렴한값으로 거쳐가려고 고르는 느낌이였잖아 - dc App

[익명(zxc000000)]

미국 공장 풀가동해도 수요 못맞추니

[사관갤주딱(rokna42)]

연말은커녕 이미 k2 k9 초도물량 납품했죠?ㅋㅋ

[익명(221.167)]

1. 미국 전문가들은 한국인이 납기에 미친 민족이라는걸 몰랐다 2. 미국 방산 업체에게는 손해로 다가올 수 있지만, 나토 무기 공급 하청업체로 한국을 지정하는 것은 장기적으로 미국 패권에 도움이 된다

[ㅁㅁㅁ(110.70)]

미국 기술이 들어간 무기를 팔때 미국 정부의 허가가 필요하다는 법 하나 만들면 해결될 문제네

[익명(221.167)]

미국 방산업체 실익 챙겨주는거 보다 동맹국 나토 무기로 도배시키는 것이 실익이 더 크다고 판단하기 때문에 터치 안하는 것

[기염만장(k9553119)]

이미 통제하잖어

[익명(727jm3rj8xty)]

이미 있다 그 법. 그래서 K1전차 수출이 제한되고 T50 파키 수출이 막힌거

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[ㅇㅇㅇ(175.200)]

수출 적자로 돌아서는 건 애미없는 유가와 환율문제로 늘어난 수입액과 치킨게임한다고 꼴박은 메모리 반도체 가격 때문이니 어쩔 수 없고, 죽음의 상인 타이틀은 뇌절이지. 오히려 평화의 수호자라고 표현하는 게 맞을 걸. 지금 수출하는 무기들이 분쟁이나 전쟁에 투입되어서 살인하는데 쓰이는 게 아니라 폴란드 같은 분쟁이 일어날 가능성이 높은 나라에 배치되어 분쟁의 위험을 낮출 목적으로 사용되는 건데 뭔놈의 죽음의 상인이냐?

[익명(103.226)]

뭔 시발 내전인 국가에 무기쳐판것처럼 씨부리네 ㅋㅋ

[OO(sonzoo)]

ㄴ내전에 개입한 국가에 무기를 팔긴 했지.. ㅋㅋㅋ

[할수없지(aljja88)]

미국이 6,70년대 한국에 무기 안팔았으면? 죽음의 상인이 방산업체와 동일하진 않음. 우크라이나 무기 대주면 죽음의상인임?

[익명(61.78)]

국뽕튜브 뉴스 제목이 실제네ㅋㅋㅋㅋ

[ㅁㄴㅇㄹ(119.196)]

미국 무기하고 경쟁하는게 아니라, 미국이 생산력 한계로 다 챙기지 못하는 시장을 이삭줍기 하는 거라 크게 경계 대상은 아닐듯.

[기염만장(k9553119)]

미국 조선업 꼬라지 보면 머한이나 일본에 프리깃, 상륙함 정도는 외주 맡겨야햘 지경이니..ㄹㅇ

[TheOneFreeman(wmf776759)]

(자고로 외화를 잃으면 죽음짤.jpg)

[익명(220.116)]

미국 방산업체들이야 그렇다 치더라도 미국 입장에서는 자기네 부담을 다른 동맹국이 덜어주는 셈이니 절대 나쁘지 않지. 머한이 유럽의 재무장에 도움을 주는 건 동맹이 가지는 존재의의를 상기시켜 준다고 할 수 있음. 지금까지 미국에게만 매달리면서 안보 무임승차 하려고 들었던 대부분의 동맹들이 서로 협력하면서 자유민주주의를 지키겠다는 하나의 뜻을 가지고 통합된 모습을 보여주는데 왜 싫겠음?

[ㅁㅁㅁ(211.219)]

미국기업 입장이랑 미국정부 입장이랑 다른거 같은데 그게 중요할듯

[익명(183.101)]

긴장은 너무 비약적인게, 재벌이 서민가정한테 긴장 느끼는 소리 아닌가 ㅋㅋㅋ 미국 생산능력 한도를 넘어선 주문이 생겨서 그걸 한국이 따낸거 뿐인데

[익명(175.114)]

ㄹㅇㅋㅋㅋ

[익명(183.96)]

방산이 특별히 돈되는 산업도 아니고 평소엔 세금먹는 하마인데 사실상 하청인데 딱히 쫄 필요있나

[익명(222.237)]

우리야 이러나 저러나 (세금)돈 써야 하는데, 유지비에 도움 되는 정도지. 그나마 국제관계에서 목소리좀 낼 수 있다는 이익은 얻은 셈이고.