요약
1) 해군도 항모에대해서 항모살 돈으로 딴거 사는게 낫다고 비판 받는거 안다
2) 그래서 항모 vs 딴거 사기 비교해봤다
비교항목은 4종 85항목으로 해군의 주요임무를 반영해서 설정함
3) 수학적 계산결과 항모, 이지스함, F-35a 추가 도입 순으로 중요한걸로 드러남
4) 항모의 진정한 장점은 기동성, 융통성, 지속성, 현시성,투사성으로 항모 중요함
본론
한국형 항공모함과 관련하여 ‘해군력 건설에서 항공모함 건조가 우선순위인가’, ‘항공모함 구매 비용으로 다른 전력을 확보하면 더 효율적이지 않은가’, ‘항공모함은 원해에서 발생하는 군사적 분쟁을 억지하기 어렵지 않은가’ 등의 다양한 논쟁이 이루어지고 있다. 이러한 쟁점을 해소하기 위해서는 전방위 안보위협에 대한 한국형 항공모함의 임무 수행능력 평가가 요구된다.
개념적인 평가가 아닌 평가결과의 명확한 인식에 기반한 공감대 형성을 위해 과학적·체계적 방법을 이용한 정량적 분석이 요구되고 있다. 최근 국방 분야에서 동적인 전투상황에서 모의(전구급, 교전급 등)를 통해 정량적으로 분석하는 방법이 널리 활용되고 있다. 하지만, 현재의 한국형 항공모함 사업추진 단계에서는 작전 성능, 운용개념 등의 세부적인 자료의 입력이 현실적으로 제한되며, 정태적인 방법을 활용한 분석이 필요하다.
본 연구에서는 정태적 방법인 강제 의사결정 매트릭스(forced DMM, forced decision matrix method) 기법을 이용하여 합동성을 고려한 한국형 항공모함의 임무 수행능력(다양성)을 정량적으로 분석하고자 한다. 합동성(jointness)은 전장에서 승리하기 위해 지상·해상·공중전력 등 모든 전력을 기능적으로 균형 있게 발전시키고, 이를 효율적으로 운용함으로써 상승효과(synergy effect)를 달성할 수 있게 하는 능력 또는 특성이다. 전통적으로 전쟁은 각 군이 수행하는 군사작전을 전제로 진행되었지만, 합동작전이 전쟁의 결정적 승패를 좌우하였다는 교훈은 전쟁사를 통해 제시되고 있으므로 합동성과 합동작전의 중요성에 대해서는 이견이 없다. 한국형 항공모함의 필요성과 제원 등을 소개하고, 합동성을 기반으로 작전 임무를 선정하며, 관련 문서와 성능에 기반하여 임무 수행능력(다양성)을 평가한 후 한국형 항공모함과 쟁점이 되는 자산을 대상으로 결과를 비교·분석한다.
강제 의사결정 매트릭스 기법
본 연구에서는 한국형 항공모함의 임무 수행능력(다양성)을 평가하기 위하여 강제 의사결정 매트릭스 기법을 활용하였다. 이 기법은 Gokarn에 의해 제시된 다기준 의사결정(multi criteria decision making)의 대표적인 방법이며, 기업이나 군에서의 의사결정 문제를 해결하는 데 많이 사용된다. 정량적인 요소 외에도 정성적인 요소까지 정량화하여 표현할 수 있으며, 대안별 임무의 수행 가능 여부를 0(불가능) 또는 1(가능)로 평가한 후 지수화 하여 결과를 도출하는 융통성 있는 의사결정 방법이다.
총 3단계의 절차로 이루어지며, 대안별 지수 산출하고, 평가 기준별 가중치 결정한 후 이를 가중 합하여 정량적 결과를 종합한다
1단계는 Table 1과 같이 각각의 평가 기준에 따른 대안 별 쌍대비교(Pairwise Comparison)를 통해 가능 여부를 0 또는 1로 평가한 후 대안별 지수(총점÷대안의 수)를 산출한다.
2단계는 Table 2와 같이 평가 기준별 쌍대비교를 통해 가능 여부를 0 또는 1로 평가한 후 대안별 가중치(총점 ÷ 대안의 수)를 산출한다.
3단계는 Table 3와 같이 평가 기준별 가중치와 대안별 지수를 가중 합하여 최종 결과를 산출한다.
임무 수행능력 분석 결과
합동성을 고려한 한국형 항공모함의 임무 수행능력(다양성)을 분석하기 위해 비교 대상이 되는 자산과 합동성에 기반한 작전 임무를 선정하였으며, 합동 교범, 작전 임무 관련 문서, 자산별 성능을 기반으로 선정된 작전 임무의 분야별 수행능력을 평가하였다
1) 비교 대상 자산 선정
한국형 항공모함의 임무 수행능력(다양성)을 평가하기 위한 비교 대상 자산으로 한국형 항공모함과 쟁점이 되는 주요 자산 등 총 5종(스텔스 전투기 F-35B를 탑재한 한국형 항공모함 CVX, 이지스 구축함 DDG, 3,000톤급 잠수함 KSS-III, 스텔스 전투기 F-35A, 탄도미사일 현무-4)을 선정하였다.
2) 합동성 기반 작전 임무 선정
한국형 항공모함의 임무 수행능력(다양성)을 평가하기 위한 작전 임무는 합동성에 기반하여 전방위 위협과 이에 대응하기 위한 군사작전이 포함되도록 하였으며, Table 5와 같이 합동작전, 임무 중심 재원 배분체계, 핵심 군사 능력, 결정적 지점 등 총 4개 분야 85개 작전 임무를 선정하였다
3) 임무 수행능력 분석
한국형 항공모함을 포함한 비교 대상 자산별 임무 수행능력(다양성)은 합동성에 기반하여 선정된 4개의 작전 임무 분야별로 분석하였다.
첫째, 합동작전 분야는 총 21개 작전 임무로 구성되어 있으며, 자산별 임무 수행능력은 Table 6와 같다. 합동작전 분야에서의 임무 수행능력은 자산 중에서 합동 우주 작전의 수행이 가능한 유일한 전력인 이지스 구축함 DDG가 0.276으로 가장 우수하였으며, 2순위인 스텔스 전투기 F-35B를 탑재한 한국형 항공모함 CVX는 이지스 구축함 DDG 대비 0.90배로 산출되었다.
둘째, 임무 중심 재원 배분체계 분야는 총 15개 작전 임무로 구성되어 있으며, 자산별 임무 수행능력은 Table 7과 같다.임무 중심 재원 배분체계 분야에서의 임무 수행능력은스텔스 전투기 F-35B를 탑재한 한국형 항공모함 CVX와 스텔스 전투기 F-35A가 0.254로 가장 우수하였다.
셋째, 핵심 군사 능력 분야는 총 23개 작전 임무로 구성되어 있으며, 자산별 임무 수행능력은 Table 8과같다.
핵심 군사 능력 분야에서의 임무 수행능력은 우주 작전의 포함으로 이지스 구축함 DDG가 0.267로 가장 우수하였으며, 2순위인 스텔스 전투기 F-35B를 탑재한 한국형 항공모함 CVX는 이지스 구축함 DDG 대비 0.96배로 산출되었다.
넷째, 결정적 지점 분야는 총 26개 작전 임무로 구성되어 있으며, 자산별 임무 수행능력은 Table 9과 같다.
결정적 지점 분야에서의 임무 수행능력은 스텔스 전투기 F-35B를 탑재한 한국형 항공모함 CVX가 0.244로 가장 우수하였으며, 2순위인 스텔스 전투기 F-35A 대비 1.08배로 산출되었다
그래서 CVX와 다른 자산을 비교해보면
이런 도표가 나옴
합동성을 고려한 임무 수행능력(다양성)은 스텔스 전투기 F-35B를 탑재한 한국형 항공모함 CVX가 0.250으로 가장 우수하였으며, 다른 전력 대비 1.05~2.50배 우수하였다.
또한, 스텔스 전투기 F-35B를 탑재한 한국형 항공모함 CVX와 이지스 구축함 DDG가 1, 2순위로 산출된 것은 해군력의 특성인 기동성, 융통성, 지속성, 현시성, 투사성이 충분하게 표현된 결과라 할 수 있다.
결론 응애 나 해군 항모사줘
출처는 Analysis on the Mission Performance of Korean-type Aircraft Carrier Considering Jointness
해군 전력분석 시험단에서 나온거라서 막 퇴역 장교들이 학위 하나 따보려고 쓰는 논문이랑은 퀄리티가 차원이 다름
- dc official App
이런 논문은 어디서 찾아본거?
난 학회 회원이니까 - dc App
혹시 사이트 주소있음 알려줄 수 있음?
무슨 학회요...?
찾아보니까 dbpia에도 있네 알아서 ㄱㄱ - dc App
합동성을 고려한 한국형 항공모함의 임무 수행능력 분석, 대학교/대학원 다니고 있거나 동창회 평생회원 같은 걸로 온라인 도서관 이용가능하고 DBPIA 연계 되있으면 다운 받을 수있음.
근데 왜 디시 하심?학회회원인데 이런 쓰레기통 굴러다니면 토론할때 불리한거아님? - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
2048셀 합동화력원잠을 뽑을 생각 하십시오 휴먼
어라 물라매가 빠졌어요
기승전거북선에 비해 장족의 발전이구만ㅋㅋㅋ
이순신급을 개량해서 굴리는데 항모가 과연
항모나올때쯤이면 정조급 3척이랑 kddx가 나올때라 그보단 군수지원함이 시급한데 언제뽑을려나
DDG가 CVX보다 합동작전이 높게 나온게 신기하네 - dc App
cvx나 ddg나 둘 다 항공 통제나 지휘통제 노드 역할 할 수 있지만, 후자가 광역 방공이나 레이더 더 좋고 갱신율 더 높아서 해상공역통제, 탄도탄 추적 등에 써 먹을 수 있어서 그런거 같음 - dc App
우주전 능력의 차이 인걸로 들음, 위성 추적 이런것도 해군이 요구하거든 - dc App
전자는 (헬기라도) AWACS가 있는데...
Kto 내부에서 작전하도록 되어 있어서 글쎄 싶음 - dc App
지금 장보고급 잠수함 도태시켜야 함. 함령이 30년은 훨씬 넘은거 부터 천천히 2천톤급으로 대체해야함
그거 초기형 훈련함 전환 예정임 - dc App
밀리뷰발이긴 하지만 장보고급 대체 준비한다는 말이 있긴함
머학생도 못 보는 내용인가? - dc App
한국해군기술학회지에 올라와있긴한데 dbpia있으면 보셈 - dc App
올해 9월에 나온 따끈따끈한거 - dc App
간만에 들어가보니 좋은거 많네 - dc App
대학원생이 되면 이런 양질의 논문을 더 오래 볼 수 있다고?
항모뽑고 해군안락사 드가자~
아주좋다 이런게 필요했다
문제는 핵잠이 선택지에 없다는거지..는 위험한거라 뺀건가ㅋㄱ
어짜피 만들지도 못하는데 ㅋㅋ - dc App
라고하기엔 대우 움직임이 좀 심상치 않던데ㅋㅋ
만들어봤자.. - dc App
상식적으로 이런게 한참전부터 나와서 설득을 해야되는건데 ㅋㅋ
애초에 저런연구는 꾸준히 했음 한국군 특유의 자기내들끼리 재밌는거 보는 문화가 출처는 c 드라이브, 만주정벌 사건을 만든거지 - dc App
그 c드라이브는 충북대 교수님 아니었음? - dc App
ㅇㅇ 근데 해군이 국민 설득해달라고 그런사람 보낸거니... - dc App
그래서 기참부 경항모 책자 잘 만들어 내놨는데 국민들도 안 보고 군붕이들도 안 보고.. - dc App
상식적으로 이해가 안가는데 항모1대랑 f35한대랑 비교한다든가 그런게 아니라 항모 (함재기 포함 구매 및 운용비)랑 같은 예산 F35B 운용비용이랑 비교한거 맞음?
수정A
ㅇㅇ 아마도 그런걸로암 - dc App
본인은 북한탄도미사잉일위협으로 인해서 고정형 군자산인 공군기지보다 원양에서 타격 받지않은 항모의 전략 가치가 있다는 것에 동의 하난 편임. 근데 쉽사리 납득되지 않는 기분;;;
A형 더 사는게 좋긴 한데 h hour 이후에 비행장 공격 등으로 소티 생성에 차질 생기면 중요 표적 타격 못하는게 큰일이긴 함 중요 표적 타격 불가 시 국민이나 지상군 사상자가 크게 늘 거라서 - dc App
어디 회원이길래 이런 거 찾아오냐ㄷㄷ 이런 논문은 아무리 검색해도 안 나오던데
디비피아만 가도 나옴 근데 꾸준히 찾는게 힘들지.. - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
북한 떡밥 돌릴바에는 항모 돌림 ㅋㅋㅋ - dc App
목표가 저게 맞나? 어거지 같은데
해당 댓글은 삭제되었습니다.
강제의사 매트릭스 기법 자체가 저렇게 하는거긴한데 요소나 이런게 보안 당해서 더더욱 그렇게 보이는거 사실, 나도 충분히 공감하는바 - dc App
가중치 양념친거 아니냐? 라는 생각 할 수도 있고 나도 뭔 기준인지 찾아봤는데 합참에서 발간한 미래합동작전개념서 이야기가 나오더라 거기서 언급된 기준을 세웠던데, 거기서 다른 무기체계들은 낮고 항모만 높게 나오는 항목들만 쏙쏙 골랐다? 생각하면 좀 회의적임 - dc App
https://m.dcinside.com/board/war/3028044
관련 글 썼음 - dc App
목표를 설정한뒤 끼워맞추기식 소요분석을 보는 느낌인걸
그게 싫으면 직접 반박이라도 해야지 뭐 어쩌겠음... - dc App
귀찮음
어떻게 저런 수치가 나왔는지 데이터 자체를 공개 안했는데 뭔수로 반박함
항모 사면.. 항모 전단 만들어야 하고.. 항모 전단 만들려면 어차피 사야 하는것들인데.. 해군이 미쳤다고 항모를 버리겠냐 ㅋㅋ
항모 호위할 군함은 이미 항모랑 별개로 뽑고 있음
항모를 뽑고 나서 기존 증강 계획에 따른 전력 획득으로는 부족하다 더 증강하게 예산을 달라고 요구하는 게 아무것도 없이 지원 전력 더 뽑는다고 예산 달라고 국방부, 기획재정부, 국회에 징징거리는 거보다는 더 현실성 있지. 이거 이해 못하면 조직에서 예산이 어떻게 돌아가고 정치가 어떻게 이뤄지는지 모르는 빡임.
“전함” 은 왜 비교안하지? 전함에 밀리니까 뺀거네 한반도는 전함이 필요합니다
전함은 중구축함과 합동화력함으로 할것같은데 ㅋㅋ
제일 중요한 단위당 예산에 대한 분석이 안보이네 내가 못찾는건가
이것도 3만톤기준이네....더 큰놈 기준은 없나
제발 항모 만들었으면 좋겠다
비추뭐임? - dc App
항모만들고싶어서 입맛대로 만든 느낌이 강한데
가중치를 왜 이렇게 줬고 각 비교항목별 점수는 왜 이렇게 산정했는지에 대한 설명이 없는게 좀 아쉽다
이게 ㅅㅂ 맞나...? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
? 왜 와이 - dc App
해군 입장이 아닌 한국군 전체 입장에서 평가한 자료면 몰라도 솔직히 저거 보고 반대입장에서 전환할 사람은 없을거라고 봄
분석을 해도 지랄 안해도 지랄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002881525
...
같은 사람들이 쓴 다른 논문은 이 따위인데 '차원이 다르다' 따위 소리 하고 있네...
F-35A도 높네 둘 다 하자. - dc App
요새 분위기가 그래서 꼭 뼈 때리고 싶지는 않은데, 육군 공군 찐빠 나는거 보고 있자면 솔직히 해군도 걱정되. 항모 노래를 부르는게 안스럽기도 한데, 진심으로 항모 사주면 함대짜서 유사시 방공이나 제대로 할지 대잠은 제대로 할지 걱정된다. 항모 아니라도 지금 부족한거나 나사 빠진게 한가득인게 해군 아닌가?
회사에서 보고서 좀 써본 사람이면 다 알텐데...절대하면 안되는 사업이다라는 결론이 초안 보고 미팅 끝난 후 무조건 추진해야 하는 사업으로 뒤바뀌는거 ㅋㅋㅋㅋ
정보글인데 비추 왤케 많음? - dc App
근데 그거 굴릴 인력이나 존재함?