[일반] 상임이사국이 거부권 행사한다고 무조건 안되는건아님

[포롯포롯포로리(ytoh8485)]

6.25에 유엔군 파병할때 "평화를 위한 단결" 이라는 게있음.

대충기억하기로는

상임이사국 4개, 비상임이사국5개가 동의한 안건에 대해서  전체 구성원들의 3분의 2 이상이 찬성하면 거부권 씹고 집행이가능함.

그때는 대만이 상임이사국이어서 소련 거부권 씹고 파병이 가능했음.

고맙습니다

- dc official App

[양념치킨먹고싶다(darinruf)]

그때 소련은 참석 자체를 안한거 아님?

[포롯포롯포로리(ytoh8485)]

참석은안했는데 거부권의사는 사전에 표시했음 - dc App

[익명(gungay)]

지금은 중러 둘이서 거부권 때릴거리 어렵겠네

[URAnIuM(cym852456)]

소련은 불참

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[포롯포롯포로리(ytoh8485)]

불참가는안했지만 거부권 의사를 사전에 표시했음 - dc App

[익명(211.185)]

그건 소련이 불참으로 기권처리되어서 그런거고 명시적으로 거부권 행사하면 얄짤없음

[포롯포롯포로리(ytoh8485)]

그때 소련이 불참한건맞는데 거부권을 사전에 표시했음 - dc App

[익명(211.185)]

https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1006936066

[익명(211.185)]

의도적으로 불참해서 거부권 행사를 안한거지 상임이사국이 거부권 행사했으면 그거 씹을 방법이 아예 없음

[익명(116.42)]

상임이사국 1국이라도 반대하면 쫑임. 거부권씹고 집행가능한건 없음

[코미타테네시스(office2468)]

거부권을 씹는 규정은 어디를 뒤져봐도 없다 게이야... 사전에 표시를 했든 안했든 회의장에 나와서 표를 던져야 의미가 있는거지. 국회의원이 사전표시했다고 표결할때 의사정족수로 인정해주냐?

[포롯포롯포로리(ytoh8485)]

시발 그런가 ㅠㅠ 죄송합니다 제가몰랐습니다 - dc App