동시 180대 날릴 수 있는 상대로 420대도 많아 이질랄 고만하자
[일반] 아직도 전술기 420대가 적정선이라고 보냐 ?
익명(218.54)
2022-11-04 15:49
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
미군에 이런 비행기도 있구나 [5][일반] 떡볶이(9mmparabellum) | 22.11.04추천 0
-
가오 잡으려고 또 무리하네[일반] HeavyD!(seung5248) | 22.11.04추천 0
-
근데 저번에 150대 날린거 그거 주작판정난거 [4][일반] 익명(125.178) | 22.11.04추천 0
-
북한은 왜 계속 도발하는거임? [2][일반] 익명(58.148) | 22.11.04추천 0
-
미국이 로마와 영국과 비교해서 특이한점이[일반] 익명(115.95) | 22.11.04추천 0
-
조만간 북괴 고체연료 ICBM나오겠네 ㅅㅂ [4][❗정보] Anthrax836(david3822) | 22.11.04추천 4
-
180대 vs 320대 [1][📺뉴스] A330MRTT(tpwhd1593) | 22.11.04추천 2
-
적이 대규모 공군력으로 오면[일반] 논란일자레..(waveqq) | 22.11.04추천 0
-
이러면 올해 전쟁날일은 없는건가? ㅋㅋㅋ[일반] 익명(104.28) | 22.11.04추천 0
-
"북한 군용기 항적, 전술조치선 이북 및 동·서해상 활동"[📺뉴스] A330MRTT(tpwhd1593) | 22.11.04추천 2
f35 100대 f15 60대 f16 140대 kf21 250대 fa50 50대 총 600대 완편
전술기 늘리면 군붕이들은 좋아할걸
700대 붐은 온대
전술기가 북한 전투기만 상대하는건 아니니까 북한의 수많은 장사포와 하나만 맞아도 좆될 수 있는 TEL들 주요 전략 핵심 시설 방공망등 전쟁나면 때릴거 많음 - dc App
유인 전술기는 그 정도로 하고 무인 공격기 수를 늘리면 됨. 그 이상의 기체를 유지할 인력이라든지 조종사/정비 인력들 월급 줄 예산 없어. 사실 바로 쓸 수 있는 공대공 미사일도 수가 거의 없음. 1~2주일 분도 안 될 듯하다.