팰컨9처럼 탄두 떨구고 한바퀴 돌아서 착지하면 딱 좋을듯
[일반] 재사용 가능한 탄도미사일은 없음?
익명(144.48)
2022-11-05 20:30
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
러시아가 좆망한 지금 아프리카는 한동안 서로 죽여라 모드 들어갈거다[일반] 익명(balta1234) | 22.11.05추천 0
-
그냥 카가메를 정리해보면 [12][일반] 익명(211.63) | 22.11.05추천 16
-
폴 카가메는 탈 아프리카급 지도자인데[일반] 익명(aps98p) | 22.11.05추천 0
-
아프리카는 애초에 국경 저따위 그어놓은 새끼들이 원인이지[일반] dd(218.148) | 22.11.05추천 0
-
주한미군 f-16 교체 왜 안하냐 [4][일반] 익명(183.96) | 22.11.05추천 0
-
오늘 한국왔던 랜서 사진 뜸 [22][일반] Fusilier(m4nfb2a7bsap) | 22.11.05추천 43
-
생각해보니까 나치독일은 군기 어땠음? [1][일반] 익명(218.239) | 22.11.05추천 0
-
대탄도탄 상황에서 출항했을때가 죽을 맛 [6][일반] 가져와(oiatz587) | 22.11.05추천 3
-
산타클로스의 실존 여부[일반] 우왕(vidatsjin83) | 22.11.05추천 0
-
그래 사르마트 TEL이 없는게 다행인듯 [1][일반] ASDF(gomachine234) | 22.11.05추천 0
굳이
착지할때쯤이면 다시 사용할만한 나라가 없어져 있을텐데
효율이 개쓰레기일거 같아
우주발사체는 회수포인트가 일정하게 쏠수맀으니까 회수가 가능한거고. 탄도탄은 그게 안되니까. 그리고 위성이야 머 사고로 손실해도 돈만 날아가지만, 보통 탄도탄에 들어가는건 핵탄두고 이게 사고나면 방사능재해야 - dc App